英国金融监管对我国金融监管体系建设的意义?

erjian2022-06-06106

  英国金融监管体系地我国的启示

  1.金融分业经营向混业经营发展是大势所趋,由此对金融监管机构提出更高要求

  随着经济全球化、金融国际化及金融创新在世界范围内的迅猛发展,各国金融业日益呈现出综合发展、整体竞争的态势;银行、证券、保险行业之间的界限日益模糊,而商业银行、投资机构、保险公司等金融机构之间的业务相互融合、渗透,日渐发展成为为消费者提供全方位金融服务的“金融超市”;全球范围内各类金融机构合并、收购兼并等亦层出不穷,诞生出一系列金融“航空母舰”。

  鉴于我国经济、金融发展现状的制约,现阶段我国金融业将维护金融安全作为首要目标,实行了严格的分业经营与监管。在一个相对封闭的金融体系内,实行分业经营能够在很大程度上防范金融风险在银行业、证券业和保险业之间的传递,这无疑是与我国现阶段金融监管的水平相适应的。

  但是,随着我国WTO的加入,金融市场的全面开放,面临发达国家“十八般武艺样样俱全”的“金融全能巨无霸”的竞争和冲击,国内金融业迫切要求通过混业经营提高自身综合竞争能力,我国分业经营的金融格局势必发生变化,顺应国际潮流,走向混业。

英国金融监管对我国金融监管体系建设的意义?

  2.金融监管应该合规性监管与风险性监管并重,加强对金融机构内控管理

  长期以来,我们的金融监管是以合规性监管为主要内容的。

  要真正做到合规性监管与风险性监管并重,就要建立有效的风险识别和监控系统,对监管对象的内部管理控制、组织结构、产品设计和业务经营等各个风险点都予以关注和监控。这里值得一提的是,我们在过去的监管实践中往往重视金融机构的业务经营风险,而忽略其管理风险。

  加强对金融机构内控管理的要求是迫在眉睫的,因为太多的事例告诉我们,金融风险、事故乃至危机,往往都发端于管理上的漏洞。

  3.全面加强社会信用系统建设,完善金融监管的基础工作

  金融的基础是信用,但我国目前的社会信用系统建设却远远跟不上银行业务发展和金融监管的需要。

  信用卡业务、个人消费信贷、人寿保险业务等,都面临社会征信系统匮乏的困境,成为制约金融创新和金融监管的“瓶颈”。而相比之下,欧美国家无论是企业还是个人,都拥有全面、详尽的信用记录,银行和保险公司正是依据这些客观记录来有的放矢地开展业务。

资料来源

作者: 赵以邗 唐志新

本文链接:http://www.dengper.com/huangjin/2297.html 转载需授权!

监管金融英国意义体系

上一篇:发挥行业自律对互联网金融监管有何好处

下一篇:美国上市互联网公司招聘项目管理类岗位

相关文章

网友评论