5月23日下午，有关“互联网+金融创新与细分”的媒体沙龙在华侨城创意文化园举行，来自金融业的多位专家分享了各自领域的发展趋势以及创新之举，让数百名与会者深受启发。
腾讯云副总裁Lucas Liu表示，金融行业互联网化有几个挑战，第一个是对业务流程的优化，现在很多金融企业还是带有网点，客户要跑到网点去才能接受到服务；第二个是征信数据的制约和信息安全的威胁。为帮助金融机构优化业务流程，人脸识别技术已经开发。“我们现在做的人脸识别是跟公安的身份证一致的，识别率可达99.5%。这样就不需要客户再去网点柜台了。”
深圳市金融人才协会副会长在谈到互联网个人征信问题时表示，和美国个人征信发展相比，中国的个人征信业还处于起步阶段。2013年3月才开始实施《征信管理条例》；2015年1月，腾讯、平安、阿里等八家机构获得央行个人征信业务筹备业务许可。他表示，在征信领域，中国具有后发优势：市场需求的爆发，投资驱动转向消费驱动，个人消费信贷市场空间巨大；征信机构和数据来源多元化，互联网数据将在个人征信中扮演重要角色；技术产品的创新，大数据和云计算技术为征信提供基础设施保障。
此外，还有来自富德保险控股、平安信托、腾讯云、红岭创投、钱爸爸、融金所、高搜易和随手记的相关负责人在活动现场分享了各自在互联网金融方面的体会。本次活动由深媒会主办，深圳市金融人才协会联合主办。
一、滇投互联网金融可靠吗？资金安全吗？有了解的吗？怎么样？
滇投互联网金融可靠吗,我不清楚，我正在投资的 mi22.cn 这家公司实在是不错，很专业，信誉好，提现速度快。资金安全,资金都在第三方监管,提款没有限制、口碑也好,我在一年多的时间也赚了近两100万.值得信赖， 适合普通老百姓。近日有媒体报道称“招商银行超20倍查封乐视资产”，影响到乐视正常工资发放。招商银行7月11日回应称，有关报道与实际情况严重不符。招商银行上海分行声明，招商银行保全的资产不涉及乐视系任何公司的银行账户、现金或存款，因此不会对资金的划转与结算、工资发放等日常经营造成任何影响，乐视不发放或推迟发放工资与股权冻结无关。” 招商银行上海分行声明：“此次保全的乐视系有关资产是依据我行依法应当受偿的债权金额，严格依照有关法律程序办理的。保全的有关资产绝大部分为乐视系公司已经质押给有关金融机构或企业的股权资产，有关金融机构或企业质押权优先受偿后，可供我行受偿的余值或不能完全覆盖我行债权；且部分股权已被有关机构先于我行查封，招商银行最终通过资产保全可以受偿的债权目前存在不确定性。” 此外，招商银行上海分行目前仍然保持与乐视方面的沟通，不排除通过友好协商的途径解决相关问题。
二、互联网金融制造了中国的金融风暴
提倡、支持和批准搞互联网金融，不能不说是一个特别失败的决策和改革，在国内造成的损失将远大于前两次世界性金融危机对数亿国民的伤害。目前这场金融风暴虽还没完全显露，但它将不可避免地到来。这肯定不是“ 白日不照我精诚,杞国无事忧天倾”。请看：
一、规模巨大，不断爆雷。目前谁也无法估计互联网金融的规模有多大，但很明显的是，惊雷不断，如涉案资金唐小僧800亿元、善林600亿元，e租宝581.75亿元，中晋系400余亿元，钱宝未兑付金额达300亿元，泛亚430亿元……。现在全国哪个省市区没有成百上千的互联网金融公司，哪家不是跟善林一样的大骗子，目前暴露只是冰山一角，全部显现只是个时间问题。有多少人被套？又有多少人的血汗钱被榨干？搞互联网金融实属害国坑民。
二、手段恶劣，全是欺诈。这些互联网金融公司的共同“经验”都是用假报道、假广告、假信息、假借款人、假融资项目、假担保、假抵质押撮合资金，虽然年化付息并不高，在法律保护的10%左右，但他们均是先非法占有，后以新还旧象征性返还，最后资金链断裂完全赖账。有的携款潜逃，有的人去楼空，有的自首求保，有的要钱没有要命有一条，有的本是自融自保自用却只愿承担居间人责任。坑得受害人喊天天不应，叫地地不灵，妻离子散，家破人亡，度日如年。
三、喂肥贪官，助推腐败。仅以林金融为例，他们花巨资贿请审批和监管部门、支持的政府高官站台、讲话、调研；请央视和从民日报等主流媒体虚假报道和广告宣传，请中国女排代言；向国家有关部门频频买奖；用公权利人的地位和职务为他们涂金挂彩，助长了高官的贪婪和疯狂。
四、野蛮生长，毫无监管。搞互联网金融，我们看到的只有倡导、支持和审批，没有看到论证、制度和监管。完全是乱世出生，野蛮疯长。当初并没要求“三备案”，只要有营业执照就可合法经营。后来要求“三备案”了，又一拖再拖，全国推迟到现在都没开始备案，给了他们违规违法的大量空间。也给政府和监管部门只审批、不监管、不履责找到了合理的借口。
五、博弈银行，扰乱秩序。我国国民经济每年都稳定增长，按理说国民存款应与此相匹配，但银行存款显著下降，国内资金安全利用和良性循环被打破，国民的资金多数被互联网金融骗走了。是互联网金融在与正规的银行抢资金、抢市场、抢利润的零和博弈。而且互联网金融的贷款对象，都是银行不看好的客户。这样就加大了银行经营和生存的难度，增大了出借人本息回收的风险。
六、错误定性，全为脱责。不管哪家互联网金融公司出问题，青一色定性为非法集资或非法吸收公众存款，这已成为颠扑不破的判例。这样先狠狠的一棒打在出借人头上，你参加的是非法行为，责任自负，让你有苦难言，不敢闹不敢要。请问，善林金融有合法执照，有国家的多次颁奖，有政府高官站台，有监管部门检查调研，有每月向公安的报告，有央视和人民日报的正面报道，有中国女排代言，有主流媒体的广告，有正规纳税，有国有银行合规账户，善良朴实的国民出于相信国家、信任政府、认可党媒、支持中小企业的爱国情怀，才将一生的积蓄出借给互联网金融公司撮合的借款人的。如果说这样的公司都不合法和相信，中国还有合法和值得信任的公司吗？定非法是为政府、监管部门、媒体、站台高官、公安和改革失败推责。
七、政府麻木，处置粗暴。互联网金融公司 一旦出了问题，政府不是积极应对，及时处置，而是全部把责任推给受害人。给领导和职能部门写信，全部石沉大海。受害人零星或群体上访，公安说你违法，对少数人还实行打、抓、押、吓。受害人报案不立案，还说上访人无理扭到会，无责找麻烦，经常电话恫吓，半夜敲家门，或封杀网址，或电话监控。剥夺受害人追债、维权、人身安全和言论自由的权利。政府公安从来不从自身不履职尽责、监管失职上找原因。这将加剧社会矛盾，影响社会稳定，扰乱金融秩序，削弱党和政府的公信力。互联网金融受害人损失问题，但愿引起党和政府的重视，以人民为中心、为人民服务应该落实在行动上。
重庆善林金融受害人
本文链接：http://www.dengper.com/huangjin/1632.html 转载需授权！
网友评论