埋汰券商等同于功成之日杀功臣！管理层和股民都太没良心！
谨以此文向中信证券、海通证券、华泰证券、广发证券、西南证券等所有券商及券商股的股民致敬！你们辛苦了！
1、在全球大金融时代，一个占全世界人口四分之一的国家，一个连续30年经济高速发展的国家，一个金融格局已能完全影响世界政治经济格局的国家，股市指数在2000点下方合理吗？不丢人吗？
2、历时七年的熊市，A股的融资功能已经全无，等于是一塘死水。这一塘死水套住了银行、保险、央企财务公司和众多散户万亿资金，严重拖累了中国经济和中国股民的信心。中国股市成了典型的题材市、抱团取暖创业版的群庄生态社会，他们在创业版中赚子N倍再通过转增拆分，袖珍变中盘，中盘变大盘，10倍百倍地赚，中青宝、人民网。。。他们是200万进去，2000万出来。从来没有人去管。而券商、银行等一大批优质蓝筹一直无法展开上升趋势。历时7年，券商、银行等一大批蓝筹只是补涨，分解了创业版以及题材股的轿夫，让他们急了，想方设法唱空中国股市。其唱空的语言、行为，大都与成飞集成出来的那批人一致。到处发帖，说的条条是道唱空。尼妈你成飞炒到100元没人管，蓝筹刚涨一点你就急了？
3、历经七年的调整，从技术层面终于迈入了上升通道，中国股市终于恢复了正常的为企业融资的功能，新股密集发行，国家每天的税收达百万亿，填补了中国实体经济不景气时期的税收减速，掩盖了中国经济下行的乌云。
4、是谁？是券商们想方设法，集社会闲散财团资金，以全球大金融时代的责任以勇敢者的心，以一路高举高打的战役指挥者态度，重新点燃股民投资蓝筹股的激情。中国股市能够脱离死亡之谷，起死回生，券商功不可没。
5、唱空者何患无词？他们总是拿港股与A股比，从不拿成熟市场的美国跟A股比。空头们你们怎么不拿香港的分票毛票仙股跟你们手中的创业版那些百元庄股比？
6、香港一个地区的股民有多少？中国的股民有多少？你们认为中国一个地区的股指18000点上方合理，而股民比香港总人口还多的央央母国，股指沉在1800点就是合理吗？
7、再说红筹股一直是殖民意识的港民恶意打压的对象。他们总是幻想一元钱发行的中石油中移动建行。。。。那时的中国太穷太穷，太没钱，太依赖海外资金，结果把中国最好的公司所创造的价值全给了他们。而现在，中国已经不差钱，中国的股票发不发行H股已经无所谓了。发行H股简直是拿最好的肥肉喂狼，而且还牵制蓝筹股的成长。如果不是中国投资机构、管理层和股民的奴才嘴脸，中国的蓝筹股何以长期处于港股的仙股地位？
8、什么全球第一大市值的工行？什么全球第一大市值的券商？这些言论我感觉那么的奴性那么的恶心。占全球四分之一人口的中国，现在的国力是几十个小国之和，而且在未来20年将成为世界第一经济大国，为什么不能全球第一的券商、银行、投资基金？非得要低于华尔街那帮80多岁的犹太老头吗？
9、我还是那句话，中国股市我唱空了七年，那更多的是基于技术层面。而今，技术层面已经修复，步入了上升通道，我看到了中国股市最美好的时代：股指在两年内将涮新6124的前高，在4年内将上升8000点上方，在7年内将步入万点级别，试图与恒指接轨。成熟期的A股，指数会维持在一个合理的区间，不应该如同初级市那样大起大落。没有给国内外大级别资本玩家抄底的机会。
10、未来不是靠香港的机构来拯球A股，而是那地区的股市需要A股的机构和大陆的股民去拯求。可是，我们是不会干的！那些老掉牙的什么什么“记”，那些诸如李某某等低价占据了大陆最美好的土地而不开发，而是发了土地财就开跑的奸商，我们有什么理由拿自己的血汗钱去救！
11、最后对管理层说：凡是要讲良心。股市是最脆弱的地方，股民的心态比玻璃还脆弱。对一个重振蓝筹把股民从创业版庄股和垃圾股里潜移默化地争取过来的非常时期，应该在对违规券商处罚和警示的同时，更重要的是肯定他们的正能量，同时避免给散户造成恐慌心理，以免中小投资者屡受人为的突如其来的损失。
一、即将启动的券商借壳股，关注（ @ = @ )2007-2-05
600091——明天科技
主要指标(元) │06-09-30│06-06-30│06-03-31│05-12-31│05-09-30
每股收益(摊薄) │ 0.0092│ 0.0062│ 0.0036│ 0.0320│ 0.0899
每股净资产(摊薄)│ 5.7424│ 5.7394│ 5.6742│ 5.6873│ 5.8285
4每股资本公积金 │ 3.6297│ 3.6297│ 3.6297│ 3.6297│ 3.6297
每股未分配利润 │ 0.7818│ 0.7788│ 0.7763│ 0.7726│ 0.8811
净资产收益率 %│ 0.1600│ 0.1100│ 0.0600│ 0.5600│ 1.5400
公司简称:G 明 天 │总股本(万):33653 │法人:程东胜
证券代码:600091 │A 股 (万):25569 │总经理:程东胜
上市日期:97.07.04 发行价:5.28 │限售流通A股(万):8084 │行业:石化塑胶
上市推荐:湖北证券公司 │ 塑料
主承销商:光大证券有限责任公司 │主营范围:烧碱、聚氯乙烯树脂、硫酸、盐酸
电话:0472-2207058 董秘:关明 │ 、苯酚、氢氯酸产品的生产等
基本面将有好转：
公司在太阳能电池原材料上具有垄断优势, 公司投资17.2亿元上马乌海氯碱工程, 已于去年投产,液氯碱是生产多晶硅的关键原料,而多晶硅又是太阳能电池的关键原料,今明两年将是明天科技的翻身之年.包括电石,烧碱,聚氯乙烯三大工程项目,为国家重点投资的大型化工项目,公司是亚洲最大的电石生产基地和全国最大的本体法聚氯乙烯生产企业之一.电解铝需要大量氟化盐,而国内外绝大多数氟化盐产品都以萤石为原料生产萤石是铝业的重要原材料,随着铝价震荡走高,铝业生产规模迅速扩大, 致使国内萤石市场供不应求,价格上涨迅速,拥有丰富萤石资源的亿利科技近日一度连续涨停. 氟资源综合利用工程项目刚投产的明天科技正好赶上大好时机,公司的氢氟酸年产量达6千吨,远超亿利科技,潜力相当巨大.
根据最新消息,长财证券增资扩股的申请已上报给证监会,若获得证监会批准,明天科技(600091)将成功控股长财证券.
明天科技是"明天系"涉足资本市场最早收购的上市公司, 该公司目前已发展成为集化工, 计算机软件及网络开发,能源,参股金融机构为一体的上市公司.不过,公司各项业务的竞争能力并不突出,所以业绩也基本上保持在微利水平.
应该说, 明天科技(600091)唯一的亮点,是作为"明天系"旗舰上市公司,同样获得大量的金融资产, 包括浙江金融租赁股份有限公司,包头市商业银行,厦门市商业银行,包头大众城市信用社等金融机构股权.
令人难以理解的是, 目前明天科技手持现金高达15亿元,折合每股为4.46元,而现时股价却大大跌穿5.74元的每股净资产值,其价值显然被严重低估.
更值得一提的是,据我们分析,"明天系"旗下五家券商整后进行借壳上市公司的思路已基本厘清,即恒泰证券将借壳华资实业(600191),长财证券将借壳明天科技(600091),而西水股份(600291)则很可能整合新时代证券和太平洋证券.至于远东证券,目前还不明确,不排除置入爱使股份(600652)的可能.
然而, 对于华资实业(600191)和西水股份(600291)在最近一段时间以来的强劲走势, 作为"明天系"整合券商借壳上市平台的明天科技(600091)的补涨空间无疑是非常巨大.何况, 明天科技(600091)手中还持有大量商业银行的股权,其所持包头市商业银行和厦门市商业银行的股权比例, 均在7%以上.因此,明天科技(600091)是一家典型的券商借壳上市和参股商业银行的复合型概念,可谓是左右逢源,我们认为其股价的重估空间之巨大.
近期明天科技逆市走强，极其抗跌有启动迹象。
现价：4.99元
二、网络监管细则引争议，券商律师解读各不同|牛犊网
8月24日下午，《网络借贷信息中介机构业务活动管理办法》（下称“办法”）终于出台。随即，“办法”发布后所带来的影响很快就从P2P行业扩散到了整个互金圈，又到了整个金融圈。对于这份火热出炉的“办法”，各家券商机构也纷纷发布研报对其进行了解读。
据牛犊网发现，各家研报虽然还存在一定差异，但是在以下几点上还是保持了很高的一致性：一、网贷平台将回归中介属性，大部分平台将要面临转型；二、相关牌照和许可证会成为网贷平台的标配；三、网贷行业将会面临较大的监管和整改风险。但是对于“办法”中的一些细则，各家券商还是有着自己的看法。
中泰证券认为，本次《办法》中提出的网贷限额是为了差异化网贷平台和银行的客户群。在明确定位了网贷平台回归信息中介后，再次明确网贷平台要服务小微的本质，即网贷是银行等传统金融业的有效补充，而不是与银行直接竞争，有利于实现金融服务效益的最大化。
平安证券认为，禁止“平台自行发售代销理财等金融产品”，通过纳入种类不同互联网金融产品来打造互联网金融生态链的混业经营P2P 平台受较大影响，未来有通过分离主体去拿牌照的可能；禁止“开展类资产证券化等形式的债权转让”，通过与类金融机构和非金融机构合作获取线下非标资产债权/收益权，将这些优质资产债权/收益权筛选、打包、重组、分割后在P2P 平台进行销售的业务模式发展受阻；禁止“平台提供担保”，风险准备金担保模式面临整改，但允许引入第三方机构进行担保或者与保险公司开展相关业务合作。
方正证券认为，债权转让业务可能会脱虚向实，保留普通债权转让业务，以及平台自融限制收窄。
川财证券在研报中还提到了《办法》出台后可能会面临的风险，就是存在《办法》的实施没有达到预期，宏观经济可能存在下行风险。
对此，国泰君安研报分析也认为以P2P行业的现状和模式来看，短期内想要按照《办法》完成整改也存在一定困难。
与券商不同，在此前的关于《办法》的其他解读中，法律界人士对于行业所诟病的网贷限额达成了共识，表示改限额会有利于风险控制。中国政法大学教授李爱君认为在不同网贷平台借款100万和500万的最高限额对个人和中小企业来说有其合理性。
归根结底券商也好，律师也罢， 牛犊网认为在面对《办法》所提出的各种要求时对网贷平台都只能给出这样一个建议——转型！正如业内人士所说，对单个平台而言，“不合规=退出”，无他，不要再犹豫，加速进行合规转型，无论断臂也好、断腿也罢。
本文链接：http://www.dengper.com/waihui/6944.html 转载需授权！
网友评论