“有一种生物叫鸟，会飞，但是‘鸟+机器’并不是飞机。”蚂蚁金服战略部首席战略官陈龙在2015年4月10日的“上海-浦东互联网金融高峰论坛”上表示，互联网金融并不是简单的“互联网+金融”。陈龙称，自进入蚂蚁金服之后，他对互联网金融的观点发生了一些变化。
“互联网+”已经站在风口上，似乎每一个搭上这个风口的机构都能成为一头会飞的猪，所有机构的趋之若鹜，让人们乱花渐欲迷人眼。但是“互联网+”并不代表着所有机构都要进行互联网化，在陈龙看来，这不是“互联网+”而是“大炼钢铁”。
变革来源自阻碍，了解互联网金融的变革要从金融和互联网两个角度来剖析。
在论坛上，陈龙给出了未来金融界将要面临的两大挑战，即由制度和市场引起的金融自由化以及正在被互联网深刻改变和冲击的金融底层要素，进而带来的渠道革命、数据革命和技术革命的三大变化。这将是未来5至10年互联网金融乃至所有金融面临的最大的两个风口。
自上而下的变革：金融自由化
中国金融面临着诸多障碍需要跨越，如传统金融系统的高杠杆，存在较大的系统性风险;以间接为主的融资方式带来高融资成本和低效率资金配置;百姓理财渠道有限、投资体验较差带来的金融压抑等。
“中国整体债务对GDP的比率约为260%，几乎是所有新兴国家中最高的。”陈龙表示，中国金融系统存在高杠杆的现状，因此不能继续靠传统的高杠杆和信贷扩张来支撑中国经济的增长。与此同时，通过银行等方式的间接融资比例大，成本高，但小微企业融不到钱。“融资难融资贵在一定程度上代表着资金配置效率的低下。”陈龙说。
在同一逻辑之上，融资成本高是否代表着投资端的“福利”，实则不然，理财渠道有限，投资需求长期被压抑是近两年中国普惠金融井喷式爆发的最大体现。
陈龙称，在这一配置之下，中国金融最大的变数将是金融自由化和市场化。
在推进步伐上，政府层面的“觉醒”将带来大量推动力，利率自由化、汇率自由化、金融自由化、存款保险制度等配套政策的推出进一步让国家隐形保险向后退，凸显金融机构差异化。
金融自由化的具体表现之一即金融脱媒。
“2014年年底，中国居民大部分钱以银行存款的方式放在银行里，未来5-10年将有上百万亿的存款以逃离银行的方式转为理财化，进而变成资管的方式存在。”陈龙表示，这是未来金融界最大的变数，具有极大的商机，但这一变化同互联网本身并无关系，互联网仅仅是带来了这一进程的“加速度”。
自下而上的变革：金融场景化
“在金融生态圈中，最上面的是商业，金融为商业驱动同时又为商业服务，而下面支撑的则是金融监管机构以及渠道数据技术。”陈龙表示，任何金融机构都可以从上述三方面来“检测”其相对竞争力，但是随着中国自由化的不断加剧，底层要素正在变的越来越重要。
互联网给所有机构带来三方面的革命，第一是渠道革命，即场景的触达;第二是数据的革命，数据收集、整合成本进一步下降;第三是技术的革命，即技术革命的上云化。
互联网所带来的渠道革命，表现为“金融场景化”。历数中国金融历史，金融始终在为商业服务，但是在过去的历史经验表明，当商业需要金融时，需要在特定时间到特定的金融机构讲述自己需要怎样的金融服务。
“随着互联网技术，尤其是移动互联网技术的发展，带来金融和商业的场景合二为一。”陈龙称，很多商业发生的同时，就知道对金融是否有需求，是否应该得到金融的帮助。“金融会在商业场景里发声。这就是为什么互联网公司在做金融，因为他们离商业场景很近。”陈龙说。
互联网技术打破了时间和地域的限制，让商业和金融随时随地搭界在一起，在这其中金融逻辑并没有发生变化，但手段发生了变化。以余额宝为代表的互联网“宝宝”产品并没有改变货基金融的本质，仅将支付和消费场景拉近。从传统金融和消费、社交彼此独立的状态变成彼此边界模糊的状态。
众安保险CEO陈劲也看到了金融场景化的趋势。在陈劲看来，互联网保险的1.0阶段是保险产品的电商化，而2.0版本即保险场景的崛起。“场景已经取代渠道的概念，成为互联网金融的必争之地。”陈劲表示，未来众安保险首先要做贴近客户的保险，其次要做不一样的保险，最后要做面向未来的保险。
渠道触达之外的变革即是数据的变革。大数据技术的发展让主要靠人工收集且数据之间彼此割裂的传统收集数据方式变为低成本的搜集、处理数据技术，且数据之间彼此融合。不同于互联网金融机构的效率、多元，传统金融机构的核心是风险甄别能力，这种能力的背后则代表着信息和数据。“当数据搜集技术被极大地改变时，其实也是在触动金融的核心竞争力。”陈龙说。
最后是技术的革命，即技术的上云化。
“现在支付宝的单笔支付成本是2分钱，未来几年可能大大低于1分钱，但是传统金融机构的单笔支付成本是几毛钱。”陈龙表示，做普惠金融是有“门槛”的，即数据和技术的门槛。因此在陈龙看来，互联网机构可以做金融机构前段的渠道延伸，以及后端数据和技术的支持。
国企平台，安全理财！安全保障，收益稳健，周期灵活！芒果金融，中国首家大型国企与阿里巴巴产业带运营商共同参与运营互联网金融平台。想要了解更多关于投资、理财的实时新鲜资讯，行业常识，请关注芒果金融的微信公众号：芒果金融（mgjr001）。
激情六月，芒果金融，为梦想买单，疯狂加息活动火热进行中！6月1日起，截止至6月15日，在芒果金融投资金芒果！6月标，奖息2.5%，12月标，奖息3%，火速前往芒果金融抢标吧！
一、今金贷带您解读国内外互联网金融发展现状
尽管中国的商业经营讲究“中国特色”，中国互联网的商业模式，却一直没有能打破海外模式汉化版的惯例。从全球范围看，结合互联网高效性、规模化、普惠性的优势，实现金融资源更有效的配置已是大势所趋，但各国的发展路径略有不同，也就形成了不同的互联网金融生态。
美国：美国传统金融业通过自发的与互联网结合巩固了地位，独立的互联网金融业态对市场冲击有限。美国的传统金融体系经过长期发展，产品和服务较为完善，而且金融机构自互联网诞生之初就开始了自发的信息化升级，金融的互联网化整体上巩固了传统金融机构的地位。
日本：日本是由网络公司主导互联网金融变革的典型。与美国不同，日本的互联网金融由网络企业主导，并形成了涵盖银行、保险、券商等全金融服务的互联网金融企业集团。
英国：英国是P2P借贷的发源地，全球第一家提供P2P金融信息服务的公司始于2005年3月英国伦敦的一家名为Zopa的网站。2008年金融危机爆发后，主导信贷市场的大银行都提升了资本金充足率，对中小微企业的服务不足。在此背景下，英国P2P借贷，以及众筹等互联网金融发展迅猛，为解决小微企业及个人创业者融资难题发挥了较大作用。
法国：法国的互联网金融业以第三方支付、众筹、在线理财、网上交易所、小额信贷等服务类型为代表。在第三方支付方面，PayPal在法国占据48%的市场份额，为此，法国巴黎银行、兴业银行和邮政银行等三大银行于2013年9月共同研发了新型支付方式以争夺在线支付市场。在众筹方面，法国起步较晚，但发展很快。
德国：德国的P2P网络借贷处于发展初期，目前该市场主要由Auxmoney和Smava两家公司垄断。德国的P2P公司普遍都不承担信用风险。第三方支付在德国发展较快，2011年德国网上支付金额占全国商品零售额的7%，其中31%的交易是借助第三方支付完成的。德国的众筹融资尚在起步阶段。
中国：当前，我国的互联网金融发展现状可谓“百家争鸣”，主要以P2P、互联网保险、第三方支付、互联网银行等为典型代表。近年来，在技术进步、金融深化、客户群体变化等一系列因素的综合影响下，中国的互联网金融得到了快速发展，在促进普惠金融发展、提升金融服务质量和效率、满足多元化投融资需求等方面发挥了积极作用，展现出了很大的市场空间和发展潜力。互联网金融在为金融业发展注入活力的同时，也对我们的金融管理带来了新的挑战。
对比发现，我国互联网金融的发展和国外存在较大差异，差异主要源于行业背景、外部监管、市场发展周期、个人储蓄习惯的不同。 在一定程度上，国外发达国家，由于医疗、教育、养老等社会保障制度非常完善，同时存在很多专业机构代为操作养老、教育等投资计划等多方面的原因，国民对未来生活少有后顾之忧，民众没有储蓄的习惯与倾向。而国内民众储蓄意识较强，在社会保障制度不健全等背景下为应对未来的教育、医疗、养老等事项，普遍拥有庞大的可投资个人资产，给互联网金融的各项产品提供了较国外更为充沛的潜在“需求”。
二、互联网金融在中国的现状
互联网金融——中国现状 中国金融业的改革是全球瞩目的大事，尤其是利率市场化、汇率市场化和金融管制的放松。而全球主要经济体每一次重要的体制变革，往往伴随着重大的金融创新。中国的金融改革，正值互联网金融潮流兴起，在传统金融部门和互联网金融的推动下，中国的金融效率、交易结构，甚至整体金融架构都将发生深刻变革。随着信息通讯技术和互联网的发展，互联网金融信息对金融市场的影响已经越来越不容忽视。某一个新事件的发生或者是网络上对某支股票的热议都在很大程度上左右着金融实践者们的行为，同时进一步影响着股市变化的趋势。另一方面，在金融市场中，传统的金融市场的影响因素同样发挥着巨大的作用。据《中国互联网金融行业市场前瞻与投资战略规划分析报告前瞻》分析，在中国，互联网金融的发展主要是监管套利造成的。一方面，互联网金融公司没有资本的要求，也不需要接受央行的监管，这是本质原因；从技术角度来说，互联网金融虽然具有自身优势，但是要考虑合规和风险管理的问题。从政府不断出台的金融、财税改革政策中不难看出，惠及扶持中小微企业发展已然成为主旋律，占中国企业总数98%以上的中小微企业之于中国经济发展的重要性可见一斑。而从互联网金融这种轻应用、碎片化理财的属性来看，相比传统金融机构和渠道而言，则更易受到中小微企业的青睐，也更符合其发展模式和刚性需求。当前，在POS创富理财领域，以往不被重视的大量中小微企业的需求，正被拥有大量数据信息和数据分析处理能力的第三方支付机构深度聚焦着。随着移动支付产品推出，这种更便携、更智慧、更具针对性的支付体验必将广泛惠及中小微商户。业内专家认为，支付创新企业将金融支付彻底带入“基层”，也预示着中小微企业将成为互联网金融发展中最大的赢家，这对于中国经济可持续健康稳定发展也将有着重要且深远的意义。
我们是用友软件北京东部地区最大的服务商。也是用友转型之后友金所的授权服务商。在建外soho西区办公欢迎您莅临参观！
我们的新浪官方博客地址：
我们的新浪官方微博地址：
公司官网：
三、谁说真正的互联网金融还没有诞生？--互联网金融现状及竞价融资模式
（以最通俗的语言，最简单的表述，让你了解互联网金融）
引言：
笔者认为中国的各地语言当中，北京话是最好听的，但也是最言行不一的。那种礼貌谦逊的的措辞和语气，与北京人表现出来的与生俱来的优越感成鲜明的对比。也许正是由于这种优越感，才造成了北京话的礼貌和谦逊，来缓解或者伪装行为当中互相表现出来的“敌意”。
同理，在一些自古偏远的地区或者山区，他们的语言大多言辞激烈，人们的嗓音也高亢明亮，一是因为这些地区自古以来地广人稀，人们必须提高嗓门讲话，加上教化程度很差，久而久之形成的习惯。而他们缺乏像北京人的那种优越感和自信，更需要用语言的激烈来保护自己，是否也是其中一个可能的因素呢？当然所有的这些差异，随着民族的大融合和社会的发展已经渐渐消失了。
语言学的问题，我们另行研究吧。说到这些，是因为笔者最喜欢听的就是北京话里面的儿化音和您。“您吃了没有？”“今儿个您看还珠格格了没？”
笔者想问一句，“今儿个，您听说互联网金融了没？”“今儿个，您买互联网金融概念股票了没有？没有？可惜了您呐，已经连续十个交易日涨停了。”
没错，如果要问目前最火爆的、被炒作最厉害的概念，互联网金融肯定是其中之一。各式各类互联网金融模式和企业的产生，对传统的金融行业中的多个领域形成了巨大的冲击，而挑战只是刚刚开始。
一、互联网金融之现状：乱象丛生
1.什么是互联网金融？
什么是互联网金融？有人认为，只要是互联网与金融的结合，都能称之为互联网金融；也有人认为，互联网金融主要指依托互联网产生的新型金融业务模式，而传统金融对互联网工具的使用只能称之为金融互联网化。
单从这两个观点上，笔者更认同第二种观点。传统金融对互联网的使用由来已久，每个银行很早之前就开发了网上银行业务或者叫电子银行业务，虽然没做调查，但我想他们建立自己的银行网站的时间可能更早，虽然与互联网已经结合在一起，但是笔者并不认为它就应该是互联网金融，互联网金融的概念真正传播开来，也仅仅是近两年的事情。
对于互联网金融，业界概念多种多样，总结起来大致是：“互联网金融是依托于支付、云计算、社交网络以及搜索引擎等互联网工具而产生的一种新兴金融模式。主要包括第三方支付平台模式、p2p网络小额信贷模式、基于大数据的金融服务平台模式、众筹模式、金融理财产品网络销售等模式。”
这也是目前被广泛认可的互联网金融的概念，这几种模式当然也是目前最常见的模式。笔者对这种定义持保留意见，具体的互联网金融的概念、特点、优势，这些官话套话可以直接百度，此处也不做阐述。
2.国内互联网金融现状。
互联网金融生存在一个传统金融主导的体系内，即使是国外运营成熟的模式移植到国内后，在本土化过程中也产生了变异，甚至可能像团购那样走向疯狂。P2P是目前国内最火的互联网金融模式，虽然创业企业已达2000多家，在创业者大量涌入的情况下，人们被利益疯狂驱使以至渐渐忘却了模式变异产生的巨大风险。虽然一个又一个P2P网贷公司跑路事件爆出，每天仍有一个又一个的网贷平台上线，人们被这种低门槛、高收入、模式可复制且监管上有空白的网络贷款模式吸引，蜂拥而至，而损失的往往是投资者的利益。
3.常见的互联网金融模式。
网上读过一篇文章介绍互联网金融的模式。这篇文章把互联网金融的模式归为10大类，但其中有许多重合之处。我认为要了解目前互联网金融的现状，有必要把这几种常见模式做一下简单分析。
3.1第三方支付平台模式。
代表企业：支付宝、易宝支付、拉卡拉、财付通为代表的互联网支付企业，快钱、汇付天下为代表的金融型支付企业。
模式概述：第三方支付企业指在收付款人之间作为中介机构提供网络支付、预付卡发行预受理、银行卡收单以及其他支付服务的非金融机构。
核心逻辑：支付拥有金融、信息双重基因，很可能成为整个互联网金融问题的核心。
笔者观点：
支付宝是2004年推出的，易宝支付是2003年推出的，拉卡拉是2005年推出的，距今已有十年或近十年的时间，包括财付通，它们不过是一个第三方支付工具而已，就像前面提到的网上银行一样，把他们归类为互联网金融的概念着实牵强。包括在今年的6月份上线的余额宝在内，它实现的就是在支付宝的基础上增加了直接购买基金等理财产品的功能，通俗的讲，就是阿里集团在原有电子商务的基础上，把基金等理财产品搬了进去，实际上是电子商务产品覆盖到部分理财产品。网上购买理财产品，这些早在银行的网上银行中都能实现。
3.2网络小额信贷模式
代表企业：人人贷、拍拍贷、宜信。
模式概述：通过P2P网络融资平台，借款人直接发布借款信息，出借人了解对方的身份信息、信用信息后，可以直接与借款人签署借贷合同，提供小额贷款，并能及时获知借款人的还款进度，获得投资回报。
核心逻辑：所谓P2P，模式的本质其实就是一个互联网平台通过网络一端对接有小额借款需求的人，一端对接有理财需求的人。拆成两半就是一个理财平台加上一个小额贷款平台。
笔者观点：
P2P网络贷款平台的快速发展，是带动互联网金融热的一个主要原因，也是目前提到的互联网金融概念的一种主要业务模式。它的直接透明、风险分散、低门槛、低成本、高效率是此类平台的最大特点。据统计，目前国内的P2P公司已达2000余家。
模式概述中讲的很清楚，P2P网络平台原本只应是提供中介服务的交易平台，这个观念我十分认同。然而在现实当中，又是什么情况呢？
多数的P2P平台，不过是一种线上担保公司而已。网络平台对他们来说不过是规避法律监管的一个措施和渠道，他们实际进行的依然是传统担保公司类的工作，业务仍由线下来做，网络平台不过是被架起的一个摆设，并没有发挥互联网的大数据、信息对称等各项功能。
还有一些P2P平台，使用的是债权转让的模式，比如说，宜信。也就是说，宜信把款带给借款人，然后把债权分割，放到网络平台上出售（转让），获得的资金用来进行下一次放贷。实际上他就是一个放贷者，利用了资金和期限的错配，获取它的利益。对投资者来说，风险极大。更重要的是，有多少债权的出售转让是通过网络平台这个工具呢？实际上是极少，他们最多的渠道仍是线下找资金的方式。因此我并不认为它们是真正的互联网金融，传统金融的互联网化，更为恰当。
几乎所有的P2P网贷平台针对主体客户的都是投资人，它们更像是一些在网站上出售理财产品的平台。
P2P模式是好模式，只不过做的时候变了形。
3.3众筹融资模式
代表企业：点名时间。
模式概述：所谓众筹平台，是指创意人向公众募集小额资金或其他支持，再将创意实施结果反馈给出资人的平台。网站为网友提供发起筹资创意，整理出资人信息，公开创意实施结果的平台，以与筹资人分成为主要赢利模式。
核心逻辑：在互联网上通过大众来筹集新项目或开办企业的资金。
笔者观点：
我认为本质上讲，众筹融资模式就是吸收创业投资的一种渠道。而国内目前的众筹融资模式，不能被称为投资，更像是公益活动。“项目发起人在接受支持的同时给予支持者一定的回报，回报可以是实物，也可以是非实物，但不能涉及资金或股权作为回报和感谢。”
金融是价值的流通，而笔者通俗地认为，金融就是钱的流通，就是钱生钱的方式。那么作为一个出资人或投资人，在像“点名时间”这种所谓众筹融资模式中投资回报的只是一些其他物品、礼品或者是项目参与权，或者是别人的感谢，并没有资金的回报，我认为这更像是在参与一种感兴趣的捐赠或精神投资的活动，并不能称其为金融，既然不算金融，也就算不上互联网金融。
3.4互联网金融理财产品销售模式。
代表企业：余额宝。
模式概述：在互联网平台上销售金融产品。在淘宝理财和保险这些平台上，客户能通过网络查询、了解、购买各种理财和保险产品。
核心逻辑：与原来的线下购买相比，网络理财、保险更加便捷、透明，门槛也相对降低，并能及时根据客户的个性化需求，提供不同的产品组合。
笔者观点：
此种模式，我仍愿将其归为金融的互联网化，或者金融的电商化。
当然除此之外，还有阿里金融和京东等依托于电商平台为自己的商户进行的小额融资的模式，金融搜索引擎模式，另外互联网银行、电子虚拟货币、移动支付等模式，也被人列入互联网金融领域之内。
二、真正意义上的互联网金融。
（关键词：信息对称、需求者利益、自主选择、金融托媒、金融机构竞争、公开透明）
笔者所认为的互联网金融，首先要有传统金融的本质，不管使用什么方式，本质是货币资本的流通，即投入资本，收回资本，获取资本利得。
又要结合互联网的特点。比如：
1.信息对称：利用互联网技术和平台，尽量解决传统金融信息不对称的顽疾，致使融资过程更公开、公正、透明。
2.需求者利益：改变传统金融行业里资金需求者的被动和不公地位，更注重需求者的利益，融资成本更低、融资效率更高、且有自主选择权。
3.金融脱媒：利用互联网和移动互联网技术减少金融中介在融资过程中的参与度甚至摆脱金融中介从而使融资过程更直接透明、更快速高效也更节约成本，加速促进金融的市场化改革，增加直接融资的渠道和融资总量占比。
4.金融机构竞争：没有竞争就没有市场，客户是上帝。这些其他行业里的真谛，在国内的金融领域还不适用，我们可以把原因归结于货币作为商品的特殊性，也可以把它归结于统治集团利益，但是这个现状肯定要被打破。银行像个衙门老爷一样坐在那里，翘着脚吃着高额息差的情况即将一去不返了。随着利率市场化改革的推进，市场向国外银行限制的逐步放开，不管是主动还是被动，都会要求银行的传统经营要做出改变，不竞争，就没有活路，不是你死就是我亡。互联网金融，恰恰是，也应当是促进改革、促进金融机构竞争的排头兵。
笔者认为，上述几点应当是互联网金融必须具备的要素。而目前几乎全部的互联网金融企业，都不具备这些基本的要素。尤其是在买方利益和促进金融机构竞争这两点上，更是少之又少。阿里金融这一点做的很好，它本身即是客户供应链中的一个环节，它自身具有庞大的客户资源及完善的客户信用评级制度，它满足了贷款需求者的利益，而它虽然没有直接促进银行间竞争，但是对传统金融业发展还是有很大冲击。但从初衷上讲，阿里金融大部分是为了自己利益。
而那些完全是吸引投资者购买理财产品、保险或者债权（这一点更可怕）的P2P网贷平台和支付平台，或者是单纯给金融机构提供客户信息的贷款搜索网站，在笔者眼里都不能算作是真正的互联网金融，第三方支付、众筹融资等模式就离之更远了。（前面已经阐述）
三、竞价融资模式—互联网金融新模式
笔者在研究、查阅互联网金融的相关资料过程中，偶尔发现了一个新的模式—竞价融资模式。这种模式是一家名叫罗马竞价融资网的网站提出的，在业界还鲜有提到。因此，笔者与该网站的工作人员做了交流。
1.罗马竞价融资网模式概述。
该网站的模式核心在于招投标的融资模式，即像传统行业里面的招投标过程一样，由招标方（即资金的需求方）发布招标信息，由投标方（资金的提供方，包括机构和个人）参与竞标，招标方在多个投标方中选择费用最低、时间最短等综合条件最好的一个，作为中标方，双方达成交易意向。而该网站只负责平台的搭建和信息的提供，并不参与双方达成意向之后的交易过程。
罗马竞价融资网同时还向金融机构、企业和个人提供团购、众包、搜索及产品宣传展示等增值服务。
2.竞价融资模式的优点在于：
利用互联网技术和平台，交易过程中信息公开、公平、透明。
一对一的投资模式，投资人可以是银行等金融机构、企业甚至是个人，更倾向于直接透明的直接融资模式。
仅作为提供信息和交易模式的第三方平台，在供需双方达成合作意向后，不参与任何交易过程，更不参与直接放贷，最后投资决策掌握在投资人手里，大大规避了自身风险及投资人的风险。
以资金需求者的利益（买方利益）为中心，客户自主选择金融机构或资金提供个人，以能为买方能得到最低利率、最短时间、最高效率的贷款为最终目的；向买方市场倾斜，这也是金融市场化改革的方向。
而对于金融机构来讲，可以免费获取更多地优质客户信息，但是只有提供最优惠的条件才能竞得优质客户。该平台通过竞价，竞标的方式促进银行等相同类型金融机构之间的竞争，不同类型金融机构之间的竞争，以及机构与个人资金提供者之间的竞争，以最有竞争力的条件才能在竞标中拔得头筹。
总结：
竞价融资模式，作为互联网金融发展中的一种新模式，在笔者的观点中，它更贴近于真正的互联网金融。对于目前困难重重、面临改革的银行来说，通过罗马竞价融资网的平台，提前感受、提前参与进前所未有的竞争局面，以便其在利率市场化改革的大潮中，能更快地适应，更好地生存，不失为一种好的尝试。
业外砖家
四、浅析互联网时代传统媒介的发展现状及趋势媒体研讨会
主办方：仁达方略管理咨询公司 2014年3月28日 北京 活动免费
一、活动背景：
网络的高速发展对传统媒体带来挑战，同时也为其寻求持续发展提供了机遇。传统媒体有其自身优势，但随着新媒体传播方式的普及，这种优势体现在逐渐消解现实发展趋势。如何应对网络发展带来的冲击，实现传统媒体的可持续发展，一个主导趋势即传统媒体与网络技术的融合。
在如今这个快速发展的数字时代中，移动设备的大量普及。互联网产业变革在加速度，颠覆传统行业的节奏进一步加快。随着“4G”时代的到来，大数据时代将迈入实质阶段，传统传媒行业将面临什么样的挑战?我们将如何面对互联时代的到来。
二、活动主题：
浅析互联网时代——传统媒介的发展现状及趋势
三、活动议题：
互联网发展挑战传统媒介生存和传统阅读方式
互联网时代传统媒介如何成功转型?
传统媒介将如何应对移动互联网井喷式发展?
四、活动地点/时间：北京市海地区北洼西里48号(2014年3月28日)
五、活动媒体：
《中国企业联合委员会培训部》《经济观察报》《销售与管理》《管理学家杂志》
《中国经营报》《艺琳科技》《亿玛克研究院》《仁达研究院》
《中国企业家》《中国产经新报》《华夏时报》《第一财经日报》
《机电商报》《财富时报》《名牌时报》《中国企业报》
《21世纪经济道》《中国经济周刊》《21世纪商业论》《数字商业时代》
《经理人》《英才杂志》《新智囊》《北大商业评论》
《商界评论》《环球企业家》《商学院杂志》《能源杂志》
《企业文明》《企业管理杂志》《中央电视台》《经济观察网》
《搜狐网》《人民网》《博锐管理在线》《金融界》
《人民在线》《新浪网》《融资网》《品牌中国网》
《和讯网》《出版营销杂志》《中国房地产报》《中国机电工业》
《中国电力报》《软实力媒体》《人力资源杂志》《糖烟酒杂志》
《中国烟草》《云酷科技》《现代企业文化》《品质文化》
《汽车产经报道》《品质文化》《销售与市场》《中外管理》
《中国民航报》《今日钢铁杂志》《企业文明》《汽车产经报道》
《中国食品报》《中国模具》 《企业管理出版》……
六、活动议程：
2014年3月28日(14:00-14:10)仁达方略市场总监开场介绍
2014年3月28日(14:10-14:50)互联网发展挑战传统媒介生存和传统阅读方式
主讲：《企业管理杂志》编辑部主任(张平)
2014年3月28日(14:50-15:30)互联网时代传统媒介如何成功转型?
主讲：仁达方略管理中心公司研发总监(张红云)
2014年3月28日(15:30-15:40)茶歇
2014年3月28日(15:40-16:20)传统媒介将如何应对移动互联网井喷式发展?
主讲：北京云酷科技有限公司研究中心总监(唐汉)
2014年3月28日(16:20——)自由交流
七、联系方式：
主办单位：仁达方略管理咨询公司 网址：
地址：北京市海淀区北洼西里48号 邮编：100089
电话：(010)85271212转8301 传真：(010)85271211
联 系 人： 杨老师 封老师 邮箱：fl@ren-manage.com
本文链接：http://www.dengper.com/qihuo/1225.html 转载需授权！
网友评论