我一枚90后小女子，思想比较开放，呵呵，所以在去年十一就和我的夫君步入婚姻的殿堂了。夫君是89年的，比我大一岁。结婚之后确实日子没有之前谈恋爱的时候那么的自由
。处处都得花钱，伤不起啊！我一个90后懂得什么啊！哎！
下面说说我的工作吧！我是一名私立幼儿园老师，工资不算很高，但待遇还不错。一个月能拿到5000多的工资。我夫君是在一家外企上班，做程序员，开始工作任务很重，好在
他表现好，现在当上项目经理，呵呵，一个月能拿到1万多的工资吧！俩人合起来总收入是1万6。在武汉的这座城市，已经算很不错的了！
我跟夫君的房子是两家共同付首付买的。当然我们自己的钱都没有用在里面。这点我们还是很幸福的。我们结婚时候的彩礼钱一共收了10万，加上我的嫁妆3万，一共13万，算我
们的共同财产。每个月需要还房贷3000块钱。我们的工资养活我们自己和房贷都是绰绰有余的。去掉生活费和房贷，我们一个月定期的存款是8000元。目前我们还不用养车，呵呵
，但是我们的目标是买一辆雷克萨斯CT200h，需要大概27万左右吧！这仅仅只有我们手头上的钱是不够的。
再加上我跟夫君都没有经商头脑，而且想做生意的话钱也不够。
前段时间看电视，有一个叫《AA制生活》，李小璐演的，嘿嘿，觉得挺有意思的！一天晚上我就跟夫君商量，说:"咱俩这样过也不是个头，想买车估计还要等好几年，不如咱们
来做做投资理财吧！而且我们要分开来做投资，那个13万一人6万5，是自己存着也好，还是怎么弄也好，挥动自己的小脑袋，让钱生点钱吧！以后咱俩还要要孩子的，车还没买，
孩子又来了，到时候什么都搞不好。咱们AA支理财，到年底了就总结一下自己的理财记录。看看到底谁理的好，到时候就有奖励。呵呵，觉得咋样啊？”
夫君听到了很吃惊，很诧异，觉得我就是个小小懵懂的小女生，还懂得理财。大笑着说：“哈哈，我还不知道我老婆还有这头脑啊！还会理财？而且还是AA制的理财？怎么个AA制啊？个人管理个人的那一部分？”
“是啊，自己想办法把自己分到的那部分钱运作起来，让钱生钱。这样也不用只靠着死工资来养活自己，拿工资的同时还有另外一份收入，何乐而不为呢？”
“嘿嘿，好像挺有道理的。那你打算做什么投资呢？”
“这个嘛！我还得慎重的考虑考虑呢！说好个人理个人的哈.....”
一、程序员工作太不稳定，天天总跳槽？
你一定听到过别人这样的议论：
“程序员工作太不稳定，天天总跳槽，而且年龄越大越不吃香....”
今天信盈达小编来带大家算一笔账，看看他们口中稳定的职业，和“程序员”不稳定的职业，到底哪个更好。
程序员：我用15年换40年的收入
在收入面前，“稳定”一文不值
我们不妨先算一笔账：
程序员20岁～35岁，奋斗15年，按照平均年薪30万计算，收入是：30w*15年=450w
而传统单位最少要从20岁奋斗到60岁退休，平均月薪7k计算，年薪约10w，那么收入是：10w*40年=400w
如果是你，你愿意奋斗15年，还是安逸40年呢？相比之下，传统单位足足空耗了人25年的光阴。
程序员不是不稳定，就像理财一样，如果你放在银行一定很稳定，但是收入太低；但是如果你认真研究股市财报，选择绩优股，那么就会获得十倍、百倍的收入。
一个优秀的程序员，就像一只绩优股，选择有发展的技术方向，就可以用15年换40年的收入！你选对方向了吗？一起来看一下程序员成长方向~
还想看到哪些干货，可以留言告诉小编哦！
二、如何看待期货投资中的程序化交易
在金融危机影响下，美国也不缺乏逆市赚钱的高手。其中排名第一的并不是我们熟知的巴菲特或索罗斯，而是使用计算机交易策略的西蒙斯。据了解，西蒙斯所在的基金RenaissanceTechnologiesCorp利用计算机交易策略在2008年实现了25亿美元的收入。
西蒙斯所采用的计算机交易策略，其实在国内普遍被称之为程序化交易。但仍然是少数有一定投资经验和一定编程基础的投资者所采用的交易方式。据统计，在国外发达的期货期权衍生品市场，当日交易的70%以上都是通过程序化全自动交易模型来完成。
而在国内市场，程序化交易相对发达国家还有很大差距。深圳市拓瑞邦泽科技有限公司营销总监徐峰表示，制约国内程序化交易发展的，一方面是国内金融衍生品市场不成熟，如没有期权市场，期货市场也缺少与证券市场相关联的股票指数期货等；另一方面是国内投资者在交易习惯、投资理念和交易技术上与国外存在差别。此外，一个重要的原因就是其实现的载体——程序化交易平台的缺位和落后。
随着我国期货市场理财时代的到来，程序化交易开始为越来越多的人所接受。交易开拓者TradeBlazer（简称TB）就是近年来打入期货业的一款系统交易软件。它从实战需要出发，集中了实时行情、技术分析、快捷交易、套利、多账户管理及程序化自动交易等功能。基于各种投资理念上的程序化交易系统都可以在这个平台上通过计算机程序交易较为容易地实现。与国内同类软件相比，TB最为独特的地方在于其为各类交易思想的投资者编制自己的程序化交易系统提供了方便，而这主要源于TB使用了独特的开发语言。而且在TB上，分析指标的源代码和实现的算法都是公开的，便于交易者修改和创新。TB还支持账户函数、行情函数，并可自建用户函数，可以实时获取当前交易账户的账户信息，便于实现头寸调整、风险控制、资金管理，并能对叠加商品进行发单和撤单。
而随着“交易开拓者（Tradeblazer）”这类专业程序化交易平台的出现和兴起，使用程序化交易的投资者越来越多，人们对程序化交易的讨论和争议也越来越多。记者就这些问题专门采访了程序化交易方面的专家、上海中期程序化交易小组核心成员之一的朱君。
争议指数1颗星：程序化交易泯灭人的想法，完全靠电脑操作是不可行的。
朱君：从广义上说，只要交易者有固定的投资理念、明确的交易规则，并且复制执行，就是一个程序化的交易者。从这个意义上说，一个成功的交易者，必定拥有一套持续稳定可复制的盈利模式，也必定是个程序化的交易者；从狭义上说，程序化交易也特指由电脑程序自动下单。无论广义和狭义，程序化都不是完全机械的，至少在事先需要明确的交易思想来支撑。
争议指数2颗星：涨跌停板、缺口，是交易系统盈利的瓶颈。
朱君：涨跌停板，如果不加处理，可能会影响交易系统信号的正常触发。所以，在进行交易系统设计的时候，应当增加关于涨跌停板的限制条件。具体过滤条件、方法，需要根据投资者的不同应对策略而设定。
争议指数3颗星：过去的测试结果有效，对未来实战并没有价值。
朱君：不一定，未来市场对于我们来说，永远是未知的。自动化交易系统的设计，大多依据技术分析为基础，而技术分析的三大假设之一就是，历史可能会重演。
尽管如此，未来毕竟不同于历史，我们仍然需要跟踪交易系统的实盘表现，并根据市场的演进，而进行适当的调整。“纸上谈兵、不足言勇”，最终只有通过实战，才能检验系统的真实绩效。测试与实战可能产生的差异体现在：价格的滑差与指令的可执行性，必须在实战中进行认真比对。一般来说，越长线的交易系统，差异越小；越短线的交易系统，差异越大。因而，当两个系统绩效大致相同时，我们倾向于优先选择交易信号次数较少的那一个。
争议指数4颗星：程序化交易编程语言越简单越好。
朱君：理论上来讲，用什么计算机语言都可以完成这样的任务，C#.net或用J2SE都可以实现。但因为涉及到大量的数据读写和网络存取，所以最好用自带数据库功能的编程语言，比如Delphi，不但数据库功能很强，而且可直接读写SQL-Server、Oracle、Sybase等证券期货行业普遍采用的数据库，相应的网络控件也齐全。但这些工具适合计算机开发人士，对投资者而言，直接在软件平台上实现即可。而太过简单易用的行情软件对交易思想的限制又较多，专业的程序化交易平台如“交易开拓者（Tradeblazer）”是较为理想的现实选择。
争议指数5颗星：交易系统出现了信号“忽闪”的现象是交易系统的骗局。
朱君：信号忽闪，就是信号曾经出现过，随即又随着行情的变化而消失，这是程序化交易者经常遇到的一个常见问题。解决这个令人困惑的问题的捷径是，在交易菜单下，选择当前K线走完再发出交易指令。但有些投资者，并不希望错过当前K线的入市时机，那么在系统设计中，避免使用以收盘价作为买卖条件的价格触发器，而改用最高价、或最低价就可以避免信号出现后又消失的情形。
争议指数6颗星：无人值守的全自动程序化交易，不可行。
朱君：很多交易者有这样的想法和需求，也许他们想这样做的根本原因并不是基于时间、精力的考虑，而是基于执行力。在充分考虑断网、断电、交易线路故障等因素可能带来的影响因素之后，基于轻仓的风险管理框架下，可以尝试，但并不应鼓励采用无人值守的全自动程序化交易模式，适当的监控还是必要的。
争议指数7颗星：公开的、商业化的程序化交易系统，一定是无效的。
朱君：一般来说，成功的期货交易者大都倾向于保守其投资技术，视为秘密而不宣，但在程序化交易领域，真正困难的并不是得到一套可以盈利的交易系统，真正困难的是在系统的困难期仍然能够坚定地执行，在系统产生大量浮盈的时候，仍然可以让利润奔跑，纪律和执行力，仍然在一定程度上影响着程序化交易者。
争议指数8颗星：同一个交易系统，使用的人多了，就会失效。
朱君：如果可以进行真空测试，那么同一个系统，使用的人多了，结果只能是变得更加有效，因为技术分析本身就存在自我预言实现的效应。如果市场上所有的人都在使用同一套交易系统，那么结果是市场没有成交，因为再也找不着对手。
本文链接：http://www.dengper.com/jijin/8022.html 转载需授权！
网友评论