最近接一朋友咨询，这里就称其为A吧，A是公务员，受单位委托用自己个人银行账户保管单位的公款，A禁不住银行业务员诱惑，用公款购买了理财产品，现被审计部门审计出来，并被检察院立案并提起到法院公诉，A积极退还了公款和理财产品收益，还好A没有被逮捕或拘留，下周就开庭。
我问A，委托律师了吗？
A说委托了。
我问：律师有什么辩护思路或意见呢？
A说不清楚。
天哪，下周就开庭了，辩护律师还不给当事人辩护意见。（我了解的很多律师办案，基本上是到检察院查阅资料，然后写点不痛不痒的辩护意见提交给法庭，开庭说个几句，然后就收少则几千多则几万元的律师费，这样的话当事人还要请律师吗？律师辩护制度还要吗？）
我跟朋友说，你给我一天我帮你查点资料，给你个辩护意见。
第二天，我提出了辩护思路如下：
1、根据行政机关公务员处分条例规定，如果公务员被判刑罚就一定会被开除，所以辩护最低目标就是有罪但要免于刑罚。
2、查找了至少20个类似、差不多情节案例，基本上是判处缓刑，也有免于刑罚，立即执行很少，我提供了2份免于刑罚案例给A。案例中有律师的辩护意见，法律依据等，这里就不多讲了。
3、检察院既然向法院提出公诉，那就代表检察院认定A有罪并掌握了证据，所以作无罪辩护的可能就小了，不建议往这方向努力。
4、法院判决的可能性最大是缓刑,也可能是免于刑罚和立即执行。
5、具体什么样的判决结果不完全是法律问题，该怎么做属于当事人的个人问题，不是辩护人的工作。
写这件事是希望各方能真正重视辩护律师的作用。李天一强奸被判十年的案件，我个人认为他妈妈和所请的律师所起的作用是加重刑期而不是减轻了刑期。
本文链接：http://www.dengper.com/huangjin/7541.html 转载需授权！
网友评论