感谢悟空小秘书邀请！
记得以前很多人问过我，为什么余额宝收益比银行定期存款高？还能随时取出来呢？余额宝安全吗？
现在又有新的理财产品出现了，比余额宝收益还高，存取灵活性比余额宝还方便，真是长江后浪推前浪，这又怎么解释呢？
为了知道答案，我们先了解一个概念：底层资产。
比如余额宝，它属于货币基金，货币基金的投资范围是：一年以内的银行存款，一年以内的债券回购，一年以内的央行票据，以及其他证监会和人行认可的短期金融产品。余额宝持有的这些能变现的资产就是它的底层资产。
下面我们用底层资产来解释一些经济现象。
大家都知道余额宝最近跌得很厉害，为什么呢？真正原因可以从底层资产找。余额宝在二三季度扩容，当时各类存款、债权、票据的利息都在降。但是没办法，钱到手了，降了也得买，否则收益更低。
为什么微信理财通和京东小金库比余额宝高呢？因为他们在二三季度规模增加的少，原来的沉淀资金购买的部分资产还享受着以前的高利率，但是随着底层资产到期，收益也是在逐步下降的。
（图片来自网络）
还有，货币基金三类主要资产配置比例不同，收益也会有影响，比如银行存款配置的多收益就偏低一些，债券、票据配置的多，收益就高一些，但是债券、票据的灵活性差一些。
通过上面的了解，我们可以举一反三，分析一下其他理财产品和余额宝的比较，也就是问题的答案。
比如网商银行的定活宝，它现在的收益率是3.2%，它的底层资产是民营银行3年定期存款，利率应该在4%左右。同样富民宝、众邦宝的底层资产是5年定期存款，利率能达到5%左右，比定活宝还高。但是货币基金按规定只能投资一年之内的银行存款，所以余额宝收益比它们要低很多。
定活宝、富民宝、众邦宝的灵活性主要靠存款转让，如果转让不成功，要么是银行垫付，要么无法实现灵活退出，这要看经济大环境的情况。
所以，任何问题，要知其然，更要知其所以然，这样就会心中有数，风险也就得到有效控制了。
解疑释惑，欢迎关注天涯孤行者！
一、长安CS35 Plus 1.6L 怎么样？去看了内饰外观满意，自动悦联9万多下地，不知道油耗如何？
长安CS35 PLUS这款车虽然我没有去看过实车，具体表现如何我不敢打包票，但是从它的各方面数据来看，我觉得还不错，作为CS35的升级版车型，在造型设计、动力、配置方面都进行了大幅度的升级。
下面我从多个方面简单介绍一下CS35 PLUS这款车，给你提供一点参考意见。
01——造型设计
从图片可以看出，CS35 PLUS与CS35相比采用了全新的造型设计，前脸运用了很多平行线设计，在视觉上有拉伸效果，辨识度很高。车身侧面，一条笔直的腰线从车头一致延伸到车尾，凸显了作为一款SUV的肌肉感。但是，比较遗憾就是没有采用长安最新的家族化设计。
来到车尾，悬浮式车顶和贯穿式尾灯设计，让CS35 PLUS的时尚感陡升。车身下方采用了大面积的黑色大包围设计，并用银色装饰板点缀，以及突出的轮拱让整车看起来十分的硬朗，有力量。
内饰方面，方向盘依然采用的时下流行的D字型三幅式方向盘，具体的手感怎么样就需要实车去体验。中控台运行了很多曲线设计，中控大屏非常显眼，科技感十足，如果能够像CS75 PLUS一样，将仪表和中控大屏设计成类似一体设计，就更好看了。
02——空间方面
CS35 PLUS属于小型SUV，车身尺寸为4335x1825x1660，轴距为2600，轴距和车身长度相比其他品牌的小型SUV要短那么一点点，在车内的纵向空间上会显得不那么宽敞，总体来说满足大部分的家用需求没有任何问题，偶尔带上家人出去短途自驾游也还好。如果长途自驾游，行李太多可能就放不小了。
另外，车内设计了很多小的储物格，随手放一些小物件非常方便。
03——动力搭配CS35 PLUS是在今年7月份推出了新车型，同步推出了两款发动机配置，分别是1.6L自吸发动机和1.4T蓝鲸版发动机。我们知道长安蓝鲸系列发动机的实力非常厉害，热效率高，技术水平达到了世界一流水平，能够与宝马发动机齐平。
与发动机进行搭配的变速箱有5速手动变速箱、6AT自动变速箱和7挡双离合自动变速箱，形成了1.6L+5MT、1.6L+6AT和1.4T+7DCT三种动力组合，能够满足更多人对动力的需求。1.6L的车型车重1350kg，动力基本够用；1.4T的车型车重1435kg，动力富足有余。
总结
CS35 PLUS的售价为6.99-10.99万，目前有小幅度的优惠。看了很多长安CS35 PLUS的评测视频和文章，我觉得CS35 PLUS还是能够给我一点购买欲望。和其他同级别车型相比，我觉得功能配置、外观造型、品质、动力方面等方面都有一定的竞争力，如果车身尺寸能够在设计大一点就更好了。
1.6L的车型，可能实际使用过程中会遇到动力稍显不足的情况，比如夏天开空调、爬坡等，但是和同级别1.5L的车型相比还是属于能够接受的范畴。
自动悦联这款配置，我觉得可以，就是少了定速巡航、自动头灯、自动空调这些实用配置还是有一定欠缺，并且8万多的售价在竞争力和性价比上不如远景X6。
本文链接：http://www.dengper.com/huangjin/7204.html 转载需授权！
网友评论