1．表见代理成立，订立的合同有效，表见代理中的相对人不享有《合同法》第48条规定的撤销权。《中华人民共和国合同法》第48条第1款规定：行为人没有代理权、超越代理权、或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生法律效力，由行为人承担民事责任。
第2款规定：相对人可以催告代理人在一个月内予以追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应以通知对方的方式作出。本条所指的无权代理应当是狭义的无权代理，在此情况下，相对人有撤销权。而《合同法》第49条规定表见代理的情况虽然也是无权代理，但是这种情况属于广义的无权代理，与第48条的规定中的狭义的无权代理不同，其根本区别是：是否存在有使相对人有理由相信本无代理权的行为人有代理权的客观事实。
表见代理虽属无权代理，但是，只要存在相对人有理由相信行为人有代理权的事实，表见代理成立，行为人的代理行为就应当按有效的代理来看待；在此情况下，所签订的合同就应当是有效合同。所以，相对人不享有《合同法》第48条规定的撤销权。
2． 本人(被代理人)对相对人(善意第三人)承担民事责任。
表见代理被认定成立后，其在法律上产生的后果同有权代理的法律后果一样，即由被代理人对代理人实施的代理行为承担民事责任。
3． 代理人对本人(被代理人)承担民事赔偿责任。被代理人因表见代理成立而承担民事责任，因此给被代理人造成损失的，被代理人有权根据是否与代理人有委托关系、代理人是否超越代理权以及代理权是否已经终止等不同的情况，以及无权代理人的过错情况，依法请求无权代理人给予相应的赔偿。
无权代理人应当赔偿给被代理人造成的损失。
4．无权代理人对被代理人的费用返还请求权。表见代理的法律后果使被代理人的利益受到损害时，无权代理人应依法赔偿。同时，并非所有的表见代理的法律后果都必然对被代理人不利，当表见代理的法律后果是使被代理人从中受益时，根据公平原则，权利义务应当对等，无权代理人有权要求被代理人支付因实施代理行为而支出的相关的合理费用。
一、遗嘱撤销和可撤销民事行为的区别有哪些？
可撤销民事行为是指已经成立且已生效，因为意思表示不真实或 者其他法定原因，行为人有撤销权的民事行为。在实际生活中，可撤销民事行为多发生在合同中。遗嘱的变更与撤销与可撤销民事行为具 有实质性的不同，其区别在于：①两者的前提条件不同。遗嘱撤销的前提是原遗嘱有效成立，如 果遗嘱不具法律效力，遗嘱的变更和撤销也就无从谈起了。
而可撤销 民事行为的前提则是民事行为欠缺法律行为的有效要件，如有失公平 的合同。现实生活中，有的当事人在订立合同时，因误解或缺乏经 验，表意虽然是自愿的，但却是违背本意，但如果没有造成重大损 失，当事人仍愿意接受合同的其他内容，法律不使其全部无效，而是 赋予当事人撤销权。
遗嘱中的财产处分是出自遗嘱人的个人意愿，如 果不是出自遗嘱人的真实意思表示则无效。②二者的原因不同。遗嘱的撤销完全遵从遗嘱人的个人意愿，不 需要原因。遗嘱人可以随时变更和撤销先前设立的遗嘱；而可撤销民 事行为的撤销只有在法律规定的原因存在时才可以。
根据我国《民 法通则》第五十九条规定，可撤销民事行为的事由有两个：一是行 为人对行为内容有重大误解；二是显失公平。③撤销的时间规定不同。遗嘱的撤销只能发生在遗嘱有效成立之 后至遗嘱生效之前的时间段内。遗嘱的撤销前提是遗嘱有效成立，遗 嘱还没设立或无效，无从撤销；而遗嘱生效的时间就是遗嘱人死亡之 时，且具有执行效力，因此不会再发生遗嘱的撤销。
可撤销民事行为 的撤销权必须在法定期间内行使，法定期限之外，权利即消灭。《最 高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则的意见》第七 十三条规定，可撤销的民事行为，自行为成立时超过一年当事人才请 求变更或者撤销的，人民法院不予保护。
④撤销权的主体不同。遗嘱撤销权的主体只能是遗嘱人本人独立 自主的行使，而不能由他人的意思辅助或代理。可撤销民事行为的撤 销权可由本人或代理人作出，还可以被继承。⑤效力发生的条件不同。遗嘱的撤销作为一种单方法律行为，遗嘱人根据个人意愿即可产生撤销的效力；可撤销民事行为的撤销除了 撤销人的个人意思表示，还需撤销人向人民法院或仲裁机关提出申 请，经裁决认定其效力。
⑥撤销的后果不同。遗嘱的撤销，只产生变更或废止原遗嘱的效 力；而可撤销民事行为一经撤销就自始无效，产生无效民事行为的法 律后果。当事人受有损失的，可以要求责任人予以赔偿。因为遗嘱的撤销和变更的原理是相通的，是性质相同的民事行 为。遗嘱的变更可看作是遗嘱的部分撤销，所以理解了遗嘱的撤销与 可撤销民事行为的区别，也就把握了遗嘱的变更与民事行为变更的 区别。
本文链接：http://www.dengper.com/huangjin/11710.html 转载需授权！
网友评论