理财征文第二季：2012年晒我的投资得失，赢现金啦
本人21岁结婚，6年了，孩子5岁。虽然孩子5岁了，可我还是风华正茂，青春靓丽哦，呵呵，自恋一下下啦~~！！哈哈！
切入正题吧，哎~~！ 想想以前恋爱的美好时光，幸福满满的……
恋爱的时候，我可是思想很单纯的哦，没有什么金钱观，整天无忧无虑的生活，没有生活和思想的压力，那叫一个自在。结婚之后多了很多烦恼和顾虑。呵呵，都当妈妈了，这是必然的。
老公很爱我，很能干，毕业后不到半年就升职为部门经理。每当有人到我家来玩，我就不免要炫耀一番。胸有大志的老公当然不满足现状，当他提出想辞职创业时，我是大大的支持。。
我相信我老公最棒。吼起~~
辞职以后，那是2010年，他决定开一家品牌服装店，当时手上有足够的资金，没有想太多就把那个门面盘下来了，没想到几个月下来，根本没多少顾客来，当时我们很焦急，最终还是月月亏损导致服装店关门。我们分析的原因是店面人流量虽然很大，但是大部分都是过路的，根本没有专门来买衣服的顾客，偶尔有几个人进来看下。
服装店关门之后，他的事业是步步受阻，每当有一些新创业点子的时候，都碰不到合适的机会，有时候机会来了也会因为某些原因受阻。
有一天，我邻居到我家来玩，让我找个算个命问问。
我想，如果算命的能算的这么准，那他还坐在这里帮别人算命吗？我并不是一个有封建思想女人，我始终相信命运掌握在自己手里。而且我有一个很棒又很爱我的老公，很满足了，嘻嘻~
2011年，我毅然辞职跟他一起创业，一起为我们幸福的钱程加油，努力。上半年的时候，用我们这几年仅有的储蓄在当地租了一个门面，开了一家小餐厅，我们都没有类似的经历，只是看到那个地段优越，就行动了，前半年生意很好，但是没有把资金很好的利用起来，算起来赚的不多。
下半年，我们接受上半年的经验和教训，仔细的做好餐厅的预算，减少不必要的开支，把半年核对一次改为一个月就核对一次，刚开始还好，之后由于菜价疯涨，我们也不得不在每道菜上涨价，这样一来，顾客都跑到便宜的餐厅去了。好苦恼~~
就这样，一年又过去了。
一、试图问倒自称懂哲学的老爸：关于对俄乌战争不同看法的人理，公理，天理？
试图问倒自称懂哲学的老爸，第168问：关于对俄乌战争不同看法的人理，公理，天理？
女问：爸，今天我不问俄乌战争了，而要问一下你对现在全网关于俄乌战争诸多不同看法的看法，
你能不能从哲学的角度谈谈对这些不同观点的看法？
爸答：关于人们对于俄乌战争的诸多不同看法及立场，这就是我们以前专题讲过的关于“人理，公
理，天理”的论述在实际中最真实的表现；
女问：具体讲讲；
爸答：首先，我们所说的“人理”，就是世界上每个人根据自己的认知和理解认为的理，也包括赞成
别人的理，凡是人认为的理，都是人理；这是我们对“人理”最公平、最理性、最哲学的定
义；而人理的特点就是主观性、多样性、可变性；
女问：网上有些人，反对立场说，反对利益说，认为首先要讲是非，这又怎么看？
爸答：这也是一种人理，但是，如果人家要问，你所谓的是与非，是谁的是？谁的非？那他该怎么回
答呢？
女问：你的意思是，是非也是有立场的？
爸答：关于立场，在哲学上有个形象的比喻，如果没有具体立场及处境，那就连下雨是好事还是坏事
都说不清楚，意思就是，没有立场，就没有对错？
所以，我们在165问中讲，在这次战争中，我们首先要站在维护我们国家和民族，自己的根本
利益和战略安全的立场上，来看待它，对待它。
那些反对立场和利益的说法，只认为他自己的认知和理解是对的，是有良知的，是正义的，是
有是非的；
那样的认识，显然是狭隘的和片面的，因为，这是一种以自我的认知为标准，代替全人类标准
的“以自我为中心的幼稚言论”；
其实，美欧是最讲立场和利益的，它们是地地道道的实用主义立场，用它们的话说就是，没有
永恒的朋友，只有永恒的利益。
女问：那么，在这场战争中的认知中，有没有公理呢？
爸答：我们以前讲过，所谓“公理”，就是一部分人共同认为和理解的理，是有一定范围的；
在这场战争中要说公理，那俄罗斯人民有俄罗斯人民的公理，乌克兰有乌克兰人民的公理，顿
涅茨克有顿涅茨克人民的公理；卢甘斯克有卢甘斯克人民的公理，北约有北约的，欧盟有欧盟
的，老美有老美的，我们有我们的，其它国家有其它国家的公理；
注意，在一部分人那里觉得是公理，出了这个范围，而在另一部分人那里，你的这个公理不但
不是公理了，甚至会被认为是邪理；
所以，我们说公理是有一定范围的，这就是实际中的最真实的“公理”范围和局限性。
公理也属于人理的范畴，较人理更稳定一点，但也是主观的，多样的，可变的；
女问：那既然有这么多的人理，和这么多的公理，该用什么标准衡量这些人理和公理呢？有没有统一
的标准呢?
爸答：问的好；
“人理”和“公理”所谓对错的标准有两个，一个是立场的，主观的，注意，这个标准是人为
的；
由于世界上人很多，群体很多，民族很多，国家很多，所以这个标准也很多；
另一种就是客观的，也就是我们所说的“天理”，“天理”就是事物发展的客观规律，也叫自
然规律或自然法则，它是不以人的意志为转移的，它不管你是什么立场，也不管是什么认识，
它所产生的过程和真实结果只有一个，这个唯一的结果就客观的标准，老天的标准。如果你用
这个标准，那它就是检验我们对该问题认识和理解正确与否的唯一的客观标准；
女问：你的意思是，你所说的“天理”就是客观标准；
爸答：很对。
当你真正理解了“人理，公理，天理”，以及它们之间的关系，也就真正理解了，人与人之间
的不同认识，群体与群体之间的不同认识，以及我们人类的认识与自然规律或自然法则之间的
关系了。
当你学会用自然规律、自然法则来作为认识和判断事物发展的标准时，那么，你在认识上的境
界就跟老子差不多了；
女问：为什么？
爸答：因为，老子认识的高度，也就是“道法自然”。
来自抖音、西瓜、哔站视频
二、广西兴安县公检法包庇黑势力违法犯罪含冤八年至今无人管公理何在
广西兴安县公检法包庇黑恶势力违法犯罪含冤十年至今无人管公理何在
控告人：蒋素云，女，汉族，1965年10月24日生，住广西桂林市兴安县湘漓镇双河村下毛坪村013号。
身份证号：452324196510241286
控告人：蒋作高，男，汉族，1963年1月28日生，住址同上（蒋素云丈夫），身份证号：452324196301281230。
电话：13307832647
控告人：欧阳鑫，男，汉族，1983年3月21日生，住兴安县高尚镇济中村，身份证号：452324198303211518。
被控告人：广西兴安县公安局，办案人：蒋新生等人
兴安县公安局湘漓镇派出所，李甲展，艾峰，唐隋
兴安县人民检察院，承案人：潘明友，陈建新，杨丽
兴安县人民法院，院长邵国庆，承案人：张睿，朱洁，黄立富
第三人：兴安县黑恶势力人员，蒋石元，蒋双元等人
事由：徇私枉法，包庇犯罪
请求：依据刑法三百九十七条，三百九十九条，最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案受理标准的规定第一条，第二条，第三条规定，追究被控告人执法犯法，徇私枉法，充当黑恶势力犯罪保护伞助纣为虐，严重渎职侵权犯罪的相关法律责任。
依据最高人民法院，最高人民检察院，公安部，司法部，关于办理黑恶势力刑事案件的意见，中共中央国务院关于严惩黑恶势力违法犯罪的通知精神，请中央司法机关对暴力殴打伤害控告人的黑恶势力人员第三人及幕后保护伞公检法依法对其从严从重从快惩处。
事实及理由
2013年3月28日晚，黑恶势力第三人蒋石元，蒋双元纠集十几名黑恶人员私闯民宅将控告人蒋作高暴力殴打伤害，强逼其交出集体山林地契，控告人蒋素云及欧阳鑫在与其理论中因势单力薄被其暴力殴打致伤，报警后，属地湘漓派出所出警现场不问青红皂白，不抓捕打人凶手第三人，并将被黑恶势力伤害殴打的控告人全家抓走关押，连控告人坐月子（剖腹产）刚七天的女儿也不放过，更有甚者，公安机关湘漓派出所充当黑恶势力保护伞，枉法以黑恶势力蒋石元之前的车祸诊断证明住院发票为其作出轻伤偏重的虚假法医鉴定，对控告人蒋作高，欧阳鑫强行罗织罪名，兴安县检察院不查明真相，采信公安机关的不实指控，将控告人枉法向法院提出公诉，实属徇私枉法。
兴安县人民法院（2013）兴刑初字第136号刑事附带民事判决书，（2021）桂0325民初2270号民事判决书，桂林市中级人民法院（2014）桂市刑一终字第26号刑事附带民事判决书，广西区高级人民法院（2017）桂刑申32号驳回通知书，对黑恶势力第三人暴力殴打伤害控告人的违法犯罪行为，不作公正认定，对黑恶势力蒋石元等人殴打伤害控告人的违法行为视而不见，不追究其相应法律责任，使其逍遥法外，对受蒋石元等人暴力殴打正当防卫反击控告人蒋作高，殴阳鑫，无限上纲上线，罗织罪名，判决受害控告人蒋作高有期徒刑一年四个月，判决受害控告人欧阳鑫有期徒刑一年二个月，附带民事赔偿黑势力蒋石元34396.4元及维持原判，驳回再审的判决裁定结果，违反了法律公正公平准则，颠倒了对与错、有罪与无罪的法理，混淆了两者概念，其行为让有罪之人黑恶势力第三人逍遥法外，让受害人控告人受到不应有法律追诉，导致受黑恶势力蒋石元等人殴打残害的控告人蒙冤受屈，成为公检法错抓，错捕，错判的受害受冤人，法律的天枰因被控告人的渎职侵权，徇私枉法倾斜，控告人不服。
请中央人民政府最高司法机关明察，在有法必依，违法必纠，严惩渎职侵权违法犯罪，惩处黑恶势力及保护伞下引起重视，查明真相，派出专项司法巡视督导组实地调研查证迅速落实处理解决，还受冤受害控告人于法律的公正公平，保护控告人合法利益不受侵害。
此致
有证据，请调查
控告人：蒋素云，蒋作高，欧阳鑫
2021年12月10日
本文链接：http://www.dengper.com/qihuo/5716.html 转载需授权！
网友评论