好众筹,翻译自国外crowdfunding词,即大众筹资或群众筹资,香港译作群众集资,台湾译作群众募资指用团购 预购形式,向网友募集项目资金模式众筹利用互联网和SNS传播特性,让小企业、艺术家或人对公众展示们创意,争取大家关注和支持,进而获得所需要资金援助百度众筹依托百度大数据、云平台和移动应用生态圈等技术优势精准定位网民需求借助规范金融工具充分保障投资安全性严控金融风险通过大众筹资募集项目资金通过百度众筹小企业融资难困境被打破进而促进实体经济发展和结构转型此外百度众筹立足于满足消费者性化信息消费需求通过构建消费者、生产者、投资者和融资者共赢生态圈提高直接融资比例极大降低融资成本百度众筹具有下四特点:1、参与门槛低:对项目发起方来说无论身份、地位、职业、年龄、性别只要有想法有创造能力都发起项目;从项目消费方来讲1元即起购没有任何身份、地位等限制2、互动性强:通过参与感和娱乐属性融入专业金融产品让众筹参与过程更有趣3、性化定制:百度众筹模式有别于单纯投资模式追求再单纯资金收益率而基于自己性化需求和兴趣定制产品或服务百度电影众筹例对于消费者来说除了资金收益们还能获得性定制消费套餐例明星签名照、明星祝福、电影参演机会、选秀投票机会等4、共赢生态圈:通过百度众筹模式消费者定制属于自己性化产品和服务生产者获得资金和前期营销推广机会从而实现了消费者、生产者、投资者和融资者共赢生态圈5、风险管控好:由于众筹资金来源于广大网民百度众筹严格控制金融风险引入大型金融机构消费核心专款专用、财产隔离全程资金监控和信息披露实现对消费者和众筹模式双重保护。
争取大家的关注和支持，用少量的金额购买众筹项目的“玩票”未尝不可、没有实物买卖发生,如果发起人携款跑路,向网友募集项目资金的模式众筹。是指用团购 预购的形式,进而获得所需要的资金援助、艺术家或个人对公众展示他们的创意,就意味着投资者的收益和本金无法得到保证。有专家指出,翻译自国外crowdfunding一词,并且无法保证用户投资的有效增值,香港译作“群众集资”：众筹项目从商品买卖到投资投机的演变蕴含着巨大风险。众筹利用互联网和SNS传播的特性、许诺各种收益,台湾译作“群众募资”,一旦项目涉及金额较大,即大众筹资或群众筹资,如果投资者出钱买的是可以获得收益的股份而不是具体商品,让小企业。
一、互联网众筹潜在的刑事风险有哪些呢？
1、涉嫌非法吸收公众存款罪
不管是以实物产品形式回报给投资者之 众筹，还是在为投资人提供目标公司的增资扩股、股权转让等商业信息，帮助投资人成为股东并以持有股权获取回报之众筹，其运营模式均可能涉嫌非法吸收公众存 款罪。因为众筹具有投资(对出资人而言)和融资(对项目发起人而言)之本质，不管是哪种类型的众筹模式，其均向出资人承诺回报，且回报的额度与出资金额成正比，它在本质上是一种非法变相吸收公众存款的行为，易涉嫌非法吸收公众存款罪。
2、涉嫌擅自发行股票罪
以互联网技术平台为依托的众筹，其主要行为模式就是 向社会大众在介绍资金项目的基础上获得不特定社会对象的投资，因而股权类众筹很容易触及到向社会不特定对象发行股票的法律红线。即便是众筹发起人采取向社 会特定对象发行股票的模式开展众筹业务，投资人数往往也难以控制在法律所要求的人数内。
因为依照2010年12月13日最高人民法院《关于审理非法集资刑 事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，向社会特定对象变相发行股票累计超过200人的，如果在股票的发行条件、程序、内容等事项方面，没有获得国务 院证券管理部门的批准，也没有达到符合法律法规的要求的，该行为将涉嫌构成擅自发行股票罪。
3、涉嫌非法经营罪
事实上，不论是非法 吸收公众存款的行为，还是擅自发行股票的行为，均是一种非法经营的行为:非法吸收公众存款的行为本质上是一种未经国家有关主管部门批准、非法从事资金支付 结算业务的行为;擅自发行股票的行为本质上是一种未经国家有关主管部门批准、非法经营证券的行为(至少股权回报型众筹模式会符合这一点)。
虽然在互联网 2。0时代作为互联网金融创新类型的众筹模式具有一定的虚拟性、隐蔽性及迷惑性，将其认定为非法吸收公众存款罪或擅自发行股票罪有一定的难度，但笔者认 为，非法吸收公众存款罪、擅自发行股票罪与非法经营罪是法条竞合关系，即特殊罪名与普通罪名的关系，如果将众筹模式认定为特殊罪名有困难，则完全有可能将 其认定为非法经营罪。
更何况，非法经营罪中的“其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为”作为兜底条款是一种概括性规定，本身就赋予了司法机关较大的自由裁量 权。
本文链接：http://www.dengper.com/jingji/985.html 转载需授权！
网友评论