抗日期间，日本帝国主义对重庆进行狂轰乱炸，给山城重庆造成巨大伤亡和财产损失，大轰炸给重庆人民造成深重灾难。拍一部反映重庆大轰炸的电影，让更多公众了解这段悲惨历史，教育广大群众前事不忘后事之师，应当是利国利民的大好事。但是《大轰炸》电影投资方出发点不是真实反映历史，而是借此大肆敛财。投资方为了圈钱造声势，不顾剧情花重金聘请有名演艺人员出演，有的人露个脸就给数千万元，导致实际拍摄电影捉襟见肘。
影片起名《大轰炸》淡化了大轰炸实际发生地点，没有反映抗日时期重庆被大轰炸的悲惨事实，影片名称名不副实。初看片名和宣传海报，公众会以为我们中国飞机出征轰炸日本本土。
现在投资方拍电影目的就是谋取暴利，不是为了反映历史或社会生活，胡编乱造的为多数，甚至反动电影都伪装拍摄，误国误民。他们拍摄的电影，不会给公众好的教育，反而造成恶劣影响，不看也罢了。
本人愿意回答社会问题，请关注我的头条号，如果您认为我回答的有道理，请给我点个赞，欢迎评论与互动。
一、招商银行理财产品陷入多事之秋，与钱端公司“14亿元理财资金逾期”，为什么？
作为银行前高管，也是比较熟悉招行和钱端的，推演下新闻背后的逻辑：
1. 钱端同一家神秘的网金控股疑似同一控制人，这家公司控制人同招商银行有着紧密联系，业务合作共同开展互联网金融业务，造就了现在的钱端理财平台；
2. 业内都知道两者过往密切关系。钱端理财平台自诩不是P2P，所以也不存在互金备案，自然也不存在被监管，定位是给商业银行服务的助贷服务平台，形成了监管真空。这就是现在出现了风险后，投资人发现无人受理也无从受理的局面。
3. 在前几年，银监会对于商业银行的互联网金融业务没有太多监管，所以两家合作良好，招商银行将一些无法过贷款风控的项目放到钱端平台上售卖，钱端负责组织上标，银行利用自身信用基础隐形站台，两者互惠互利。
4. 在近两年，银监会加强监管，推测招行逐步退出合作，但是钱端开始自己开发非标资产，利用过去积累对的投资者，仍然做撮合成交，其实做了一个类P2P业务，但是无人监管。而投资者也没有得到充分风险揭示，两家已经分手。但是我们可以推测出，大部分投资者都是过去招商银行网点招揽或者原招行客户。
5. 目前，钱端做的资产项目肯定是出了逾期，无法协助兑付，流动性很差，怎么办？水越浑，也越好争取时间，也有可能之前两家还有很多瓜葛事情未了。
总之，神秘的钱端、网金控股、说不清的招商银行、被误导的投资人、实际的损失纠缠在一起。看后续怎么走？
在国家对于P2P开始严格监管，解决风险的时候，大家突然发现还有一批过去同银行合作的机构，成了漏网之鱼！风险很大，投资者都要小心自己的钱袋。
有什么讨论？一起来，一起进步。您的点赞、评论、转发和关注是我最喜欢的哦。
本文链接：http://www.dengper.com/jijin/8862.html 转载需授权！
网友评论