p2p是最近这几年比较流行的网络贷款中的一种形式，但是因为国家有关部门对于该行业还存在一些监管的问题，有的平台出现了跑路的现象。一年跑掉了上百家，拉响了整个P2P行业投资风险的红色警报，正常经营的P2P平台无不深受其害，为自证清白付出了高昂代价。现在国内的P2P平台为取信于客户，八仙过海各出奇招，背书与背景齐飞，保险共担保一色。但诚信与安全不是卖大力丸，拍伤了胸口别人就会相信你，投资人要全面了解辨别P2P平台面临的各种风险，才能做出准确判断。
互联网金融和P2P概念很潮，商业模式高大上，市场潜力巨大前景十分诱人，但它实际上是一个隐形门槛极高的行业。一些从未涉足过金融服务的所谓创业团队，不懂经营不懂风控不懂相关法规，凑几十万请几十号人租几个房间，买个廉价系统便宜域名就开张玩P2P，那不是奇迹，只能叫奇葩。没有资金实力，或不具备互联网基因的平台，没做好先亏上千万的准备，只会一头撞死在隐形门槛上，害人害己。它们不是圈钱跑路就是倒闭跑路，要是这样的平台不跑路，那兢兢业业正规经营的平台都该跑了，良币被劣币驱逐了。
看一个P2P理财平台会不会跑路、能不能跑路，主要看以下几个方面：
1、是否发虚假标自融。一些国家限制或管控的行业(如地产、煤矿等)和自身存在问题无法满足贷款条件的企业，为融资铤而走险做P2P平台。它们的借款方就是幕后企业的项目，或通过发虚假标蒙骗客户把资金转投到幕后企业，更甚者通过虚假标融资后直接卷款跑路。发虚假标自融的平台肯定有隐性资金池，即使通过第三方支付，钱最后还是流向它的隐性资金池。发虚假标自融蓄意卷款跑路的几率很大，即使出发点是集资用于别的项目投资，你能否回本也要依赖他项目能否赚钱，该企业面临的政策风险与经营风险都可能会传导至平台。
鉴别真实标和虚假标，可选择平台上一定数量的标的内容进行研究、核查。一般来说，个人资产抵押贷的资料比企业贷、信用贷更难虚构，所以发假标圈钱跑路的“群众贷”网站只能拷贝抄袭借款人资料，因为伪造大量个人资产的权证资料是经不起查证的，想不露破绽难度太大。信用贷客户所需的资料证件少，企业贷客户的设备、货物等抵押物没有权属证件，造假方便省事，一个假标可以融上千万甚至上亿资金，所以发假标的多数是虚构信用贷客户和企业贷客户资料，还有就是直接拷贝抄袭正规网站。
2、平台是否有资金池。如果理财客户的钱进入了P2P平台的资金池，它就具备了卷款跑路的诱因和条件;如果它不经手资金空手跑路，逻辑上不成立。所以理财客户的钱走第三方支付，现金流不进平台资金池，可以化解大部分道德风险;我们希望监管部门及时规范，强制要求所有平台投资人的资金必须由第三方进行监管。
3、平台是否拆标。某些平台的倒下，源于拆标引发的流动性风险。理财与贷款存在着天然的矛盾，理财周期一般都是一年内，而贷款周期多数是一年以上，所以许多平台无奈之下只好拆标，并非道德问题。拆标就是将长期债权拆分成短期标上网融资;大量短期标到期需要还款时，它不能将长期债权变现来偿清债务，只能靠自己垫资偿清之后再发短期标续贷，一旦后续标的无人承接，就会出现流动性不足的风险。如今的P2P投资者如惊弓之鸟，稍有风吹草动，便设法提现自保，P2P平台很容易被挤兑冲垮。
4、平台是否担保代偿。很多平台承诺保本保收益，那些以企业贷、信用贷产品为主，或掺杂了很多企业贷、信用贷产品的平台，一旦坏账率高企，就容易引发流动性风险，无法及时获得充足资金以应对支付到期债务而倒闭。它们本来应该按照承诺从拿出钱来承接债权，然后再设法追偿将债权变现，但坏账多了就会捉襟见肘，这时它们最便利的自救办法是发虚假标自融用于填补坏账，把风险不断后移，直到最后雪球越滚越大，一跑了之。
5、风控部门是否可靠。担宝投要求风控人员以自己的资金资产进行担保，并设立风控稽核，定时定量抽查标的权证资料和贷款客户个人情况的真实性，评审抵押资产的估值及变化、借款人附属资产以及还款能力的变化。把对风控人员的坏账率考核而不是业务量指标考核放在第一位，出现风险时，以风控人员抵押的资金资产100%先行赔付
6、做企业贷、信用贷还是抵押贷。回顾过去跑路的P2P平台，除了恶意圈钱跑路的平台，真正倒闭的一般做的都是企业贷、信用贷产品，当坏账率高到无法承受时不得不跑路。而真实的强抵押贷款，借出10亿，抵押物的价值约为13-15亿，平台无法在贷款客户未出现违约、贷款合同未到期的情况下将抵押物全数变现，更不可能把房产、汽车全都搬走。
一、从理财的角度说说，我60岁的强势母亲的还债路
本文链接：http://www.dengper.com/jijin/6937.html 转载需授权！
网友评论