亿万元的海南省高级人民法院副院长张家慧落马了。
媒体爆料：张家慧常向外吹嘘“一分理没有，找我不会输；但有三分理，保你一定赢”。
言下之意，令人细思极恐：但凡你有钱，是非黑白，皆可操纵。
本律师在广东亲历了一起民事案子，一审二审再审，广东这三级法院堪比海南高院！
这个案子不是大案，案情也不复杂，公司给了员工31万项目提成后，另外55万打了欠条，但拖欠不给，员工打官司要债。
最开始的劳动争议仲裁赢了。接着，一审、二审、再审，都输了。
官司一打就是两年，这期间，公司的董事长和总经理都被立案，双双撤职，民事案件需要上级介入！
经过是这样的：
劳动争议案要先进行劳动争议仲裁才能告到法院。
仲裁阶段，公司承认欠条所盖公章的真实性，并书面撤回所有鉴定申请，广州市仲裁委判员工胜诉。
一审是在广州市黄埔区法院。公司反言了，不承认欠条上的那个公章，要求鉴定。反言，就是否认自己的自认！没有提交任何证据就反言，严重违背了民事诉讼的诚信原则，是不会被准许的，但黄埔区法院竟然认可了：章可能是假的，同意鉴定！
接着，黄埔区法院迟迟不开庭。
员工为了节省时间，对欠条自行委托了鉴定，以公司提交给法庭的证据上的公章做对比。
鉴定结果：同一个章，而且是先打字，后盖章。
开庭后，黄埔法院对这个鉴定不予认定，说鉴定没有经过公司认可，没有经过法庭同意，还得鉴定。
按照法律规定，随后的鉴定是重新鉴定，不仅要在收到鉴定意见15天或30天内申请重新鉴定，还要有足够的理由被法庭认可。
公司只是对鉴定不认可，也没有申请重新鉴定。鉴定依申请而进行，申请人都没有，法院去鉴定，谁出鉴定费？黄埔区法院对异议不做答复，也不说明是不是重新鉴定。
随后，黄埔区法院组织摇珠选取鉴定机构。荒唐的一幕出现了：组织摇珠的工作人员一边说有6家符合条件的鉴定机构，只进行第一项申请的摇珠，一边拿出2个珠放进去摇！2选1，而不是6选1！黄埔法院就这么明目张胆剥夺了当事人对鉴定机构的选择权。员工当场书面抗议！
事后得知，这个胆大包天的梁宝姗是黄埔法院执行庭的！这个案子，民事庭立案时立了3个案号，都没有梁宝姗。审理过程中，梁宝姗才突然插手本案，3个案子本来都是民事庭的，结果都换成执行庭的梁宝姗。她是怎么做到的？她的动机是什么？违反鉴定程序，违反摇珠程序，她这样公然违反，连儿戏都不如，动机很清楚，就是过来插手案件，找机会徇私！
此事在《凯迪社区》、《南方都市报》爆料平台爆料过，当时引来万人围观！摇珠现场视频：
这是广州市黄埔区法院的摇珠现场。督办人摇珠前说了：鉴定申请有四项，摇珠只针对鉴定申请的第一项内容“印章的真实性”进行，其他3项摇不了，除非你们坚持摇。督办人还说了：鉴定类别为文书类的一共有6家。
看清楚：督办人选了4号球和5号球，选了2个球，只进行了一次摇珠，没有进行另外3项的摇珠。
当事人当场质疑：不同意鉴定，要摇也应该选6个球从6家里面摇出1家。
本案已经复杂，不适合简易程序由她梁宝姗一个人审，于是员工书面提交异议书，强烈要求变更为普通程序，由合议庭审。梁宝姗还是不予答复！自己一个人继续审！
员工只好找到上级，纪委也基本查明了情况。
接着要求黄埔区法院去纪委调取证据，梁宝姗调取了证据。
面对新的证据，事实是清楚的，就是员工承接了项目，公司给奖励，已经给了员工31万，还有55万拖欠不给，员工打官司要债。
但黄埔法院的判决书对调取的证据只字不提，更没有任何评判。
这么胡搞，真的是“一分理没有，找我不会输！”
一审自然判劳动者败诉。
二审在广州市中院，庭审最后，法官魏巍总结了几句话：“计算的依据1700多万双方都认可，计算的比例是5%，双方也都认可，公司已经付了31万，劳动者也承认收到了，至于付款的性质，你们还有没有补充？”看的出来，魏巍当时是支持劳动者的上诉理由的。
但随后的判决书判败诉，判决书只字不提上述当庭查明的事实，从纪委调取的证据也是只字不提，更不提公司的自认，也对一审审判程序违法视而不见，一意孤行，认定劳动者承担不同意鉴定的后果！还仅凭没有证据的推理，认定：工资欠条不是公司真实意思表示！
庭审后发生了什么？
劳动者打电话给魏巍，要求判后答疑。
魏巍说他找过黄埔法院，问过梁宝姗，梁宝姗说还进行了其他鉴定事项的摇珠！
证据呢？这就是二审法官干的事！不需要证据，只需要一审法官梁宝姗口头说明！梁宝姗的一个谎言比摇珠现场的视频还要有证明力，二审法官就是这么下判的！ “但有三分理，保你一定赢”！
案子没有结束，申请再审！案子来到广东省高院，案号：2019粤民申5288号 ，当事人申请法院向广东省纪委调取证据，理由是广东省纪委已经调查了此事，通知了劳动者，有了调查结论，足以推翻二审判决。
主审法官是广东省高级人民法院环境资源审判庭的副庭长林振华。林振华做为三级高级法官，明知调取证据的规定，但他故意不予收集，故意违反审判程序！
连装模作样都懒得去做！打个电话询问一下，或者发个驳回通知书，他都嫌麻烦，直接说事实清楚，没有必要再去调取证据，驳回申请！
律师认为：申请法院调取，该证据已成为认定本案基本事实需要调查、收集的必要证据，而不予准许申请的做法，不但实质上违反了法定程序，也导致案件基本事实的认定错误。
《人民法院审判人员违法审判责任追究办法》第八条：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集影响案件主要事实认定的证据，请求人民法院调查收集，有关审判人员故意不予收集，导致裁判错误的。
身为省高院法官，林振华故意不予收集证据，这么明目张胆的做法，可以说，林振华把法律的底裤都脱掉了！广东高院因你蒙羞！
一、“一分理没有，找梁宝姗不会输！”
黄浦区法院梁宝姗，是非黑白，皆可操纵！
海南高院出了个张家慧。媒体爆料：张副院长向外吹嘘“一分理没有，找我不会输；但有三分理，保你一定赢”。
言下之意，令人细思极恐：但凡你有钱，是非黑白，皆可操纵。
黄浦区法院执行庭的梁宝姗堪比海南张家慧！
这个案子不是大案，案情也不复杂，公司给了员工31万项目提成后，另外55万打了欠条，但拖欠不给，员工打官司要债。
劳动争议案要先进行劳动争议仲裁才能告到法院。
仲裁阶段，公司承认欠条所盖公章的真实性，并书面撤回所有鉴定申请，广州市仲裁委判员工胜诉。
一审在广州市黄埔区法院。公司反言了，不承认欠条上的那个公章，要求鉴定。反言，就是否认自己的自认！没有提交任何证据就反言，严重违背了民事诉讼的诚信原则，是不会被准许的，但黄埔区法院竟然认可了：章可能是假的，同意鉴定！
证据呢？ 没有提交任何证据就反言！
接着，黄埔区法院迟迟不开庭。
员工为了节省时间，对欠条自行委托了鉴定，以公司提交给法庭的证据上的公章做对比。
鉴定结果：同一个章，而且是先打字，后盖章。
开庭后，黄埔法院对这个鉴定不予认定，说鉴定没有经过公司认可，没有经过法庭同意，还得鉴定。
按照法律规定，随后的鉴定是重新鉴定，不仅要在收到鉴定意见15天或30天内申请重新鉴定，还要有足够的理由被法庭认可。
公司只是对鉴定不认可，也没有申请重新鉴定。鉴定依申请而进行，申请人都没有，法院去鉴定，谁出鉴定费？黄埔区法院对异议不做答复，也不说明是不是重新鉴定。
随后，黄埔区法院组织摇珠选取鉴定机构。荒唐的一幕出现了：组织摇珠的工作人员一边说有6家符合条件的鉴定机构，只进行第一项申请的摇珠，一边拿出2个珠放进去摇！2选1，而不是6选1！黄埔法院就这么明目张胆剥夺了当事人对鉴定机构的选择权。员工当场书面抗议！
事后得知，这个胆大包天的梁宝姗是黄埔法院执行庭的！这个案子，民事庭立案时立了3个案号，都没有梁宝姗。审理过程中，梁宝姗才突然插手本案，3个案子本来都是民事庭的，结果都换成执行庭的梁宝姗。她是怎么做到的？她的动机是什么？违反鉴定程序，违反摇珠程序，她这样公然违反，连儿戏都不如，动机很清楚，就是过来插手案件，找机会徇私！
此事在《凯迪社区》、《南方都市报》爆料平台爆料过，当时引来万人围观！摇珠现场视频：
这是广州市黄埔区法院的摇珠现场。督办人摇珠前说了：鉴定申请有四项，摇珠只针对鉴定申请的第一项内容“印章的真实性”进行，其他3项摇不了，除非你们坚持摇。督办人还说了：鉴定类别为文书类的一共有6家。
看清楚：督办人选了4号球和5号球，选了2个球，只进行了一次摇珠，没有进行另外3项的摇珠。
当事人当场质疑：不同意鉴定，要摇也应该选6个球从6家里面摇出1家。
本案已经复杂，不适合简易程序由她梁宝姗一个人审，于是员工书面提交异议书，强烈要求变更为普通程序，由合议庭审。梁宝姗还是不予答复！自己一个人继续审！
员工只好找到纪委，并要求黄埔区法院去纪委调取证据，梁宝姗调取了证据。
面对新的证据，事实是清楚的，就是员工承接了项目，公司给奖励，已经给了员工31万，还有55万拖欠不给，员工打官司要债。
但判决书里梁宝姗对调取的证据只字不提，更没有任何评判。
这么胡搞，故意歪曲事实，故意滥用证据规则，故意违反审判程序，真的是“一分理没有，找梁宝姗不会输！”
二、选址的80分理论
社群里一位老板说自己在万达写字楼里开了间工作室，主要做美甲和皮肤护理，在周边发了很多传单，但是开业一个星期，硬是一个人没有。。。
开业一个星期一个人没有，我都会崩溃的，更别说一个没有开过店的女孩子。
不少老板会高估自己两方面的能力：
第一，高估自己产品的竞争力。一个产品如果有足够的特色，能够更好地满足顾客的需求，直击顾客的痛点，这种核心竞争力可以让顾客不远千里选择你，即使天涯海角也会找到你。
这位老板说自己是做日式美甲，卖的相关产品都是进口的。显然并没有什么优势。
第二，高估自己的宣传推广能力。宣传做得牛逼的店有一般有两方面的优势：一是有钱，甚至有风投资金参与，二是老板确实很懂互联网传播推广，现在的宣传离不开互联网的，线上宣传相当于空军。
这位老板说自己发传单几次了，但是没有效果。显然这位老板在宣传意识，方法和工具方面都比较落后了。
在上面两方面的能力都偏弱的情况下，这位老板选择了完全没有人流的工作室起步，前期遇到困难是肯定的。
这让我想起一位做了两年私房蛋糕的老板，去年底把自己的店面从巷子里面移到了靠近主干道的巷子口，她说，单纯靠线上卖东西太难了。在私房蛋糕同质化严重，自己宣传能力并没有什么优势的情况下，他把店开到更好的地段貌似是唯一的选择。
不管线上做生意还是线下开店，流量都是一个最重要指标，没有流量，就没有转换率，更没有留存率。
所谓选址的考虑，最终其实是流量的考虑。
这个流量，来自两方面：
一个店的流量 = 自然流量 + 被动流量
自然流量 = 门店经过的人流 + 外卖店的流量
被动流量 = 产品口碑带来的流量 + 老板宣传推广吸引来的人
我常说的选址80分理论切换成流量来考虑，大家也许更好理解。
本文链接：http://www.dengper.com/jijin/5866.html 转载需授权！
网友评论