传统金融行业目前普遍都是以发“牌照”的方式进行严格监管的。作为新生事物，互联网金融既没有监管也没有牌照的快速成长被形容成“野蛮生长”。
对于互联网金融企业来说，有了监管就意味着行业被国家认可，是合法企业，这是它们支持监管的原因。但是如果要到拿牌照这种程度，对互联网金融企业来说——用汇付天下CEO周晔的话——“没有长大的时候就戴了一个镣铐和巨人一起跳舞”。
作为在场的唯一P2P企业的代表、点融网CEO郭宇航也认为对P2P的监管非常必要，而且表示应该尽快落地。但是他认为对P2P这样的新生业态，暂缓发牌照更有利于行业的发展。
在他看来，牌照意味着原则、束缚，发放牌照的小贷公司都规定了严格的杠杆比例，而目前的P2P几乎是无限杠杆做业务。
互联网金融的监管和传统金融应该如何区别呢？
郭宇航所期待的互联网金融监管是这样的：互联网金融的监管不参照传统金融机构的牌照管理，对于越轨的事情及时出台政策，小步快走监管。同时可以用互联网方式监管，要求互联网金融公司向监管部门开放，用技术进行监管，一旦发生违规行为，可以在银监会上公示这些企业。
7月18日，央行响应了行业的呼声，联合十部委印发了《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（下称《指导意见》），众望所归的互联网金融监管终于拉开序幕。
作为一个非常简单的《指导意见》，文件表示要支持互联网金融发展，同时规定了不同业态的监管部门。
从文件的内容来看，这可能正是互联网金融从业人员乐于看到的——既承认了行业的合法性，又没有对行业的发展有太多限制。
非法集资是很多互联网金融行业创业者面临的一个问题。在这个《指导意见》里，P2P作为信息中介平台的定位得以明确，这对目前很多P2P企业将会是一大挑战。
作为信息中介，P2P就不能汇集资金，平台自身也不能为投资者提供担保，平台不能承担贷款业务或开展受托投资。
作为信息中介平台，P2P可以成为传统金融的良好补充。就像郭宇航说的，P2P公司应该服务的是80%以上的小微企业和70%以上在央行没有征信记录的个人，这些都是银行一直看不上的客户。
虽然这些都只是很小的“面包屑”，但是通过互联网的方式，积少成多，把“面包屑”吃成“大家伙”。
一、一个互联网金融公司牌照具体情况？
商标注册了，是否需要在申请版权登记，这个也要根据商标的类型来决定的。如果就是几个文字商标，就不需要申请版权了（单纯的几个文字很难申请版权）。但是商标如果是一个图形，而你又不想其他人在其他行业来用这个图形，就可以申请版权。下面我详细说明一下：如果你现在申请的商标是图形，已经申请成功了，保护的产品对象是服装鞋帽等（保护的类别是25类），你在其他行业没有申请再申请商标保护，那么别人还是可以在食品、床上用品、家用电器等行业来使用这个图形，这样就没有侵犯你的商标权，也没有侵犯你的版权。
但是如果你这个时候把这个图形申请了版权来保护后，有人在其他行业来申请商标或者没有申请商标就直接使用的话，就侵犯了你的版权，你可以告知对方已经侵犯了你的版权，不能再使用，或者向商标局提出意见。申请版权的好处就是不管在什么行业，只要你申请了版权，就全部受法律保护了，别人就不能擅自使用或者修改，要使用都要经过你的同意。
那么商标就不一样（除非是驰名商标），如果商标只是在某一个行业申请了注册，在其他行业还是不受保护的。
本文链接：http://www.dengper.com/jijin/1441.html 转载需授权！
网友评论