申请人：曹德明，女，生于1979年5月6日，汉族，四川荣县人，居民，住合江县合江镇鸿光小区。
申请人不服合江县（2013）合江执异字第97号执行裁定，现依法提出复议。理由如下：
申请人与王孝环原系夫妻关系，生有一子。后因两人感情不和破裂，于2012年3月21日在合江县民政局登记离婚。根据离婚协议，申请人曹德明婚前财产合江县合江镇鸿光小区住房一套归申请人所有。离婚后不久，2012年4月10日，一审原告李明芳就以民间借贷纠纷起诉一审被告王孝环，要求王孝环归还“因装修房屋缺资金向原告借款8万元、4万元。”李明芳在诉讼期间申请对曹德明名下的婚前财产合江县合江镇鸿光小区住房进行诉讼保全（合江县人民法院在采取诉讼保全措施过程中，程序不合法－－在对该房采取保全措施之后从未通知过申请人，让申请人丧失了主张权利的机会）。合江县人民法院缺席（一审法院没有到王孝环“住所地”，即原告诉状上明确写明的被告王孝环“住所地”去查其下落，而是到王孝环的户口迁出地去查其下落。显然，一审法院是故意避开一直在王孝环“住所地”生活的王孝环的母亲和申请人。有意不让被告王孝环参加诉讼，隐瞒该债务系王孝环赌博欠下高利贷的非法性。且该下落不明证据虽系法官笔迹，但却不是法官到现场调查制作，而是法官写好后由原告方拿到当地去叫证人签字、盖章形成的。）审理了该案作出四川省合江县人民法院（2012）合江民初字第1056号民事判决：王孝环偿还李明芳欠款12万元及利息并承担案件受理费、公告费3900元。李明芳2013年1月5日向合江县人民法院申请强制执行。2013年4月，合江县人民法院根据李明芳申请作出四川省合江县人民法院（2013）合江执字第97－1号执行裁定：追加申请人曹德明为本案被执行人。
申请人认为：合江县人民法院作出追加申请人曹德明为本案被执行人的裁定不符合法律规定。
一、追加曹德明为该案被执行人无法律依据。《民事诉讼法》关于执行程序规定，以及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)中的第九部分，专门对被执行主体的变更和追加作了规定，其中第76条至第81条的规定涉及的被执行主体都是企业法人、无法人资格的企业和组织，并无关于个人是否可以追加。
二、追加被曹德明为该案被执行人破坏了法院生效裁判文书的严肃性。合江县人民法院作出的四川省合江县人民法院（2012）合江民初字第1056号民事判决：王孝环偿还李明芳欠款12万元及利息并承担案件受理费、公告费3900元。法院生效判决明确该案义务履行人是王孝环，并未判决曹德明是该案的义务履行人。如果曹德明是该案的义务履行人，申请执行人在一审诉讼时就应该将其列为被告，或经法庭审查后认为曹德明是义务履行人而将其追加为被告。既然申请执行人在一审诉讼时没有将曹德明列为被告，经法庭审查后也未将其追加为被告，说明一审法庭不认为曹德明是义务履行人。执行人员的职责是执行生效法律文书，而不是改判生效法律文书。法律上并无任何依据确定追加被执行人的配偶为案件被执行人是由执行人员作出裁定还是另行由审判人员作出裁定。如果凡是法律没有明确规定法官就可以任意作出确定权利、义务的裁定，那必将导致法官自由裁量权的滥用。
三、我国婚姻法中就夫妻财产和债务作了明确规定：个人财产和共同财产；个人债务和共同债务。只有先确认个人债务或共同债务，才能确定执行对象是个人财产还是共同财产，这在本执行案件中是否能追加曹德明为被执行人很重要。只有是曹德明、王孝环夫妻离婚前共同债务，曹德明才有偿还义务。夫妻共同债务：指在婚姻关系存续期间双方为共同生活、共同生产经营或履行法定义务所负的债务。可以从两个方面来考虑：一是夫妻双方有无共同举债的合意，如果有举债的合意，则不论该债务所带来的利益是否为夫妻双方共有，应该认定为共同债务；二是夫妻是否分享了该债务所带来的利益，即使夫妻在事前或事后无举债的合意，但该债务发生后，夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，则同样应视为共同债务。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》 第十七条第二款规定：下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务的除外；（2）一方未经对方同意，擅自资助与其无抚养关系义务的亲朋所负的债务；（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务；（4）其他应由个人承担的债务。本案中，借条上既没有曹德明签名认可，借款理由也是虚假的，根本不能确认系曹德明、王孝环在婚姻关系存续期间双方为共同生活、共同生产经营或履行法定义务所负的债务。然而，合江县（2013）合江执异字第97号执行裁定仅凭该借条上书写时间是在曹德明、王孝环夫妻关系存续期间而简单将该借款认定为夫妻共同债务。
四、在听证审查程序中，首先，申请执行人在提出追加曹德明为被执行人申请时未提供必要的证据以证明该笔债务为曹德明夫妻离婚前共同债务，法院也未进行调查。其次，申请人曹德明提交了王孝环与申请人李明芳的录音，该录音完全可以证明王孝环所欠债务系赌博欠下高利贷，但申请执行人李明芳故意回避不到庭质证，法庭拒不理会申请人要求鉴定的书面申请，以“被执行人王孝环未来到场听证，异议人曹德明提交的电话录音真实性不能确认”直接将该证据排除。
一、学生借款难上难 担保公司成心骗
学生借款难上难 担保公司成心骗
2011年11月17日，李天德接到河南天源亨利投资担保有限公司业务员杨苗霞电话：“公司现在有优质项目，月息两分。”李天德在接到杨妙霞电话后，第二天，将和同学一起凑够的30余万现金打到了担保公司指定的借款人曲培东的账户上，并在当天下午，由公司出具了借款合同和担保函。担保函明确表示，如果借款人违约或者在合同到期之后无法返还本金的情况下，河南天源亨利投资担保有限责任公司在3天之内无条件代偿。可是我在收到第一个月的利息之后，就发现很多投资项目的理财客户都被骗了。好多偏听偏信理财的人也都跟着被骗了。我们是财经学院的几个学生，东拼西凑的钱，而且其中两个学生家里父母瘫痪，卧病在床，在医院接受治疗，现在急需治疗费。希望进京求助媒体，帮忙退
还我们被骗的本金。
案件聚焦:
据记者了解，河南天源亨利投资担保有限责任公司（以下简称天源亨利），是河南工业和信息化厅批准成立的，银行授信一个亿的大型投资担保有限公司，注册资金一亿元人民币。同时在郑州银行和洛阳银行两家银行办理授信。被骗的这几个学生家里，是刚走出学校大门，现在没有经济来源，家庭父母的养老款被河南天源亨利投资担保公司给骗走之后，学生父母知道后，心脏病突发，被紧急送往医院，当事人多次找担保公司老板索要本金，是为了救治在医院治疗的家属，如果钱拿不回来，是人命关天的大事，希望有关部门能够给予帮助。郑州的担保圈，已经“全民皆兵”。据悉，去年十一长假后，郑州大面积的担保公司开始崩盘，维持稳定，已成政府工作大局。为此，金水区11月份下发了工作通知。 本报记者拿到的这份通知显示，根据担保公司目前不能及时兑付投资人投资本金现状，省政府成立由工信、公、检、法、司等临时专案组，要求各投资担保、投资公司董事长及高管24小时开机，随时接受专案组调查，每六个小时上报工作进展，并要求各公司在2012年5月31日之前结束兑付工作。在最后日期不能兑付的，则以非法集资金融诈骗罪直接立案批捕。通知尽管是金水区下发的，但是在郑州担保圈里，“5?31”是个共识，在该日之前所有的担保公司均应结束兑付工作，包括到期和不到期的债权。从区里打听得知，如果到5月31日，担保公司不能按时兑付的，会不同程度地遭受处理。对将集资用来挥霍者，会被判成非法集资金融诈骗罪；另外，吸收资金自己使用者，会被判为非法集资罪；而对于正常经营者，尚不知如何处理。
针对当前全国出现的多起担保公司挤兑或破产事件，正在召开的河南省政协全会上，多份委员提案及多个民主党派集体提案同时关注区域性金融风险，呼吁强化担保行业建设。
据业内人士获悉，经由河南省工信厅、公安厅经侦总队牵头的全省担保行业双向排查结果显示，截至发稿共有23家担保公司涉及非法吸储，涉案金额超过100亿元。而据郑州担保公司聚集地的郑州金水区工信局一份内部文件显示，河南省政府已经成立了由工信厅、公检法等部门组成的临时专案组，要求各担保公司负责人24小时开机，每6小时汇报情况，并随时接受调查。根据河南省政府官方统计资料，目前河南全省登记在册的担保公司共计1640家，注册资金578亿元。而前述23家涉及非法吸储的100多亿元资金占全省注册资金的近1/6.“涉案金额超过100亿元与注册资金没有直接关联。”前述经侦内部人士告诉本报记者，这23家公司存在大量的相互拆借现象，同时还发现，这些担保公司非法吸储的钱甚至放贷到了温州。
2011年11月6日，郑州市金水区工信局对辖区内各担保公司下达的文件显示：根据担保公司目前不能及时兑付投资人资本金的现状，省政府成立了由工信厅、公检法等临时组成的专案组，要求各担保公司董事长及高管24小时开机，随时接受专案组调查，每6小时汇报工作进展。同时，该文件还要求各担保公司在2012年5月31日之前结束兑付工作，在此期间，任何人不得以任何理由控制担保公司董事长及高管自由，而由政府监管，否则以非法拘禁直接批捕，在最后日期不能兑付，则以非法集资金融诈骗罪直接立案批捕。一位参与担保公司理财客户的人士告诉本报记者，目前政府已经派驻工作组进入出现挤兑现象的担保公司。每个担保公司的工作组通常由4名工作人员组成，分别为河南省工信厅、郑州市中小企业局、担保公司所在区的工信局以及着便衣的公安干警。“最近两个月，很多地产公司找上门来，希望将手中的土地和房产变现，抵押或者出让都可以。”河南方华土地信息数据有限公司一位负责人告诉记者，目前急于变现的土地或房产在市场中仅仅能够获得市面价格的6成。
目前进展：
据当事人了解，天源亨利的大股东，以6家捏造单位的名义，集资6千余万，在不通知任何出资人的情况下，将大批资金投资到郑州荥阳的石矿项目上。该矿场的第二大股东也正是天源亨利的实际控股人冯升升。在矿场没有正常运转下，天源亨利本应该“收手”，让人更加无法理解的是，已经没有合理控制风险的投资项目，仍然进一步的吸纳资金。并且出现了接二连三的资金断裂，据当事人反映，又出现了以借款人曲培东、孟国斌、陈玉民等名义的投资项目，表面上对投资人所说的都是安全的房产项目，实际却是没有丝毫管控风险的高危投资项目，这样的公司难道不就是非法集资的“魔窟”吗？坑害的可都是老百姓的血汗钱啊！
据当事人称天源亨利作为保证人，在借款人违约的第一个月里，没有任何表态，既不承担代偿责任，也不催促借款人还款。留给投资人只有一句话，“你们出资人，不用着急，急也没用，政府不管不问，公安机关不给你们立案，法院也不给你们受理，你们只有靠公司解决。”理财客户面对这样的答复，显然不能理解。到底是工信厅批准的河南首批《经营许可证》的担保公司，拥有华丽的“外表”，恰恰是这个所谓的“经营许可证”，工信厅备案登记的正规担保公司。涉及非法吸储、非法集资、违规经营、等等非法经营项目。苦天之下，老百姓还能相信谁？还能信任谁？难道唯一可以相信的就是担保公司那一派胡言吗？
解铃还须系铃人，最终还是要靠当地政府来重视，然而真正解决资金偿还问题的还是天源亨利，希望天源亨利能拿出诚意，真正的为自我所犯过错承担应承担的责任。
（以上当事人均为化名）
二、陕西科力房地产公司赵济先民间借款不还
陕西科力房地产公司赵济先借款不还
尊敬的领导:
我们今天冒昧向尊敬的领导反映陕西科力房地产公司总经理赵济先，借款无理不还的违法事实。
我们都是地地道道的农民，主要经济来源：一靠农业生产创造微薄的收入，二靠外出务工挣取一点收入来养家糊口。由于改革开放党的富民政策给我们的生活带来了生机，用我们勤劳的双手改变了家庭面貌，用我们辛勤的汗水改变了生活条件。我们靠勤俭持家，省吃俭用，经济才略有节余有一点积蓄。天有不测风云人有吉凶福祸。由于我们居住在高寒山区，文化落后，信息闭塞，加之本身没有文化，不懂理财知识，如何把这微少的收入积蓄创造更多的收入，死钱变活钱，怎么变呢？存入国家银行每万元定期利息才近二百余元。这几年的小额信贷公司和社会上的建筑商非法融资利息会更高一点。我们经不起利益的诱惑和熟人的劝说介绍，在原赵济先的科力物业公司经理罗厚斌的反复多次推荐介绍下，我们把数年省吃俭用的血汗钱，借给陕西科力房地产公司，公司总经理赵济先和物业经理反复承诺说:你们把死钱变活钱，放在我公司，有一定利息收入并非常稳当。没有任何后顾之忧，当时约定年息为百分之二十四，若需用钱公司连本带利一次付清。
我们的资金投入和利益分配也符合国家法律规定，无违法之处。可万万没有想到赵济先是一个吃人血挖人胆的政治骗子，经济骗子。他打着陕南移民搬迁的幌子，通过电视视频循环播放陕西科力“理财”热线，公开行骗。把我们的血汗钱骗到手后，挥霍无度，到香港澳门旅游，买价值过百万的高档轿车，生活糜烂包养情妇。用我们的血汗钱去兑付那些超越国家法律规定的黑社会集资户，导致我们符合法律规定的借钱到期不能兑付，血本无归。而赵济先现在连一句解释的好话都没有，根本都不露面。我们数次打电话他不接，过别偶尔打通电话，他也是一推再推。我们实在没有办法只能找介绍人赵济先的助手罗厚斌经理得到的答复仍是赵总暂时没有钱，有了钱是会给的。就这样把我们骗了数年，现在我们这些被骗的人，因为血汗钱要不回来，没有心思过日子，孩子无法上学有病无法医治，子女结不了婚，家庭正常生产生活无法维持，导致家庭关系恶化，矛盾非常尖锐，夫妻闹离婚，父子经常因此争吵打架，有的想采取过激的方法到赵济先的公司一死了之，这不是吓人的，这样的日子无法再过下去了，我们真是走投无路了，家庭处在极度困苦的水深火热之中，在这万般无奈的情况下，我们特请求尊敬的人民政府，人民的好领导给我们解决以下问题：一是恳请政府领导要求赵济先与借款人见面，按照借款合同合法的约定连本带息付清借款。二是恳请尊敬的人民政府，尊敬的领导协调解决若需要住房的人员可以自愿，将借给赵济先的钱款抵入5# 6#楼买房款。
我们反映的问题是实实在在的，我们的请求合理合法，我们先礼后宾，首先向当地尊敬的人民政府，尊敬的父母官渴望急速解决，若通过正当渠道解决不了，石沉大海。我们将向上级人民政府上级领导反映，直至解决问题为止。我们坚信：在中国共产党坚强领导下，是法制健全的社会主义国家，有法可依、有法必依、执法必严，违法必究。有坚强伟大的党，有在党领导下的执政为民、执法为民，为民谋利，公正执政、公正执法、秉公无私、公道正派坚持原则、坚持正义的各级领导、各级公务员。我们坚信我们的请求的问题是能够解决的，是一定能尽快解决的。我们万盼！万盼！
再次感谢我们党的好领导、好公务员。我们感不上情，永远念你们的情吧。
附：借款名单如下：
石德生 郑兴文 郑兴仁 李全红 柯美娇 徐光林
郑庆凤 田汉民 郑兴兰 黄开花 王景成 石德芳
谢登琴 苗贵琴 陈思娥 周 琴 何荣香
2016年5月 29 日
本文链接：http://www.dengper.com/waihui/11336.html 转载需授权！
网友评论