之前已在“如何看待迅雷正式宣布玩客云链克关闭转账功能一事？”问题中探讨过链克关闭转账一事的原因，现在就「玩客币」来讲讲它的本质。
互金协会点名玩客币为变相ICO，那么：
首先，什么是ICO？与IPO有何区别？IPO我们都知道，是指股份公司首次公开向社会大众发行股票的一种发行方式。而ICO是一种为加密数字货币、区块链项目筹措资金的发行方式，早期参与者可以从中获得初始产生的加密数字货币作为回报。
不同于IPO，ICO的支持者主要来自不专业投资者且这种方式不需要注册经营牌照，ICO平台属于第三方中立平台，投资者需要自担风险，是一种代币发行融资活动。
就在去年9月4日，中国人民银行等7部委联合发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》中明确指出，ICO行为涉嫌非法集资、非法发行证券以及非法发售代币票券等违法犯罪活动，任何组织和个人应立即停止从事ICO。
其次，为什么互金协会认为玩客币是一种变相ICO？互金协会称，2017年10月以来，以IMO模式发行的“虚拟数字资产”，包括链克、流量币、BFC积分等。互金协会认为迅雷“链克”用“链克”代替了对参与者所贡献服务的法币付款义务，本质上是一种融资行为，是变相ICO。同时，迅雷还通过招商大会频繁推销、发布交易教程助推炒作等方式，吸引大量不具备识别能力的群众卷入其中。
最后，迅雷“链克”是否真的是ICO？难说。互金协会认为链克是变相ICO，但业界对其看法不一。
有人认为迅雷共享云计算业务是区块链技术+云计算的真实商业应用，是云计算业务中的创新之举，加之当前数字货币的疯狂投机，掩盖了迅雷链克在区块链技术方面的创新。
但也有人认为区块链最重要、最有意义、最伟大、最革新的发明就是去中心，而链克的区块链却没有去中心，因此是ICO。
链克是玩客云共享计算生态下的基于区块链技术的原生数字资产,链克负责人之前公开声明过“玩客币的分配仅限于挖矿奖励、运营开支和创始团队激励，不做ICO。”
我国法律规范其实一直未规范像链克这样的“数字资产”的兑换使用，在上述提过的9月4日央行发布的公告中，明确代币发行融资是指融资主体通过代币的违规发售、流通，向投资者筹集比特币、以太币等所谓“虚拟货币”。而需要强调的是在《关于防范比特币风险的通知》中，比特币的性质是归为“虚拟商品”而不是“虚拟货币”的。链克到底是不是ICO关乎到它属于“虚拟货币”还是“虚拟商品”，即是违法还是合法。
如今迅雷股价暴跌，国家法律规范并未有明晰区分ICO和区块链技术，这才是会真正影响到区块链技术创造者的信心。
本文链接：http://www.dengper.com/qihuo/813.html 转载需授权！
网友评论