看了大家的理财故事，觉得受益匪浅啊，也越是觉得为什么有些人眼光那么好，知道早投资，早受益，那真的和自身的习惯有关，看的远。毕竟细节决定成败，性格决定命运，气度决定格局。
我一直觉得自己的眼界太短，只会觉得目前没有钱，能省就省。
经常这么感叹，哎，要是知道现在这样，当初就是借钱也要买啊。
从小因为爸爸的超月光（不是这个月月光，是会借钱让下个月都月光），家里条件一直不太好，学费等都是妈妈种地养鸡养猪出来的。所以我从小就比较省。这一点和弟弟完全不一样，弟弟在吃的上面会省，但是学习上该花的一点不含糊，而我是能不花就不花。这个虽然是好习惯，但是也导致了后来自己一直不知道投资，不知道钱生钱。当时印象中一直都想不通为什么有些人也是一个月拿这么多工资，却生活的那么好，还相信了有些人根据计算人家的工资收入来判断人家是否有无贪污等等，那个时候真的是想不通，真的不知道还可以用钱生钱，而且连有些人能够赚外快也不是很清楚。（直到07年在口碑理财大学学习了很久后才发现原来钱也可以生钱）
因为这样，我和老公错失了不少机会，也一直感叹自己没有眼光。
04年和老公一起毕业然后工作，04年底结婚，05年初买房，当时手上有单位的安家费以及结婚时候的礼金，总数不多，只能够付一个郊区县的房子的首付，因为手上只有这么多钱，想都没有想要去市中心或者地段好点的地方买房子，因为不够钱，其实当时要么可以买小一点的或者首付少点，而且当时公公还拿出来些钱出来，但是因为没有想过要他的钱只是觉得能买得起房子就可以，根本没有考虑过地段小孩子读书等等问题。后来公公看到我们买房都不需要他帮助，一高兴就去赌了，把手里的钱都输光了，后来我们知道后那个后悔啊，当然这个是后话。这个房子首付4.5成，（把手里的钱都拿出来了，其实完全可以首付三成买个地段好点的房子，当时房价不高）。公积金贷款，月供1300，公积金可以还一半。
这个房子买了之后，因为单位的人才引进政策，我们排上了队可以便宜买单位里面的房子，但是没有产权，要是离开单位得折旧退回，装修费是自己掏并且不退。一直犹豫着不想买，后来觉得一个是能排上队已经很不错了，另外就是上班不用挤车很舒服啊。所以还是买了，七凑八凑并且借钱付了最低的首付3万，月供单位按公积金贷款的利息从工资里面扣，月供1700。一直觉得没有产权不好，现在总算看到一个好处，就是如果房产税实施，可以不出房产税。
这2个房子一买，我们2个人的工资就去掉了50%多，还借了外债。很紧张，很辛苦，压力很大，幸好当时没有小孩，也没有什么负担，业余我们拼命的加油找能赚点钱的事情。幸好，机会还可以，当时有几个事情，让我们赚了点钱。加上每个月还有些剩余，就把外债还了。原文来自
因为一直觉得两个房子贷款，压力太大，所以对于好的机会，根本想都不会用脑子想，自己也还可以去投资。06年中，老公有个同事移民，把单位里面有产权的小三房便宜优先转让给我们，只要8万。天啦，我们一点都没有通过大脑，直接就否决了，说我们没有钱。现在想想这个机会再也不会有了，现在那个房子值30万。关键是单位的环境实在是太好了。单位里面有产权的房子很有限。
9年末，由于女儿越来越大，而且单位里面的房子贷款5年已经快还清请了，所以开始考虑给女儿买学区房了。因为单位是在远郊，买的那个房子也是在郊区县城，所以为了女儿能接受好的教育，开始了看房买房，最后确定了一个学区房，75平米，45万。自己凑了些加上借的钱首付25万（以为是第二套房，所以首付要高些），商业贷款，月供1700。算是比较高的点买进来的。因为也算是刚需，没有办法。这个买了后，就租出去了，1000一个月。
因为把学区房租出去了，所以也想把郊区县的房子装修了租出去，因为长久来看，这个房子自己不太想卖，卖也不值多少（当初要是买好地段的房子肯定涨了不少，但是这个地方就是涨的不多），而且小孩上学是去住学区房，将近10年也不会去住，空了5年已经很后悔了，所以在10年8月开工简单装修。11月租出去了，1200一个月。亲戚们都说我们傻，说新房子花那么多钱装修给别人住，我也不知道到底值不值。
总之各人习惯决定各人的眼光。气度决定格局。我一直觉得自己的眼光看不高，看不远，可能就是和性格有关系，和平常花钱习惯有关系，喜欢把钱存着，省下来。不敢冒进。
觉得自己理财中最成功的还是投资自己，把自己能力提高了，当时是为了争口气，因为是找相近专业的工作，有些受歧视，所以拼命的给自己充电，终于在工作4年后出头。把工作的专业的证考出来了，除了赢得了大家的尊重，也给自己带来了经济上的好处。当然很失败的是去年以3分之差考砸了另外一个重要的证，今年需要重新考过。
在基金，股票，黄金方面自己是菜鸟，07年初买了第一支鸡还是在口碑理财大学天天学习买的，觉得有收益后，07年9月在最高点陆续买了不少，一直亏。09年要买房基本都卖了。10年在黄金系学习了一段时间，买了3克黄金，赚了20元吧，之后因为实在没有时间和闲钱了，也没有继续。股票在开户后因为钱都买房子了，也没有买过。
值得纪念的是07年还玩过淘宝，卖家的信用有一个钻了。然后赚了一堆货在家后08年由于时间关系废弃了。
一、借你借你一双慧眼，看透理财产品三大玄机
借你借你一双慧眼，看透理财产品三大玄机
理财投资什么好？银行理财产品？门槛高周期长，今年七月起收益持续下滑几近跌破5%。余额宝？余额宝是门槛低周期短了，然而平均收益却只有3%至4%。现如今，理财产品多得让人眼花缭乱，如何才能在这市场前景缩水的现在，找到收益高又可靠安全的理财产品？梧桐理财告诉你，这一切都不是问题。
一、PK收益
银行理财国家信用，构建资金池投资信托资产，经过了大拆小、长拆短、层层损耗之后，投资人收益受到了大幅度的下降，最新统计之中，银行理财仅有24款产品收益率超过6%，而最高收益率为6.5%；余额宝收益则更少，其年化收益率已跌至4.19%，相同类型的微信理财通收益也仅有4.5%。
在银行理财与货币基金类理财产品不减颓势之余，梧桐理财仍然保持着8%至10%的预期年化收益率，梧桐理财网开辟了全新P2P金融理财平台，实现了个人金融资产质押借款，其收益远远超过现今的货币市场基金，高于银行理财，和信托产品的收益比肩，其收益可以覆盖通货膨胀，保值增值。
二、PK安全
就安全而言，银行理财产品无疑有着很高的保障。而余额宝本质是一种货币基金，相较一般理财产品而言，余额宝风险相对较低，但同样存在着一定的风险，尤其是当手机丢失之时会对用户造成一定的困扰。那么梧桐理财的安全性如何呢？梧桐理财拥有一套严密完整的风控体系，通过强抵押(房屋、土地)，或者强担保(上市公司、政府机构)，为投资人提供了可靠的还款来源。与此同时，梧桐理财网还提供本金代偿服务，并引入了太平洋保险高管责任险，最终实现高度的安全性。
三、PK门槛
银行理财产品向来高高在上，安全稳定是它的最大优势，然而动辄几十万的投资门槛却不是一般人所能够承受的。反观余额宝，流动性超高实现了无门槛投资，但利润却也相对较低。而梧桐理财产品的门槛则是在这两者之间，1千元起投，当日投资，当日付息，随时可转让，实现了对于大部分投资人而言的低门槛与高流动性。与此同时，梧桐理财网将投资、付息、转让、提现四者一体化，为每一位投资人提供最为便捷的服务。
二、梧桐山论道300讲之46 善与恶：法律面前善恶应有别[1]
这世界上不同的“违法犯罪”者，其行为性质和对社会的影响会有根本性的不同。有些是首先且主动实施侵害别人，也就是具有“主观恶性”，这些人基本上都是本性较恶的人，会对他人和社会构成威胁和危害；而有些是被动的、被迫的，比如，有的人是在遭受不法侵害时自卫反击“过度”，形成了所谓的“防卫过当”，有的人是长期遭受欺凌或家庭暴力，在法律不能有效保护自己的情况下，奋力一搏杀死对方，有的人是因小矛盾小纠纷被持续挑衅、辱骂、威胁，愤而将对方打死打伤。后面这些情况里的“被告”大部分可能并不是坏人，他们大多都是无辜的人，有些可能还是很好的人，他们并不会对别人和社会带来威胁和危害，而事实上，他们还除掉或惩罚了一些恶人坏人，对其他人和社会都是有利的。
对这些不同性质的“犯罪”类型和善恶不同的人，法律应有显著的倾斜、不同的对待。按现行的法律法规，受害人是否有过错，也有作为对被告量刑的一个考虑因素，但当前的做法远远不够，就是倾斜程度还远不够，尚没有把人的善恶因素、对社会的利害影响充分考虑进去。
2017年10月22日，四川广安市一女性副区长遭家暴身亡，之前也已多次遭受家庭暴力，一个女副区长都不能通过法律或其他合法手段保护自己，那其他遭受家庭暴力的女性又有多少好办法呢？所以，如果多次遭受家庭暴力的女性把施暴的男方杀了，只要有证据证明曾经历多次家暴，例如达到5次，而女方并无明显过错，又是在被家暴时杀死的对方，就应判正当防卫，完全无罪；如果不是在家暴当时杀的，也应在5年以下量刑，并视情节尽量判缓刑。
以前多次在电视上看到过对一些在监狱中服刑的女子的采访，她们因无法摆脱长期家庭暴力，最终把男方杀掉了。这些女子对记者说，现在很后悔，如果可以重来的话，她们宁肯继续……。有关部门把这种认识和结果作为他们工作的成绩，可我怎么觉得这是社会的一种悲哀和耻辱呢？这些人为什么会后悔？因为她们刚摆脱“魔爪”，却又要被送进监狱。想一想那位女副区长，想一想那些被家暴虐待致死的女性的结局，在没人能真正帮得了她们的情况下，她们奋力一搏把自己从苦难中解放出来，难道不是应该为自己感到自豪才对吗？
2019 年 8 月 27 日，四川巴中市某小区，一名26岁的音乐女教师跳楼身亡，事发前遭其丈夫暴打，牙齿被打掉，而这已是同一颗牙齿第二次被打掉（第一次被打掉后植入的新牙齿），之前当然已有多次被家暴的经历。现在的结果是，在家人眼里善良懂事、多才多艺的年轻女子被家暴致死（间接），留下作恶的人可能继续危害其他人。假如是另一种结果——该女子（包括其家人）愤而反击杀死了对方，我们昌明的社会和公平正义、惩恶扬善的法制是不是应该判定为正当防卫？是不是应该避免使她（或其家人）陷入刚出苦海、又要坐牢的结局？
当陷入家暴困境乃至险境中的女性自我拯救把欺负她们的恶人除掉时，我们的法制和道德环境应给予充分的宽容，不应让她们等着像女副区长、女教师及其他许多因家暴被打死或自杀的女性那样的结局。
当然最好的解决办法还是通过尽可能健全法制及其他保护措施，并积极宣传引导遭受家暴的女性及时报警处理，法院能及时发出人身保护令，有关部门或机构定期跟踪检查有家暴史家庭的改进情况，等等。
大概是去年，一个电视法制节目采访一个在监狱服刑的男子，此人十几年来经常被同村的一个恶霸欺凌，长期忍辱负重，有时报警也并不能真正解决问题，因为对方拘几天出来了，依然如故。直到有一天，忍无可忍的这名男子拿起斧头把恶霸砸死了，后来他就被判刑入狱，在被采访时，他也说到后悔，失去自由，家里上有老下有小无法照管。倘若社会足够公平正义、法律真的惩恶扬善，这些人是否就不应该去坐牢？人在那样的遭遇中是否应该有足够权力解救自己？
大多数的人不担心自己会主动实施犯罪，因为知道自己没有犯罪的意愿和倾向，但是会担心在被动或被迫的情况下“犯罪”，因为那可能是自己不想做却又不得不做的事情，所以，对首先侵犯他人的主动犯罪者尽可能地从严从重，能死刑就不要活的，对被动情况下自卫或反击造成对方死伤的人尽可能地从宽从轻，尽量无罪，会得到大多数人的拥护和支持，对大多数没有主观犯罪意愿的人是有利无害的，对本性恶的人也是一种有力的威慑和抑制。
【系统了解学习平峦子-梧桐山论道300讲（陆续推出），释人生困惑，长经验智慧，请关注本账号。】
本文链接：http://www.dengper.com/qihuo/5938.html 转载需授权！
网友评论