今年的最火热的理财方式莫过于基金，怎么才能比较客观的选择一支适合自己的基金呢，恐怕一般人是没有这个能力的，这就需要一种权威的参照物，目前在网上共有四家比较权威的基金评级可供大家参考。
晨星基金评级
评级产生的时间：1985年
评级体系的介绍：
晨星公司于1985年首次推出基金评级，借助星级评价的方式，协助投资人更加简便地分析每只基金在同类基金中的过往业绩表现。1996年，晨星公司引入分类星级评价方法，对基金进一步细分。
2002年，晨星公司在原有基础上进行改良，启用新的星级评价方法。与最初基金按照资产分布分为四类(美国股票基金、国际股票基金、应税债券基金、免税债券基金)相比，新的评价体系在原先分类的基础上进一步细分，基金的类型有50多种。新的评价体系以期望效用理论为基础衡量基金的风险调整后收益，体现基金各月度业绩表现的波动变化，并更加注重反映基金资产的下行波动风险。
评级的特色点评：
晨星在前期推出对中国基金业绩排名的基础上，首次公布对中国基金业绩评级结果，并将定期更新。旨在将晨星在全球二十年基金评价的成熟理念、方法和经验引入新兴的中国市场，为市场提供独立第三方的评价，参与推动中国基金业的成长。
基金评级每个月进行一次。每月初公布上月的评级结果，包括一年评级、两年评级、三年评级、五年评级和十年评级。当然，由于国内开放式基金的历史比较短，满足起评标准的基金数量有限，所以现阶段晨星只提供一年评级结果。随着市场的发展，晨星还将按月公布两年评级、三年评级、五年评级和十年评级的结果。
银河证券基金评级
评级产生的时间：2001年
评级体系的介绍：
中国银河证券基金研究中心在三年多来从事基金绩效评价。实际工作的经验以及借鉴发达国家基金评级方法的基础上，现正式推出银河证券基金评级体系，以期能够在国内建立一套简单明了，值得信赖的基金评级制度。向广大基金投资者提供更好的基金投资信息服务，帮助投资者进行更有效的基金投资筛选。
评级的特色点评：
中国银河证券基金研究中心三年前在《中国证券报》等专业媒体推出了旨在对国内证券投资基金的绩效表现进行动态跟踪的“基金净值增长率排行榜”、“基金净值增长率排行榜”因其指标的科学性，项目的全面性以及数据的准确性，业已受到广大基金投资者，基金管理公司以及媒体的普遍认同。
银河证券基金评级只立足于对单个基金的评价，并没有对基金之间的相关关系做出分析，因此在构造基金组合时，以高星级基金构成的投资组合可能并不是一个有效组合。
中信基金评级
评级产生的时间：2004年
评级体系的介绍：
中信#8226;基金评级系统是在风险调整后收益的基础上，采用定量分析方法，根据历史业绩对基金进行评估，按照同类比较原则将基金划分为不同级别，以帮助投资者了解基金在过去一段时期内的收益、风险以及风险调整后的收益状况，帮助投资者进行投资决策。
评级的特色点评：
中信#8226;基金评级系统是中信基金评价体系的重要组成部分，通过星级评等的形式，使投资者能够迅速、直观的了解基金的风险收益状况。同时，中信#8226;基金评级系统亦希望通过客观公正的评价方法，提高管理人的投资管理水平，促进基金业的良性健康发展，提高资源配置效率。
和讯中国基金评级
评级产生的时间：2007年
评级体系的介绍：
对成立1年以上的股票型、债券型和配置型基金进行测评。基金分类以和讯数据库为准。
测评项目
测评按照每只基金的设立时间给出以下结果中的部分或全部：
和讯一年期测评星级（1－5星）
和讯两年期测评星级（1－5星）
业绩表现（最近一周回报率/排名、最近一月回报率/排名、最近一季回报率/排名、最近一年回报率/排名、今年以来回报率/排名）
收益参考指标（夏普比率、特雷诺系数、TRA、RAP、MARP）
测评分类
测评按照每只基金的设立时间给出以下结果中的部分或全部：
成立两年以上的基金同时参加一年期和两年期测评，系统给出月度测评星级、近期业绩表现、收益参考指标。
成立一年以上未满两年的基金只参加一年期测评，系统给出月度测评星级、近期业绩表现、收益参考指标。
成立未满一年的基金无星级评定和收益参考指标，系统给出近期业绩表现。
在周期分类的基础上，按基金类型划分为股票型、配置型和债券型，每类型基金单独评级。
评级的特色点评：
随着中国基金市场的不断发展壮大，基金业日益成熟和完善，基金以其稳健性和收益性赢得投资者的青睐。越来越多的投资者选则基金作为投资组合的一部分。在这种背景下，和讯网作为独立第三方，本着科学、公正和公平的原则，在国内外有关基金评级的基础上，推出了兼顾机构投资者和一般投资者的“证券投资基金评价系统”。
该评级系统除提供普通投资者易读易用的业绩评价指标外，还推出了若干公认的基金专业评价指标。从而，将基金评价的受众群体从一般投资者，拓展到机构投资者。对一般投资者，可使用基金得分作为投资参考；对于机构投资者，或者是对业绩来龙去脉感兴趣的投资者，除参考基金得分级外，还可以借助专业指标为决策提供有力支持。
一、市场总结报告-传闻惠誉将下调美国评级,风险厌恶情绪打压欧元
2012/10/26市场总结报告-传闻惠誉将下调美国评级,风险厌恶情绪打压欧元
发布时间：2012/10/26 信息来源：为式分析
欧元美元
【传闻惠誉将下调美国评级,风险厌恶情绪打压欧元】昨日欧元早盘震荡上行，但盘中传出传言称，惠誉将下调美国评级，风险厌恶情绪再起，汇价震荡下行至1.2928得到支撑。技术面角度考虑，预期将以宽幅震荡为主，今日将测试下方支撑1.2885支撑的有效性，上方压力位于1.2978，客观评价是日内谨慎空头思路。
英镑美元
【GDP数据利好，英镑报复反弹】昨日，英镑企稳于1.6030后震荡上行，时段内GDP数据提振汇价急速上行至1.6140前期压力线处，汇价维持震荡整理。今日市场将关注1.6140压力的有效性，如市场突破该压力位则上行空间确认打开。同步下方支撑位于1.6110，市场运行区间狭窄，客观评价是日内保持观望。
澳元美元
【多方面消息面掺杂，澳元震荡下行】昨日，澳元早盘震荡上行，盘中受到惠誉下调美国评级传闻，以及新西兰降息预期的影响，汇价转为下行，回吐日内涨幅，今日下方支撑位于1.0330，上方压力位于1.0395，预期上方压力有效，我们给予的客观评价是操作者日内保持空头思路。
美元日元
【全球市场消息杂乱无章，美日延续技术面上行】昨日，美日开盘后继续展开震荡上行走势，在80.35处遇阻，技术面有回落修正需求，但目前小时图上行趋势线保持完好，预期上行通道下轨处80.00将依旧存在支撑，今日上方压力位于80.50，但压力的有效性目前无法得以明确，客观评价是日内操作者保持观望。
上证指数
【上证指数冲高回落，60日均线岌岌可危】上证指数昨日冲高回落，早盘受核电重启利好消息影响，震荡上破5日均线，但是市场调整回落格局依然没有改变，投资者谨慎情绪弥漫。技术上，将测试60日均线2098，短线下方支撑38.2%位2085，5日均线2118构成短线压制明显。客观评价是今日偏空思维。
道琼指数
【美两大数据提振信心，道琼斯指数震荡回升】道琼斯指数昨日宽幅震荡，全日以阳线收盘。由于上周首次初请失业人数与9月份的耐用品订单的强劲回升，道琼斯指数开盘后上行前日高点后震荡回落，并在13040一线企稳回升，收盘小幅上涨。短线延续反弹走势，上方压力13250-13315，客观评价是今日偏多思维。
现货黄金
【西班牙援助与英GDP提振市场，现货黄金探底回升】现货黄金昨日震荡上行，亚盘在确认1700点一线支撑有效后震荡上行，欧美盘由于美国失业金人数与耐用品数据打压，现货黄金未能有效突破5日均线1713压制。短线探底回升态势清晰，上测压力位1720-1730，我们给予的客观评价是今日以震荡偏多思维为主。
现货白银
【美强劲数据打压有限，现货白银双底形态呈现】现货白银昨日震荡上行，走势强于黄金。西班牙的援助对亚洲盘贵金属提供了支撑，由此止跌于31.50。美国2大经济数据盘中形成的压制有限，现货白银美洲盘在英GDP提振下有限站稳5日线与60日均线上方，短线偏多，上方压力32.40。客观评价是今日震荡偏多思维。
原油指数
【原油指数下跌过程中的修正】原油指数昨日温和涨幅，交投震荡，因市场仍担忧经济疲弱增长。预期日内将宽幅震荡测试上方压力位87.8，下方支撑84.5。客观评价给予观望思维。
LME伦敦铜
【LME伦敦铜，考验支撑7807】LME铜昨日温和下滑交投活跃，因美元走软提振其他货币持有者的购买能力，且风险厌恶情绪减弱。市场继续测试支撑位7807有效性，关注这里。上方压力在7980交投密集区域。客观评价给予观望思维。
沪铜1302
【沪铜短线仍将测试上方压力】沪铜1302昨日宽幅震荡，受美元冲高回落支持沪铜未扩大幅。57060低点短期支撑企稳，预期震荡向上反弹,测试跳空缺口57910，这里也是交投密集区域有着重要压力。客观评价应以短多思维。
沪锌1301
【沪锌反弹走势，谨慎做多】沪锌1301昨日宽幅震荡，目前针对左侧下跌修正，14780短期有着强劲支撑。预期向上测试压力15005跳空下档缺口位置。客观评价以短多思维。
PTA1305
【关注7611压力位测试的做空动能有效性】PTA1305昨日探底回升，受隔夜原油走势影响，日内向上测试压力。上方7611点是回撤黄金分割线62%位置。这里非常重要，日内重点关注市场在这里做出的反应。下方支撑7450，客观评价应以观望思维。
螺纹钢1305
【螺纹钢存在短线做空动能】螺纹1305昨日盘中宽幅震荡，基本面没有太大变化，下游需求始终不温不火导致螺纹难以大幅上涨。目前针对左侧下跌修正，上方压力3694点交投密集区域构成主要压力。预期冲高后向下测试3640支撑位。客观评价谨慎偏空思维。
橡胶1301
【日本宽松政策提振日胶，带动橡胶1301上探压力】橡胶1301昨日震荡上行，由于市场预期日本将推宽松政策，日胶上行带动橡胶1301上涨，早盘高开后震荡整理回测24460支撑后午盘发力上攻，刺破25000压力位获利盘收盘了结回落，短线探底后的回升震荡测试上方压力25000-25140，客观评价是今日震荡偏多思维。
郑重声明：所有内容仅供阁下研究参考，并非建议或暗示阁下做任何有关投资理财的决定，阁下应对自己所做的任何交易决定负全部责任。
二、信托产品统一风险评级还有多远？
“信托资管行业第一家风险测评机构、每个产品考察近100项指标、每份测评报告需要后台超过3万次的运算、30分钟即可免费获取风险测评报告”这是一家第三方理财网站自我宣传的内容。
随着居民理财热情的高涨，信托产品也开始为越来越多的人所了解。但在选择的时候，往往会望而却步。没有明确的风险评级也是重要原因。
记者的采访中，也曾多次听到过这样的吐槽，“只是说(风险)低，但没有一个像基金那样让人看得清楚的风险评级，如何让人心服?”
到目前为止，信托产品没有统一、权威的风险评级标准，而这也是造成信托产品二次流转困难的重要原因之一。更值得提出的是，打破“刚性兑付”，让投资者清楚的了解自己所投资产品的风险状况是至关重要的一步。
信托公司监管评级
难覆盖产品评级
去年8月初，2014版《信托公司监管评级与分类监管指引》(以下简称“指引”)发至各大信托公司手中。新“指引”将信托公司通过考核打分的方式，细分为六级，并且规定了未来不同的业务范围，以期强化信托业风控意识，解决“大规模小收入”的状态。
新“指引”的评级元素包括风险管理、资产管理和合规管理三个方面。监管评级将对上述三个要素进行单独评级，最终评级结果以三个要素中最低的为准。此外，单项要素的评级结果根据定量指标和定性因素的得分情况划分为1级至6级，综合评级根据各要素的重要性和级别情况确定为1级至6级，每个级别分别设A、B、C三档。上述三个考核要素单项分数均为100分，以风险管理为例，公司治理、内部控制和信托业务风险管理分别为28分、26分、26分，已占80%的分值。合规管理中仅信托业务合规性一项也高达30分。
但是业内人士指出，信托公司的评级更多的是针对监管而言的，难以覆盖到具体的信托产品的风险评级上。
一直以来，信托产品因私募性质，信息披露不透明。但是随着近年来信托业的规模发展壮大，并且，不少信托产品也是通过银行等金融机构的渠道进行推介，标准化的评价标准和评价体系亟需要建立。
目前，从银行理财产品的风险等级评定来看，分为5个等级：高风险、中高风险、中等风险、中低风险、低风险。但由于银监会没有规定详细的评级细则，只规定了风险评级要依据的一些因素，各家商业银行的理财产品风险等级，都是发行银行自己评定的，且没有对外公开披露其理财产品风险等级的评定方法，仅部分银行在说明书上披露理财产品风险等级的释义。
优财富()互联网金融理财平台，服务于理财师、为其提供信托产品、资产管里、海外移民投资、阳光私募基金，私募股权投资基金等资产配置服务。投资理财，就上优财富——互联网财富管理平台。
三、细数那些第三方信用评级上A的投资平台
作为一个刚毕业参加工作的理财小白，在网贷之家逛了一个多月了，一直都在看，现在想来说说，说的不好你们尽管喷，哈哈哈哈~~~~~
第一次接触到理财产品的时候感觉新鲜，原来闲钱还可以这样用。于是就开始投身理财。感谢网贷之家这个平台，一个可以让理财小白飞速成长的地方。在这个高手遍地走，大神多如狗的网站上，不留下一点自己的痕迹那肯定是会遗憾的。
身为一个投资者，我一直在想，到底哪些平台适合我们这种没多少闲钱可以送的理财小白们，我觉得我们这部分人更需要的是保障，而不是高收益（废话，我当然知道又有保障收益又高的最好了！）不像土豪们，随随便便可以拿几万、几十万去试雷。我们那几万块可能就是攒了一年的心血了。所以我的建议是，先看保障，后看收益。
那如何去看一个平台是否有保障呢？大神们肯定会说什么还款能力啊、保障力度啊、运营能力啊什么鬼的，但我是小白我不懂啊！那有没有一个直观的东西去体现呢。有，那就是信用评级。所以，我的第一个帖子就带大家来细数一下那些第三方信用评级上A（不同评级机构最高等级不一，但是基本都是A是最好的了）的投资平台。
陆金所： AAA
评级机构：中国社科院金融研究所与中证金牛金融研究中心
个人评价：陆金所，连小白都知道，稳坐第一的交易平台，实力毋容置疑。
红岭创投：A
评级机构：大公信用
个人评价：由于当时红岭爆发的1亿坏账事件导致的信用评级较低，不过这已经是2015年的事情了，现在评级应该已经提升了，1亿都能处理，所以应该还是有保障的。
微贷网： A
评级机构：中国社科院金融研究所
个人评价：个人感觉微贷网还是不错的，可能是社科院的评分比较严吧，个人觉得不应该只有A
人人贷： A
评级机构：融360
个人评价：解释一下，A评级已经是融360的最高评级了，人人贷已经6年蝉联融360的{MOD}评级了，但是我在官网发现他们是合作关系，这个有没有影响我就不知道了。
PPmoney：A+
评级机构：德国莱茵TüV集团、中国中小企业信用管理中心
个人评价：这个评级机构在德国很有名（详情请容我下一贴介绍），德国结合中国的考察评级，个人认为还是比较可信的。
钱盆网： AA
评级机构：iTrust互联网信用评价中心
个人评价：想了解该机构可以自己去百度（或者看我下一贴子介绍，哈哈）。钱盆网在之家口碑还行，个人认为可以尝试。
小树时代理财：A+
评级机构：广州弘博信用管理服务有限公司
个人评价：想了解该机构可以自己去百度（或者看我下一贴子介绍，哈哈）。小树时代的特点是标小、收益高。我是由网贷之家推荐度才了解到这个机构的，个人觉得可以进行小额度试水。最后的截图是之家的推荐度，具体算法我不懂，贴出了为了防止别人喷我打广告。
以上就是我了解到的，有在自己官网发布第三方信用评级的，且评级A以上的网站，如有遗漏，请各位补充，毕竟我是小白。谢谢各位，欢迎各位关注我下个帖子---第三方评测机构介绍。谢谢。
四、解读基金评级：该选择哪种基金评级方法？
目前投资者能接触到的基金评级分为3种类型：
第一类是外资评级机构，以晨星、理柏为代表，评级结果在大多数财经网站都能看到，具有比较高的权威性。
第二类是以银河证券为代表的券商评级体系，包括中信评级、海通、国泰君安等都有自己的一套评级体系。
第三类是独立理财机构发布的基金评级。国内的天相、德胜、517金银岛等是其中的代表。
其中，理柏基金评级系统和517金银岛评级系统按基金类别分别评级，投资者可以根据自己投资侧重点的不同灵活选取基金投资；而银河基金评级系统和晨星基金评级系统提供综合评级，让投资者选取基金更加方便简单。
理柏基金评级系统
按一年、两年、三年和综合的表现计算评级。所有属于股票型、债券型或混合型的开放式基金（货币基金和保本基金除外），具有至少一年的价格数据，并且同类型基金中至少有5只满足评级条件，就符合评级资格。同类型基金中，领先的20%基金为第5级，被授予“优”(Leader)称号，之后均以20%为标准再区分为第4级、第3级、第2级及第1级。
银河基金评级系统
综合考虑基金在评价期内的净值增长率、平均季度净值增长率以及平均月度净值增长率，进行基金收益的衡量。一个基金只有在不同阶段的表现均较理想的情况下，才有可能获得较高的收益评价。为便于比较与评价，基金在每个阶段的净值增长率会被转换为标准分。合计标准分越高，基金的收益越好。
以月净值增长率的标准差来进行基金的风险评价。标准差越大说明基金净值增长率偏离均值的程度越大，其投资风险也就越大。为便于比较与评价，标准差同样被转换为标准分。标准分越高，基金的风险越大。
综合考虑基金的收益评价与风险评价，从收益评价的得分中减去风险评价的得分，即为风险调整收益标准分。风险调整收益标准分越高，基金整体表现越好。
在同类基金中，将风险调整收益标准分按从大到小的顺序排列，排名居前的20％的基金将被评为“5星”；排名次之的20％的基金将被评为“4星”；以此类推，排名最差的20％的基金将被评为“1星”。
517金银岛基金评级系统
对基金按其主力投资的资产类型而分类，可分为以下八类：股票基金，债券基金，股票、债券混合基金，货币基金，衍生工具及认股证基金，保本基金，护本基金对冲基金。
517金银岛基金评级系统主要使用调整后收益衡量标准对基金进行评级，值大的基金得到相应高的星级。调整后收益衡量标准是由一个对基金风险的惩罚函数计算出来的，调整后的收益可在一定程度上消除各基金由于风险收益而带来的表现差异。所以值大的基金就是排除基金风险收益影响后的高收益基金，自然应得到相应高的星级。
由于基金在每个时间段的表现对分析者的重要性有所不同，例如，大多数投资者认为越靠近现在的数据越有价值，所以我们先将基金每个时间段的值分别算出，再用分析者预先根据数据重要性而指定的权重（权重和为1），对每个时间段的值进行加权计算，最后以加权后的结果排名，所得值最高的基金获得最高的级别。
本文链接：http://www.dengper.com/qihuo/11163.html 转载需授权！
网友评论