停止办理网络小贷牌照，规定民间借贷利率上限，银监会重拳出台的一系列措施将p2p互联网金融再次推向了风口浪尖，这一切都在强调着，我国p2p的发展将会越来越艰难。
与此同时，民众的信心也回来了。更多人愿意相信，在银监会的监管下，p2p互联网金融将会发展得越来越规范，越来越合规，大家购买p2p理财产品的热情也都高涨起来了。今天掌中财富就为大家带来了银行理财与p2p理财的对比，一起来了解吧!
定位的问题
P2P理财的定位是客户收益，而银行理财的定位是稳健。所以他们面向的投资人是不同的。一般来说，P2P理财所面临的客户是风险承受能力较强的人群，而银行理财却恰恰相反。
收益水平的问题
银行理财产品的定位是稳健，所以它的利率一般不会很高，目前银行理财产品的收益率达4%左右。P2P理财则会相对高一些，但现在p2p也进入了降息潮，行业平均年化收益在10%，即使这样，p2p理财产品收益还是比银行理财产品高。
投资门槛的问题
银行理财产品的起购金额高，大多数都需要五万或十万的起步金额，而P2P则很低，大多数都是50起，更有甚者1元起投，相对更受小理财户的欢迎和追捧。
手续费的问题
银行理财要求收取手续费、保管费、管理费等多种项目，无形中瓜分了理财投资者的大量收益。而P2P平台的收费内容更加简单明了，通常仅需收取少数的充值提现手续费和服务费，甚至有些平台连提现手续费都不收。
项目真实性的问题
很多银行理财经理在推销各种理财产品时，其实大多都不知道资金用途、收益与何挂钩、产品风险等等，理财经理卖得稀里糊涂，客户买得也稀里糊涂。
而P2P投资则需要资金需求方提供真实的借款用途和项目信息，投资者可自主甄别和选择借款项目，做到了心中有数、明明白白。每个借款人的信息都非常清楚，大大降低了投资风险。
流动性的问题
大部分银行理财的期限都是半年、一年起投，这降低了投资人资金的流动性，而P2P的期限少则一周，多则3年，期限范围更大。
另一方面，银行理财大多数都是一次性付清本息，这就导致资金的流动性大打折扣，而P2P理财模式采取一次性还本付息、先息后本(按月付息、到期还本)、等额本息、等额本金等多种方式，一定程度上降低了理财风险，也满足了日常的流动性需求。除此之外，如果急需用钱，大多数P2P平台都有债权转让的服务，加大了资金的流动性，这也是p2p所具备而银行所没有的。
总体来说，P2P理财相较银行理财流动性较强。因此，P2P理财更多适合中短期理财需求的人，而银行理财则更加适合有中长期理财需求的人。
便利程度的问题
首次进行银行理财需要投资者本人携带(本人)身份证到银行柜台办理，而大多数P2P理财，只要在网上就可以完全处理妥当。就这一点来说，P2P理财比银行理财更加便利，也更加节省时间。
抵押担保的问题
银行理财实际是投资者借给银行的一种信用贷款，除了银行信用之外，没有任何风险抵补措施和手段。而P2P普遍都有借款人足值资产或高质量债权作抵(质)押，并履行抵押登记手续，同时引入第三方担保公司履行逾期代偿义务，有一定的保障性。
安全性的问题
如今，银监会也允许银行破产，这说明即便是银行也不是百分之百靠谱的了。而银行的拿着投资人的资金去用在了什么地方，我们并不知情，所以银行看似安全，实则也有一定危险。
对于P2P多数人一定会说不安全，诈骗、跑路频发，实际上P2P的风险也是可以控制的，其实对平台多加观察、仔细筛选，只要做到"不贪收益率，不把资金放在一个篮子里面"，大多数风险是可以避免的。
当然，掌中财富不是说在这里为p2p背书，只说p2p的优点，银行理财产品的优点大家都知道，安全，稳健，是公认的低风险理财，大家在进行投资前一定要结合自己的实际情况考虑，选择最适合自己的产品。
一、
本文链接：http://www.dengper.com/nengyuan/2490.html 转载需授权！
网友评论