几天没上博客，接到几个电话问我跑哪儿去了？我说跑去参加ＣＭＣ培训考核去了，又问ＣＭＣ是啥子东西，我说是国际注册管理咨询师，再问你还需要去培训，我说不培训他们不给注册，安慰我说他们给你注不注册我们企业不关心，只要你能给我们做咨询就成，我们才不管他们那套，我说不成，你们做企业要规范给你们做咨询的也得规范。
既然参加了培训就得给大家汇报汇报，汇报什么呢？站高说远我向来不会，反正二十几年没当过学生了，那就学着学生的样子谈点自己的学习心得吧。
心得一：从咨询业的现状可以看出其地方经济的发展水平，反之亦然。
有４７个国际成员机构的ＣＭＣ在中国业内有多高的地位我不好说，但他在中国的人数还不多是实事。从它2004被引进中国后，截止今年７月被认证通过的中国人共有734名，其中分布情况是：
北京市232人、天津市59人、河北省21人、山西省15人、内蒙古3人、辽宁省28人、吉林省9人、黑龙江省7人、上海市60人、江苏省33人、浙江省69人、安微省3人、福建省8人、江西省2人、山东省21人、河南省2人、湖北省4人、湖南省9人、广东省93人、广西区8人、重庆市32人、四川省6人、贵州省2人、云南省1、陕西省4人、甘肃省2人、新疆区2人。
心得二：要发展地方经济，管理咨询业的发展不说要先行起码也得跟上，而管理咨询业的发展除了业内人士的自身努力外，与各级政府与企业界人士的认知和支持是密不可分的。
我经常说，一个地区的经济发达与落后的区别首先在于意识、在于观念。谁都想富余，谁都想发达，但能否富余、能否发达，只有干劲只有努力是不够的，它虽要有能让我们富余、发达的治理观念和方法才行。而一群“个人品质、资格、经验、独立性和能力通过了发证机构相关规定的检验”后“将管理咨询做为职业的管理咨询师”，是能为我们的富余、发达提供观念和方法的。
为了说明这个问题，我用一个流行于互联网上别人看来是笑话咨询业但我却有相反理解的故事，来让大家看清发达国家中咨询业是如何表现的。
有一个老头正在草地上放羊，忽然走来一个年轻人对他说：老先生，我可以为您服务，我将告诉您您的这群羊有几头，作为酬劳您需要给我一头羊。
老头还未作答，年青人就开始了工作，年轻人用笔记本电脑无线上网，链接上NASA的内部网，调动低轨道卫星，把卫星遥感成像的图片再通过软件分析。
数十分钟后，年轻人再次走到老头面前：老先生，您的羊群共有763头。说完后他抱起一只羊就要走。
老头叫住了年青人：年青人，如果我能猜出你就职的公司，你可不可以把酬劳还给我？
年轻人答：可以。
老头说：你是麦肯锡公司的。
年轻人很惊讶：您怎么知道？
老头笑了：因为你具有该公司咨询人员的所有特点啊，第一、你不请自来。第二、你告诉我的分析结果是我本就知道的。第三、你抱走的不是羊，而是我的牧羊犬。
大家想想，一个连牧羊老人都知道咨询公司并了解其工作基本流程的国度，你说它的经济能不发达吗？这就是我之所以说对这个表面看来讥讽咨询业的故事要有另一种理解的原由吧。当然，对于上面这名年青人用大炮打蚊子的作法我肯定是不赞成的，这是我下面要谈的问题。
心得三：没有最好的方案，适合客户企业的咨询方案就是好方案。
在咨询这个行业中麦肯锡是一家伟大的公司，我想对这一点大家是不会怀疑的，那麦肯锡在中国的企业咨询中为什么也曾败走过麦城呢？上面那个关于麦肯锡的故事为什么会被当作笑话流行于互联网上呢？就如上面那位年青人一样，没人怀疑他的工作作风、思维方法、使用的工具，甚至得出的结论，但他用错了对象。你把世界上最先进的管理提供给还在经营线上挣扎的中国企业，它可能出于一时好奇要了你，回家后发现你为他现实的生存却给不了米和油，他还会让心甘情愿的再让你抱走他的羊或犬吗？
中国的现状是除了那几家举国之力撮成的企业在规模方面够得上世界级大企业以外，绝大多数都是我们称之为“中小”的企业，而真正支撑着中国半壁江山的更是我们那些爹不亲娘不爱但我却敬且爱的民营小企业。他们的生存更多的不是靠管理出来，而是在残酷的市场环境中苦苦经营出来的。所以我从来都认为，对于企业来说，没有最好的咨询方案，只有适合不同企业的咨询方案才是有用的方案。
昨天，我提供给考核老师的答辩案例是我06年为一家净资产只有一亿多人民币的家族企业做的股权激励方案，在答辩中我没有套用多少咨询工具去做过多的分析，可能考核老师会认为我不够专业，但没关系，因为我知道我的这些客户企业最不想听的就是我说一大堆他们听不懂的话。我参加考核，我想通过考核的这种方式，向比我专业而又能广泛接触咨询同业的老师们传递一个信息：管理咨询应该有很多种做法，只有麦肯锡等几家大公司进驻中国是不够的，中国的咨询同仁只学麦肯锡也是不全面的，多一个像我这样能受中小企业特别是家族企业接受的管理咨询师，说不定会给中国的咨询业的发展多一点活力。
心得谈完了，这种心得本来是永远都谈不完的，因为有太多的小企业等着我去总结心得。但作为参加一次培训的学生，就到此为止吧，作业合不合格就交给老师和各位看客了。
我得要赶紧去把专家、学者们的理论用企业老板都听得懂的话用我的方式说给他们听。
一、平安开启金融业互联网化
随着各位都有钱了金融行业的发展也是蒸蒸日上下面为大家介绍一下金融行业的发展历程。
这家新公司的保险产品能借助阿里巴巴与腾讯渠道，在向众多腾讯活跃用户与阿里巴巴商铺店主推荐保险产品时取得“优先”地位，按照平安保险“一个客户，多个金融产品”经营策略，一旦这些网络商户成为平安用户，将削弱保险公司互联网营销的拓展空间。——其他保险公司的最大顾虑
平安保险与阿里巴巴、腾讯合作建立互联网金融企业，是金融企业的一种创新，可以利用现有的网络资源推广和拓宽保险公司销售渠道。——中央财经大学中国保险市场研究中心副主任陶存文教授表示
平安此举通过建立自有网销渠道来取代淘宝、苏宁易购等第三方渠道，占领了主动权。而且，与阿里和腾讯的跨行业，有望整合平台、客户等资源，形成聚合效应。——一位长期关注平安集团的保险业内人士表示
这位痴迷于iPad应用、一度屡屡凌晨发邮件与集团众多高管分享心得的老板，正试图将平安集团带上综合金融的互联网跑道。——《第一财经日报》
用互联网拓展金融创新服务，就像是一块未挖掘的处女地。或者连平安自己都不知道，游走在互联网金融监管的空白地带，征途究竟会有多艰难。——《21世纪经济报道》
在外界看来，阿里巴巴和腾讯在电商、第三方支付上均存在竞争关系，因此马云和马化腾的此次联合出乎业界意料。——新浪财经
《保险中介》：生命人寿再陷“辞职门”
近期，生命人寿频繁出现高管人事更替，先有分管银保业务的副总经理高焕利辞职，其职位由“老生命”黄新篁接替；不久，分管个险渠道的副总经理赵子良也辞职，他的职位由两年前跟随赵子良等“铁三角”从新华人寿转会而来的洪伟担任。
从2008年至今，生命人寿股权发生了两轮变化，董事长也换了两任，分别是创始人代表李钢、深圳系股东代表张峻；总经理则换了五位，分别是李政怀、李钢、俞士杰、段景泉和杨智呈。
观点
董事长启用了很多生命老臣，给老新华的赵、高工作平添不少阻力。“铁三角”非生命人寿“嫡系”，权力被摊薄。——在生命人寿内部，关于赵、高辞职流传着这样的说法
“高管变动可能给险企带来新鲜经营理念，但也可能使人心动荡。”——一位保险行业分析师表示。
高管变动的背后，往往是资本的力量在左右。高管的命运与资本的力量总是如影随形。资本金变更背后往往伴随股权更迭，而股权变动又必然导致公司高管层变化。《21世纪经济报道》
在保险业圈内“倦鸟归巢”的情况不是没有先例。——中国经济网如此分析现如今还在生命人寿担任总经理的“铁三角”之一杨智呈被老东家新华人寿挖角的传言
文章来源：/
了解更多请登录：中国金融行业门户
二、正视互联网金融，贷动中国不是梦。
现在都说互联网金融红得发紫，或许这是一部分忠于网贷投资的人比较乐观的片面之词，或许也是大家在当今市场经济中金融行业的有目共睹，但不管怎样，对比较关注的人来说，总是有值得动心和期待的地方。有的人喜欢吃鱼，有的人喜欢吃鸡，就算吃鱼的吃的再怎么津津有味，在吃鸡的看来也是没有胃口的。
事情总是向前发展的，但其过程又总是曲折的。互联网金融在我国的发展的确很迅速，特别是近年来，每天都在发生新的变化。不可否认的是，速度和质量永远都是成反比的，在这个过程中不乏一些谋求眼前利益的贪婪虫，他们往往看好一时的利益，而后做出损害他人利益又给整个行业抹黑的事情来，市场的盲目性真是被他们演绎的淋漓尽致。
那么问题就来了，由于行业监管不够健全，怎样在这个朝气蓬勃的行业中筛选掉那些寄生虫呢？这就要求每一个投资者不断积累知识，用知识指导实践，以实践来练就自己的一双慧眼，只有这样才能欣赏到出淤泥而不染的美丽。
如今的网贷平台有很多，各种新平台也如雨后春笋般不断钻出地面，相信关注的人也都了解到这个事实。下面分享一下我的纯个人观点，也希望大家能够多多交流。例子中可能会涉及一些平台，还请大家不必太在意，仅作举例说明。
先说纯线上的模式，在此以拍拍贷为例。作为一家纯线上P2P平台，它的风险主要可以说是借款人的信用风险。为此，它采用了会员等级制，而这个等级也是根据对借款人的各项信息审核来确定的，它既是会员管理制度，也是风险控制制度。它的特色在于根据用户等级进行贷款额度审核，而用户等级根据用户成功出街资金规模决定。
再说线上线下结合的模式，在此以贷动中国为例。作为一家O2O模式的平台，放贷端业务是在线下来做的，并采取汽车质押的方式，一旦借款人违约，质押物便会被处理。它的借款逾期风险相对来说会比较小。作为投资者的资金，平台采用第三方资金托管，平台是碰不到的。它的特色还在于平台在地级市会有自己的门店和停车场，而且实行24小时在线监控。因此，它的风险则主要会体现在操作和经营风险上。
最后，银行系的民生易贷，该平台具有“去担保化”、“电商系”、“支持中小”等特色，会对融资项目进行审查，要求融资者必须具备良好的自偿能力。以银行为背景的P2P平台或许会依托自身所拥有的信用信息开发优质借款人，它的风险点也主要是借款人的信用风险。
作为投资人，因为大家的实际情况都不一样，所以对同样的问题就会仁者见仁智者见智，不过大家的目的都是一样的。总之，投资这种事情，在追求高收益的同时又会顾虑到底安不安全，但鱼与熊掌往往不可兼得，所以，这个平衡点就要自己好好把握了，且投且珍惜吧！希望大家可以多多交流，分享一下个人心得，同时也希望大家在这条道路上快乐地走下去。
本文链接：http://www.dengper.com/nengyuan/1587.html 转载需授权！
网友评论