有哪些好的财经知识或者信息网站推荐？

erjian2022-07-12101

金融类咨询网站：

1.各大门户网站的财经、理财频道：

腾讯网-腾讯财经财经频道_腾讯网财经频道_腾讯网

搜狐网-搜狐财经搜狐财经-搜狐搜狐财经-搜狐

网易-网易财经网易财经-有态度的财经门户网易财经-有态度的财经门户

新浪-新浪财经新浪财经_新浪网新浪财经_新浪网

凤凰-凤凰财经凤凰财经-新主流财经门户凤凰财经-新主流财经门户

2.财经类网站（综合）

和讯网和讯网-中国最大财经门户网站

中金在线中金在线首页：财经

东方财富东方财富网：中国财经第一门户，提供专业的财经、股票、行情、证券、基金、理财、银行、保险、信托、期货、黄金、股吧、博客等各类财经资讯及数据东方财富网：中国财经第一门户，提供专业的财经、股票、行情、证券、基金、理财、银行、保险、信托、期货、黄金、股吧、博客等各类财经资讯及数据

金融界金融界―投资者首选财经金融门户网站，以证券交易为核心的互联网综合理财平台

中国证券网（证券基金）/

中国经济网（综合）中国经济网―中国经济网―

中国财经信息网（新闻聚合）[中财网]-中国第一专业网络财经传媒[中财网]-中国第一专业网络财经传媒

证券之星（证券基金）证券之星_中国交易者第一门户证券之星_中国交易者第一门户

财经网（综合社评）财经网 - CAIJING.COM.CN财经网 - CAIJING.COM.CN

3.财经类媒体（原创、社评、图片）

FT中文网FT中文网 - 全球财经精粹FT中文网 - 全球财经精粹

华尔街见闻华尔街见闻_中国最专业金融资讯平台华尔街见闻_中国最专业金融资讯平台

财新网财新网-原创财经新媒体-CAIXIN.COM财新网-原创财经新媒体-CAIXIN.COM

观点（地产经纪类）/

第一财经第一财经_做中国最好的财经新闻第一财经_做中国最好的财经新闻

4.财经社区

雪球（证券）乔克梁 - 雪球乔克梁 - 雪球

她理财她理财网·财女养成社区她理财网·财女养成社区

纵横财经纵横财经社区-纵横股票论坛股吧中国最好最专业的价值投资社区

一、年利率百分15利息高吗？为什么？

如果针对个人信用借款来说，年化15%的利率确实不算特别高，应该在整个利率水平中算中等吧。如果针对企业借款来说那就非常高了，如果针对个人抵押担保保证贷款来说，那也是相当高了。

其实这个利率高与低，我们可以拿几个市场中常见的贷款品种来做比较。主要就是支付宝的借呗，微众银行的微粒贷产品，他们的年化利率一般都在年化7%~18%之间，但是普遍都是在日息万分之3.5-4之间，这么算来，也就是差不多年化15%。

法国哲学家萨特讲过，“存在的就是合理的”，其实在以上几个主流的借款产品中，产品方也是经过了多轮测试，看看一般借款人对于利率的承受程度，也就是测试供给和需求之间的关联关系，争取实现借款的利润最大化。最后测试出普通借款人对于年化15是有承受力的，再往上走就可能认为是高利贷产品了，如往下调整，收益也就变小了。所以我们可以看到，为什么网贷市场上几个主流的正规个人信用借款，产品利率都在这一区间了？

人民银行公布的放款基准利率，他只是一个参考标准，基本上所有实际发生的放款利率都是在基准利率之上。唯一能跟此基准利率挂钩的就是个人房贷，所有其他的个人信用贷款都是随着市场来定价，而不是同基准利率挂钩来定价。

在法律上针对个人借款的几个参考利率主要是年化24%和 36%。一个是法律可以保护的借款利率，一个是高利贷标准。跟随市场利率挂钩的主要是我们的社会平均利润率。如果在一个经济不断向上的时代，社会平均利润率是比较高的，那么借款利率也会相对提高。如果在一个经济形势相对成熟或不景气时代，借款利率应该是下行的。那么目前我国的社会平均利润率一般来说是在11~12%之间，那么再加上大约1%的坏账率，整个借款成本定价在15%左右是相对比较合理的。

从这意义上，我们再反看违规网贷和违法网贷的借贷成本，就会明白他们谋取的是多么惊人的暴利啊。不狠狠打击能行吗？他们这种行为会极大扰乱社会的正常秩序，做实业还有什么意义呢？所有行业不都去做放贷了？整个社会都变成了实地阶层，那么这社会也就没有未来了。

德先生讲金融和理财，由专业变得通俗。让我教你怎么看透金融逻辑和理财中的所有门道。觉得好关注我！再多点点赞。

二、全额购入银行股，年分红继续投入，持有5-10年，本利能超过同期等额银行定存利率吗？

以史为鉴，我们假设从十年前开始买入工商银行，每年分红的第二天以开盘价红利再投资。

2009年6月3日，以开盘价4.5元，买入100股，投资450元。

2009年6月4日10派1.65元，分红16.5元，成本价4.335元，资金不够买一手，结余至第二年。

2010年5月27日10派1.7元，分红17元，成本价4.165元，资金合计33.5元，不够买入一手，结余至第三年。

2011年6月15日10派1.84元，分红18.4元，成本价3.981元，资金合计51.9元，不够买入一手，结余至第四年。

2012年6月14日10派2.03元，分红20.3元，成本价3.778元，资金合计72.2元，不够买入一手，结余至第五年。

2013年6月26日10派2.39元，分红23.9元，成本价3.539元，资金合计96.1元，不够买入一手，结余至第六年。

2014年6月20日10派2.617元，分红26.17元，成本价3.2773元，资金合计122.27元，不够买入一手，结余至第七年。

2015年7月7日10派2.554元，分红25.54元，成本价3.0219元，资金合计147.81元，不够买入一手，结余至第八年。

2016年7月8日10派2.333元，分红23.33元，成本2.7886元，资金合计171.14元，不够买入一手，结余至第八年。

2017年7月11日10派2.343元，分红23.43元，成本价2.5543元，资金合计194.57元，不够买入一手，结余至第九年。

2018年7月13日10派2.408元，分红24.08元，成本价2.3135元，资金合计218.65元，不够买入一手，结余至第十年。

2019年6月30日10派2.628元，分红26.28元，成本价2.0507元，资金合计244.93元，不够买入一手，结余至下一年。

小结：2019年7月4日收盘价5.68元，市值568元，账户余额244.93元，总资产812.93元，相比期初投入450元，增加362.93元，增值80.65%，平均每年8.065%