一个来自经济金融的从业人员，对淘宝模式的深深担忧
(有良知的请转贴）
我曾经相信过并深深为中国出来一家这样为国为民的良知企业而自豪。
而这种自豪感却随着淘宝的一步步发展壮大而变得模糊淡化。
什么是就业，今天政府的说法是，只要在淘宝上开设网店的个人都算是成功就业。那么，淘宝几百万家个人网店自然是解决了中国几百万人口的就业问题，并且以每天新增上万家网店的速度解决着中国的就业难题，照这样的速度，不出十年，中国从1岁到80岁，估计就没有失业了。
当然，这是政府乐意取用的数据，是淘宝和政府双赢乐见的结果，不关我们的事情。
我所忧虑的是，这个论调背后的负面作用，已经对中国社会、经济、生活造成了深深的影响，并且影响到了你我他，每一个百姓！
上过淘宝的人都被淘宝网上超低的价格所震撼，以服装为例，就李宁这个品牌吧，在专卖店里原价的服装，淘宝网上随随便便就能买到7折以下的价格。乐呵吧，照报纸上的说法，在金融危机的背景下，淘宝网的存在，让老百姓腰包里的钞票更加值钱了，100元能够买街上150元的东西，等于变相提高了老百姓的收入和生活水平，淘宝太伟大了。
大家有没有注意到，从两年前（也许更早）开始，各个城市路边品牌服装店里纷纷出现了一种很奇异的情况：试衣服的人越来越多，抄写下衣服款号、码数后毅然掉头离开的人越来越多了，买衣服的越来越少了。
这些人去哪里了？回家上网去淘宝买便宜货了。去实体店试衣服试款式试码数，上淘宝买货，已经成了新一代的最佳选择。
代价是，各个城市商家的生意越来越差了。
关我们什么事？该穿的还是要穿，该卖的还是要卖，在淘宝买东西的都得到了实惠，有什么不好的，怎么会影响到我们？绝大多数人这么想。
非也！
下面的话可能耸人听闻，是很多朋友没有思考到的，我用最简练的语言阐述一下，让大家有所警醒：
淘宝不但没有解决就业问题，反而让中国经济陷入一个恶性循环的境地，因为淘宝的存在，首先会发生大量的地方消费品零售店利润稀薄关门大吉；然后，批发商生意惨淡；进而，生产厂家被迫陷入价格战的陷阱，生存越发困难。这其中，不管零售终端店、批发商、厂家哪一个环节生意惨淡，都会产生裁员，产生大量的失业问题，今天，表面上淘宝创造的100万就业将造成将来几倍甚至几十倍的失业，更严重的是，淘宝现在的模式最终将摧毁整个消费品的价格体系，让所有商品无利可图，陷于倒闭或转行的局面。最终，有可能失业的那个人会是地方城市上的你、我、他！
原因就在淘宝的经营模式的本质。
淘宝网本身不进行商品的储备与投资，只是提供一个商品零售平台，到目前为止（先不谈面向企业推出的淘宝商城），淘宝网所做的全部工作目标只是增加客流量，增加整个淘宝网的销售额，而这一切，淘宝网不赚一分钱，那么，它的目的何在？
上市！以目前淘宝网年零售总额2500亿元来估算，淘宝网上市为期不远，以马云的一贯行事风格，我认为淘宝网的上市不会选择香港，而会是美国纳斯达克，只要上市，淘宝网很容易从美国纳斯达克获得上百亿美元的市值。这就是淘宝网的经营本质，
不用自己投入一分钱，没有库存成本，淘宝网利用上百万个人创业者的货，利用网站的比价功能，利用淘宝网远远大于传统经营的竞争压力（任何一种商品都有几百上千家的同类经营竞争网店），迫使淘宝网上经营的网店压低利润，甚至是零利润、负利润（名义上是累计淘宝信用度，为未来赚钱打基础），来为淘宝网本身吸引访客，从而实现2500亿元的零售业绩，达到自己上市的目标。
试想，如果淘宝像是当当网、卓越亚马逊、京东商城那样自己投资卖货的情况下，它敢不赚钱卖货吗？
举一个实例吧。我在广州，一个朋友是体育厂家的广州分部经理，帮另一个朋友在广州最大的体育用品批发市场向另外一个厂家以厂家调货价拿了一对哑铃，价格是104元。回到家，上网一查，淘宝网最低价格只卖60元。
这并不是说厂家给的价格高，同行之间调货给的基本是批发的价格，而淘宝网上那家卖60元的，是为了冲信用亏本销售。
这只是其中一个例子，我所更加了解的内衣行业，一套品牌珊瑚绒睡衣，即便是从广州代理处拿货，首批需要拿4000元的货才能取得拿货资格，然后才能4.5折拿货，基本一套110元左右的拿货价，原价230元左右。知道吗？淘宝上现在已经是120元的价格了，只有10元的零售利润。现在太多的内衣零售店反映生意难做，很多人问了价格就离开。
淘宝对经济的杀伤力就在于它鼓励甚至是刻意的利用淘宝政策让淘宝网店拼价，现在任何一种商品的批发代理底价随便在淘宝上都能够查得到。现在随便谁都能够以几乎厂家代理价格零买到原本需要代理一次批量拿货几万块钱才能拿到的商品价格。
进货底价原本是任何一个环节的商家的绝对机密，而今天，这一点核心机密荡然无存了。
当普通百姓都能以比你开店的拿货价更低的价格拿货的时候，作为开店的你能怎么办？只有关门。
当你发现下面的终端零售商卖不动货也渐渐不再卖货的时候，作为批发商的你能怎么办？只有裁员关门。
当你发现你下面的批发代理商拿货越来越少的时候，作为生产厂家的你能怎么办？只有裁员减产关门。
当你发现你所工作的厂家生产量越来越少开始裁员的时候，作为工人的你能怎么办？只有接受降薪直至失业。
而当你失业回到家，没有办法想开网店谋生的时候，你会发现所有的商品都已经没有利润，开网店的商品不赚钱，每单只能赚1-2元的运费。并且你会发现你的竞争对手里面赫然出现了那些做不下去而不得不开始网上零售的代理商、批发商甚至你工作过的生产厂家。
当你开不下去网店的时候，你会发现，整个中国，整个环节，整个经济链条都被淘宝坑了，而淘宝，那时候已经在美国上市，坑了整个中国的淘宝，富了淘宝一家公司的那几个人。
中国何去何从？
补充一句，我非但不是反对电子商务，实则非常拥护电子商务和互联网。
我反感和担忧的是淘宝的野心和模式。
淘宝本身只是一个平台，不屯货，不压货，不去考虑淘宝卖家的利润和生存，只拼命的通过无限扩大卖家之间的竞争来压价，然后以牺牲所有卖家利润换来的超低价格来赢得市场。
这是高明的商业手段，但绝不是利国利民的商业抉择，最后的赢家只有两种人，淘宝自己和非工作在生产环节、商业流通环节的消费者（公务员、教师、医院等），而其他只要有淘宝涉足的生产流通领域的厂家、商家、工人职员等，都将不可避免的陷入因淘宝而起的价格竞争沼泽中，无力自拔，加剧危机的程度。
今天是2019年2月，当我走在街上看到店铺接连关门转让，超市接连倒闭等等，各行各业，如此累
加，都正在经历十年电商恶意竞争带来的蝴蝶效应！人们不敢创业，不敢去做实业，网贷，P2P，股
市，汇市，等等虚假的东西挤压和剥夺最后一点良知，我们未来社会将何去何从？
我只是十几亿底层百姓里不起眼的一粒沙，但我不会随波逐流，我能做的,只是呼唤良知!
有良知的朋友看到请转发！
一、著名经济学家茅于轼:互联网金融业可创造巨大财富
“ 国家把金融业的任务定位为支持实体经济，这个目标是错误的，实体经济是财富，虚拟经济就不是财富?实际上，钱能够买东西就是财富。”著名经济学家茅于轼在“创互联网金融无限未来”首届高峰论坛上表示，互联网金融业能让钱尽其用，创造巨大的财富。
在论坛上，茅于轼颠覆了“劳动创造财富”的传统观点。他认为，劳动不一定创造财富。把劳动用得好，它能创造财富，它也能消灭财富，因为把劳动用错了。所以，财富是什么创造的?不是劳动，而是人尽其才、物尽其用。互联网金融就是“钱尽其用“的行业。
他进一步解释说，资本是可以创造财富的，存银行得钱拿利息，这个利息是财富的创造。谁创造的?我们自己创造的。我没劳动，什么也没干，我一年就拿着利息了。你赚钱、你投入100元你产出120元，这个20元就是你创造的财富。”金融业就是赚钱，但没有生产劳动。
对于互联网金融，茅于轼认为，互联网很大会改变金融业。“传统金融是‘多对一’、‘一对多’的模式，美国2008年经济危机就是受这个模式的影响，它一出问题，就会波及整个金融系统。”他说，互联网金融不通过传统金融的“一对多”或“多对一”的关系，直接实现“多对多”，如P2P，它的风险不会扩散到社会，这彻底改变了金融业的风险性质。
互联网金融存在什么问题?茅于轼分析说，第一个是信用问题，第二个是借贷质量问题。如何解决这两个问题?他说，“有一个方法能解决，那就是由担保公司来承担中介组织。担保公司对借入方的信用做充分的调查，可以起到担保作用，这样就把信用问题完全解决了。”对于借贷质量问题，“担保公司也能够缓解质量上的差别”。
对于互联网金融的未来，茅于轼也十分看好，认为“互联网很大程度上改变了人们的生活，每个人都可以发挥自己的优势，给别人提供服务，享受别人的服务。互联网确实是一个新机会，互联网会很大改变我们的金融业。
本文链接：http://www.dengper.com/licai/1572.html 转载需授权！
网友评论