当地时间7月7日，两册《永乐大典》在法国巴黎一家拍卖行拍卖。在法国拍卖出812万欧元的天价。这件事在收藏界引发极大关注。
在拍卖前，该拍品已引起不少古籍收藏领域人士关注，因此现场竞拍激烈。7日，两册《永乐大典》以5000欧元起拍，叫价瞬间突破50万欧元，此后叫价如直升机一般上升，几分钟后价格飙升至500万欧元。
《欧洲时报》称，当时竞拍价已经突破拍卖公司显示屏的极限，竞拍价无法显示。经过11分钟的竞拍，拍品最终由现场以640万欧元的竞价拍得，比起拍价溢价了超过1200倍。由于拍卖行佣金为27%，两册《永乐大典》最终成交价为8128000欧元(合近6500万元人民币)。
中央财经大学拍卖研究中心研究员季涛在接受中新网记者采访时表示，能够留存下来的《永乐大典》确实稀缺，“仅从拍卖角度说，能出高价，一定是拍品符合大家的预期”。但记者也注意到，两册《永乐大典》的起拍价与最终成交价相去甚远。季涛认为，这也恰恰说明，这家拍卖行并不了解两件拍品的真正价值。“在我们看来，说这两册书价值连城也不为过。”
《永乐大典》成书于600多年前。全书凡22877卷、目录60卷，分装11095册，存有永乐正本、嘉靖副本两部。
永乐元年(公元1403年)，明成祖朱棣决定编纂一部大型类书。他希望这部书能汇集百家经典，囊括天下所有书籍之精华，成古今文献之大成。一直到永乐五年(公元1407年)，这项浩大的工程才算完成。
《永乐大典》搜集了当时能看到的所有图书资料，按照《洪武正韵》，将相关内容的一句、一段或者整篇、整部书摘引抄录，共计约3.7亿字，全部手工抄成。其中保存了中国上自先秦、下至明初的七八千种古籍。
令人遗憾的是，《永乐大典》正本下落至今未见片纸只字。1900年，八国联军入侵北京，过程中，翰林院遭战火焚烧，《永乐大典》惨遭厄运，大部分被焚毁，而幸存的少数，亦遭侵略军糟蹋、抢夺。八国联军侵占北京后，部分《永乐大典》又被联军士兵据为己有。
据统计，在八国联军事件中，至少遗失了605册《永乐大典》。
据英国牛津大学博德利图书馆何大伟所撰《欧洲图书馆所藏〈永乐大典〉综述》记载，他表示收藏的《永乐大典》中有不少是西方直接从翰林院直接 “获取”的。 其中，英军上校普尔盗取1册，英国驻华领事翟兰思盗取了至少5册，英人比金也盗取了2册，英国士兵蒂克纳盗取了1册，英使馆实习译员柯克盗取了6册，英海关专员劳德盗取1册。另外，德国人斯泰老有盗取3册。日本人狩野直喜、随军记者古城贞吉等也趁火打劫，盗取《永乐大典》多册。
一个叫翟理斯的官员，拿走卷13345中的一册，送给他父亲作为纪念品。英人莫利逊从废墟瓦砾中取走6册，劫掠之后，他还扬扬自得地接受媒体访问说：“将来中国遗失之文字，或在欧洲出现，亦一异事。”
8月13日，八国联军把带不走的大典当做砖石，用来支垫军用物资以及构筑战壕、填平沟渠，甚至被用来遮蔽弹雨。到民国初年，翰林院所藏《永乐大典》残本移交京师图书馆(即国家图书馆前身)时，数量仅有64册。
今天人们所谈《永乐大典》皆是指嘉靖副本，即明嘉靖年间重新誊写的版本。可即便是这副本，已知的也只剩下400余册。不及原书的百分之四，目前散藏在九个国家和地区的三十余个公私收藏机构。其中200余册藏于国家图书馆。
一、永乐青花碗：“比纸还薄，比牛奶还白，比玻璃更透”
来源：艺术鉴赏网
主讲：胡涓涓 资深鉴宝人
永乐青花人物故事纹碗
薄胎瓷，大约在十七世纪，中国景德镇的薄胎瓷传入了欧洲，这是一个令人震惊的发明，中国史书《陶记》说这种瓷：“薄如纸、白如玉、明如镜、声如磬”。欧洲的说法则是：“比纸还薄，比牛奶还白，比玻璃更透”。
在我记事起这件瓷器就在我家佛堂最上最深的一格摆放着，很少有人去触碰她。爷爷告诉我他他从他的父亲那里继承下来的时候也只知道来至黄州蕲春某个寺庙，其他的一概不知……后来当我们从事了这个行业，在渐渐的学习中，才越来越发现这件瓷器所隐藏的故事，每一次发现都是令人震惊甚至会不自觉的颤抖……
此件瓷器为“倒扣盲烧”工艺，更为难得，碗口镶包的金属边沿已经锈蚀而瓷器依旧闪亮如新，这就是我国瓷器史上 永乐年间巅峰制瓷的杰作。
造型特征：明永乐瓷器的造型造型圆润、灵巧、清秀，不但继承了前朝器形，还吸收了大量外来的元素，制作出了许多创新器物。永乐时期创新的器形有大型天球瓶、尖底莲子碗以及双系、三系或四系盖罐或多系把壶、带盖瓷豆、高足盏托、鸡心碗、卧足碗、卧足碗洗、筒形器座等。双系小罐，线条圆润，附盖，并有双圆形小系，造型亦很别致。压手杯，是永乐时期的名品，杯小而胎厚，圈足较宽，置于手中，有厚重感。
胎体、底足特征：明永乐时胎土淘炼精细，胎体轻重适度，灵巧凝重，较之洪武朝普遍轻薄一些。讲究修胎，器形十分规整。瓷胎由于注意淘炼，胎质纯，含杂质少，胎质细腻，胎色洁白，尤其以白砂底之细腻而著称。琢器胎体接痕微露，不及元代与明初时期明显。
釉面特征：永乐时期由于烧造温度的提高，釉面肥厚、细腻、光滑、莹润、平净，绝无橘皮釉纹，有少部分器物釉面开片，以脱胎器名传于世。釉色大多白中泛青，有些呈现洁白色，接近甜白釉，釉汁废后处闪现虾青色。口沿和底部釉薄处大多为白色或黄色，器物里外釉面较均匀。民窑器普遍有缩釉现象。
青花用料特征：明永乐瓷器青花主要用“苏麻离青”钴料，烧造时有自然的晕散现象。由于苏麻离青含锰量低、含铁量高，降低了呈色中的红、紫色调，在适当的火候下就能烧出浓艳的青蓝色，犹如宝石蓝一般的光泽，色彩雅致凝重，鲜艳夺目，层次分明。不过由于青花含铁量高，往往会在青花烧成部分留下黑疵斑点，一条纹理中常见的钴铁结合晶斑，浓重处凝聚为黑色锡光，下凹深入胎骨，用手抚摸有凹凸不平感。
图案纹饰特征：乐青花图案形式多样、丰富多彩，纹饰疏朗秀丽、笔意自然，无论是粗笔写意还是细笔描绘，均给人以清秀感，具有鲜明的时代特征。画面多留白地。图画花纹多为双勾填色，一改前朝大笔涂抹的笔法，绘笔用小笔触，往往出现深浅不一的颜色。圆器内外加花，并广泛采用器心绘画的装饰手法。青花纹饰的线条中常有钴铁的结晶斑，这是由于钴料研磨不细所致。明永乐瓷器的装饰纹样除用青花绘制以外，还有少量用金彩描绘及刻划方法表现的。
款识特征：永乐青花瓷一般无款识，只有极少数有年款。只有官窑压手杯中见有“永乐年制”的四字篆字款，写在器里面中心，围以双圈线、单圈线和花瓣飘带。最宝贵的是青花双狮绣球心款、花心款、鸳鸯围款。民窑产品偶有“福、录(禄)、寿”等款字。
2018年经“X型光”和“拉曼光谱仪”等物理检测之后，进一步从科学上找到了理论支撑，烧造时间为550—700年之间。
责任编辑：陈仕和(北京)
二、盲人李志新在永乐店单位感谢2
盲人李志新在永乐店单位感想2
自2013年至今，我们经历了公安报案、检察院报案、民事诉讼、北京市监委和通州区监委上访。经历多了是阅历，本人感悟到，舍为放弃心灵解脱，舍心痛不舍心更痛，别人撤退我不撤，原因是我相信党和政府的法治建设和反腐运动，自己牺牲点什么不叫事，最主要为净化社会侵害人民的毒瘤，得靠精神取之有道，维权必须守法，不负辛苦不会有报酬，笑从苦中来。为了残疾人的事业，为了残疾人做人的尊严，为了维护法律的公正，我们将不屈不挠的同“通州区永乐帮”斗争到底，现实状况是中国在反腐，而永乐店是越反越腐，原因是他们腐败并不是个人行为，来源于帮派。
北京市淼森文化艺术中心法人为盲人，隶属北京市残联，通州区地区安全委员会事业在编单位于2012年6月通过编委（2012）120号文件更名小城镇开发服务中心，负责人改为杨猛，原主任李德文于2016年辞去职务和公职，当时李德文为58岁。
2000年通州区招商引资由农委负责，农委主任张文山，后张文山兼通州区人大常委会主任兼区委副书记现已退休。
2000年安委会李德文同农委张文山签订20年承包协议到2020年止，当时安委会主任李德文副主任赵德起及14名员工，原来老的领导班子成员全都知道20年承包合同之事，原因是永乐店地区安全委员会隶属通州区永乐店人民政府，安委会占地65亩土地，建筑面积954平米，于2000年10月8日李德文将土地租给宏鹏宇，签订租赁协议20年，我单位同宏鹏宇是合作方，当初我们想用此地做物资回收之用，投资600万元，在此地建立7900平米，我们建房时正是违建临建成风，当时全没报建委后永乐店环境整治时，拆了四五十块违章建筑，唯独我们场地留下了，原因是安委会同张文山于2003年将我们所建的7900平米和原有954平米张文山通过个人关系办理了房产登记证，将我们投资盖的厂房以行政手段，窃取为安委会资产，同年安委会主任李德文为张文山贷款500万人民币，用于张文山个人使用，消息来源于宏鹏宇法人路万江口述，具体情况到银行可查。
我们2002年建造房屋以后，我们投资由于没办下营业执照，我们特委托宏鹏宇和安委会对外出租，安委会收地租我们收利润，事后安委会和宏鹏宇狼狈为奸，一分都不给我们就不认账了。2011年我们将宏鹏宇告上法院，宏鹏宇也承认该帐就是还不起，2012年3月在永乐店政府的主持下，签订了四方协议安委会、宏鹏宇和淼森，镇政府为监督方，继续履行安委会同宏鹏宇签订的合同，甲方安委会，乙方为淼森，丙方宏鹏宇不用还淼森的帐了他就退出了，四方协议四方签字并盖章，淼森主张2002年到2013年出租房屋的利润，必须反给淼森后，我们在通州法院将宏鹏宇和安委会告上法庭，法院判决14085号，判决安委会返还给我单位325万房租款，安委会李德文将9年的房租窃为己有，在2015年1月镇政府给付了325万，只差2年违约金的利息，未能执行完毕，从此看出个人拿钱政府买单的人脉关系。
于2012年8月我单位以残疾人为主没有能力在此场地经营，特委托安委会对外出租，同年8月签订了三方协议，安委会、长润发和淼森协议明文规定安委会每年15万的地租，我单位收50万的利润，但此协议只施行了一年我们收了50万，于2013年7月安监局和环保两部门找我单位，说我们出租的土地存在安全隐患和环保危害，安监局罚款99000元后长润发给付的，两部门让我们写保证，不再发生类似问题加强安全管理，我们不写，两部门表态说不写就别出租了，同年七月我们将长润发付的25万房租退回给长润发了，但长润发没收到，被李德文给收走了，就造成场地长润发占着，钱李德文收着，我们又将李德文和长润发告上法院。自2013年到2020年我们在法院判决18份，出庭百余次，法院全判的是我单位和安委会的，在2019年2月我们才得知安委会早就没有了，李德文早就辞职了，我单位原来委托的是安委会并没有委托李德文个人，但李德文辞职前和辞职后，共计6年房租300万窃为己有。
关于我们单位和安委会签订的四方协议，镇政府为监督方在过去的镇领导班子里该退休的退休该下岗的下岗，在退休前把自己后路都留好了，签订了一些违法违规的协议或合同，造成现在新的领导班子不管旧事，永乐店现在镇长不到40岁，清华毕业搞镇里经济发展和基本建设是有能力的，但对过去“永乐店帮”的老人却无能为力，本着明哲保身但求不过的态度不问不理以免招事。小城镇开发服务中心属于事业在编单位，隶属镇政府，法人为杨猛，此企业在经营，政府全额拨款，虽然李德文辞去了职务，但国家批的65亩国家土地，房本8890平米实际经营人还是李德文，只是换汤不换药。李德文又拿出一份虚假和农委的合同，说合同不是20年而是50年于2016年永乐店镇领导又签订了一份协议，李德文继续使用期限到2050年每年向农委交一万块钱，为什么说农委合同是假的，老领导和在职人员都知道20年，现在又蹦出一个50年的协议，一年间农委为什么前两份协议，此协议到农委和镇里和在职员工一调查一目了然，地虽然是李德文用着，到底谁在经营谁在受益，国家有明文规定事业在编单位不得出租不得承包，在位期间把自己所做的不合法事情转为合法化，让后面的领导班子难以推翻，这就是权利和法律的斗争，65亩土地954平米的原建，7900平米为单位所建一年1万的租金国有资产的流失和侵害残疾人利益的事实。
“永乐帮”原来的黑暗来源于体制的官商勾结，派出所苏所长于2013年调到永乐店当镇长助理，永乐店在拆违过程中跟土匪一样，将七旬老人腿当场打折，现场有镇领导和公安民警却不穿警服，打折以后给拉走了人们都觉得拉医院了，其实给扔道边了，后报警拉到医院解决办法就是给了10万的封口费，老头被逼无奈写的和解协议，请问10万是谁出的，将腿打折够不够伤害罪，姓苏的你管什么了，在此你起了什么作用，农民和村里有承包协议合同没到期，不能用这种手段终止协议，2017年半截河村在选村长是镇领导全在场，村民委员会弄虚作假发生事端，警察和保安可以打人还手算袭警，村民周某挨打没还手，警察说我们不管你去法院，后周某经过法院开庭，你要报刑事去找公安，要报民事案我给判决，后在村民委员会领了3000元补助，就我单位于2019年3月报李德文非法侵占和诈骗，第一次不予立案，通州法制办给撤了，第二次不予立案，于2019年10月16日公安局给撤了，第三次不予立案，审理超时终于把人脉打通了，北京市公安局支持了派出所的决定。
本人今天陈述的只是一部分，所有的事情经过慢慢陈述，公安局开具受理与不受理单，法院所有的判决内容，我们同安委会签订的合同，李德文和镇里签订的不合理合同，通州区人民政府批的土地使用证，所办的房本，我在网上都能查到请查盲人李志新。
盲人李志新
2020年7月23日
本文链接：http://www.dengper.com/licai/12838.html 转载需授权！
网友评论