感谢邀请：
金融创新（financialinnovation），是变更现有的金融体制和增加新的金融工具，以获取现有的金融体制和金融工具所无法取得的潜在的利润，这就是金融创新。
在回答这个问题之前，我们必须认清两个并存的问题，只有解决了这两个问题，才能彻底解释这个总问题；
其一：金融创新的含义：金融创新，其实无论形式怎么变，都是资金使用主体和资金授予主体之间的矛盾。资金使用主体要求低廉、可持续的资金支持、不愿意付出更高的代价，而资金授予主体，因为要获得比活期存款更高，而且安全边际同样较高的回报。所以两者之间本身就是不可调和的矛盾。只能缓解，资金持有者不会毫无回报的赐予资金使用主体资金使用权，而让自己背负风险；所以金融创新的关键，在于找到两个资金供给和资金需求主体两者之间的平衡。所以金融创新，不要在形式上下那么大的精力，而是要彻底解决两者之间利益平衡的问题，才能很好的解决金融创新后服务实体经济；金融创新，不过都是形式的变化，真实的本质并没有变，互联网金融，是金融创新吗？实际并不是，它不过把金融交易的途径从人对人，柜台对柜台，账对账，变成了，人对互联网，互联网对人，其实质并未发生变化。金融---资金融通、流动、进出的本质，从未改变。比如今年人民银行改变了过去大水漫灌式的注入市场资金，而是有重点行业区别对待的，资金注入方式，其实什么都没改变。资金在企业间在行业间照样，可以通过资金的拆解存储借贷，完成资金任性的流动。
其二：对于实体经济的界定；现代经济已经完全不同于过往，有些行业很难具体划分实体经济还是虚拟经济。有些人说，只要资金使用到经营环节，而不是资金转换成资金，就叫做实体经济。但是某些情况真的很难鉴别某些企业行为，到底是不是实体经济行为，还是资金转化成资金的，虚拟经济行为；比如有人说股市就是虚拟经济，但是投资人买了股票，上市公司用融资到的资金，投入到了购买另外的企业，过了一些时间，抄高新企业价值，没有参与到新企业经营，又卖出了这个企业，剥离了新购买的企业，实际上上市公司并未进行新企业的经营和管理运作，而不过是玩了一次资本的游戏，够虚拟的了吧？所以，这个行为怎么界定为虚拟经济行为还是实体经济行为？
以上两个问题，在实践中是非常难于区分的，所以谈金融创新服务实体经济，本身这个命题就是错误的。金融和实体之间，既相生相伴，又矛盾重重。金融资本要剥削实体资本，实体资本也会反过来剥削金融资本。在股市中，融资上市，都是以超高溢价完成的，这是实业资本对金融资本的剥削，大熊市，股价超跌，这是金融资本对实业资本的抢劫。
金融创新服务实体经济，这是伪命题！金融只为一个利字行走天下，实体经济也为一个利字纵横捭阖，所以谁会服务谁？
很惭愧，逻辑推导出这样的结果。
很难接受是吧，但这是事实！~
峰海财经---还愿金融的本来面貌，你愿不愿意听，它就是这么残酷。金融史就是残酷的剥削史，斗争史！
喜欢加个关注，欢迎来探讨更多的金融问题和现象！
本文链接：http://www.dengper.com/licai/1092.html 转载需授权！
网友评论