安全性能在提高
P2P理财：银监会+保监会，加强监管
P2P理财平台跑路的事情，也不是没有发生过，为什么那么多人还敢把P2P作为理财的首选方式？
1. 互联网金融
目前P2P理财行业，已经有了十年的发展历史了，相对来说发展的较为成熟，从一开始的无人问津，再到野蛮生长，国家监管出台，行业发展也慢慢的步入了正规，且在未来是有很大的发展空间的，也日益成为人们的生活所需。
互联网金融，受到了严格的监管与整顿，所以这也成为了很大一部分人选择P2P的原因。互联网金融P2P理财行业由银监会普会金融部监管，现在随着银监会和宝监会的合并，意味着对于P2P理财来说，监管就更进一步的加强了。
在强监管下，P2P开始进行牌照经营，这样也能避免一些虚假企业的出现。
2. P2P理财
P2P理财发展的成熟，行业乱象也得到了一定的抑制，所以还是会有人去选择。
另外，P2P理财产品的收益高于一般的理财产品也是许多人会去选择的原因。并且比起银行，购买P2P理财也相对来说更快捷，也能做到实时的监控和固定的投资，信息更多元化，理财产品也满足不同人需要，不用耗费时间去打理，操作比较简单，所以P2P理财还是受到了一些人的偏爱。
拿支付宝的余额宝来说，虽然限但够还是有很多人去使用。所以平台够大，安全性有保障人们就乐意去选择P2P理财，也是为了完善资产的合理配置，毕竟鸡蛋还是不要放在一个篮子里。
如果你觉得答主说的对，别忘了点赞和关注哦~
作者：琪美 出品：懂财帝
关注懂财帝微信公众号（ID:znfinance)，一个沉沦财经十年的媒体人，一个混迹证券与PE多年的投资人。用最轻松的笔墨，嬉笑怒骂，说人话，聊财富，话投资，谈人生。
一、怎么看汪涵代言理财，购买者被骗230亿？
骗子无处不在，连明星都不放过！明星代言踩坑，不是第一次也不是最后一次。“汪涵代言理财产品，购买者被骗230亿”，我们从理财师的角度来分析这个问题。
首先，我们假设汪涵代言理财（我们只能假设，因为真相如何我们不知道）购买者被骗230亿元人民币，汪涵是否需要负法律责任？这个问题只有法官才能判定！我们也不是律师，不能够妄下定论！我们议论一个人是否要负法律责任，这样好像不太好，会不会影响到别人的生活？就算这个人是一个公众人物，他也不想被人打扰吧？
其次，购买理财产品要看产品说明书，白纸黑字写在上面的才算数，谁说的天花乱坠都不算数！当然汪涵说了也不算数。多么浅显的道理，许多人不听劝。买产品不看产品说明书是通病，得治。看不懂产品说明书不多问，就像皇帝的新装里的皇帝。明明看不见，要面子说自己看得见。明明看不懂，要面子说自己懂了。对于产品说明书，看得懂的叫穿透风险，看不懂的叫坑。对于不懂的，不熟悉的东西，宁愿不做也要避开他！
我举个例子，之前沸沸扬扬的某油宝事件，大家在开户的时候有没有仔细看开户合同和风险提示书？都认为某油宝是没什么风险的理财产品，适合理财小白投资，最后都在坑里了对吧？假若当初大家好好看产品说明书，就会发现某油宝风险相当大，就不会一窝蜂冲进去做炮灰。
另外，我们在做投资的时候要有风险意识，要有隔断风险的安排，不要让风险影响到我们的生活品质。具体到每个人的风险把控，资产配置，每个人都不一样。这个没办法在这一一解说。但是，每个人都需要有阻断风险的安排，这是确定和肯定的！我再举个例子。假设张三和李四同样用100万元买了汪涵代言的理财产品，不一样的是，张三是拿出家庭资产的10%投资汪涵代言的理财产品，他最多损失掉这10%的资产，他还有90%是不受影响，他的风险在这里阻断了。李四是拿了20%的资产购买的，他最多损失掉这20%，风险也从这里阻断。但是，张三李四两者相比较，张三的损失对家庭生活品质的影响要小一些。这就是资产配置比例对风险的阻断作用。他的着重点不在金额大小，在家庭资产配置比例对家庭生活品质的影响。
最后，据我从网络上了解到，汪涵本人以及他的团队发函道歉，表示和大家一起维权。他这有当担的态度，也算是对大家有所交代。汪涵在屏幕上，还是满有正能量的。
综上所述，明星代言具有公信力，对于明星本人还是慎重行驶这个公信力，无端惹祸上身就不妙了。而受众，购买产品时，对明星效应还是要多个心眼，要看到利益，也要看到风险。因为维权之路很艰辛，能避开这个麻烦还是要避开！不投自己不熟悉的领域，看不懂的理财产品说明书不要紧，要紧的是要找靠谱的理财师朋友帮您解说产品说明书，穿透产品风险。最后再说一次：投资有风险，入市需谨慎！
本文链接：http://www.dengper.com/jingji/12195.html 转载需授权！
网友评论