在这个人人都可投资的时代，互联网金融以其低门槛，高收益吸引了成千上万的屌丝、土豪们。在历经一段时间的发展后，尤其是以余额宝为首的宝宝类货基产品表现不佳后，各大平台纷纷挤入活期理财领域，想从中分走一杯羹，而互联网活期理财产品也顺应了投资者对资金灵活度的要求。
京东，360这样的互联网大咖也要凑热闹，对活期理财连连发起突击，但实际的年化收益率却没有带给我们更多的惊喜。当然说起活期，我们肯定会联想到银行的活期存款，但从它的利息基本可以忽略不计，而从互联网的关联度来看，此处也不必谈及了。
那么有没有一款产品能够续写余额宝曾经的辉煌？答案是肯定的，纵观整个互联网金融，各大P2P平台以及新兴的P2F平台在最近一两年内竞争不断升级，大众的普及度及认知度都也在不断提高，因此对产品的安全性和灵活性上也提出了更高的要求。
在推出活期产品之前，很多P2P平台的投资项目都有一个共同点，那就是投资资金灵活性不佳，很多P2P标的的期限都在半年以上，即便部分平台可以转让债权，但仍然存在等待时间长，转让受限等不利于投资者的因素。而投资人却在市场磨练中越来越重视随存随取的操作体验，因此适当配置活期理财项目，吸引投资者也就成了P2P平台吸引新用户的法宝。
P2F作为一个新兴的互联网金融运营模式，从出现至今一直有着不错的成绩，但由于这类平台互联网上并不多，而把活期理财产品做得像模像样的P2F平台就更少了。就目前来看，懒财主主打的“懒活期”可以作为一个典例来迎战P2P平台的活期理财产品。
从上述6家平台来看，收益最低的是陆金所4.8%浮动，收益最高的平台是火球网或者懒财主。如果要说收益上P2P活期理财PK P2F活期理财的谁输谁赢还真不好说，虽然P2F收益上优势明显，但却因人而已，P2F懒活期收益浮动主要来自用户加权，而P2P平台收益浮动则主要来自市场。
购买起点来看，P2P平台几乎都是学余额宝的1元起投，而P2F平台懒财主则是100元起投。就门槛而言，P2P平台完胜。但如果投资者真的只投1元的话，那收益能不能够累计计算都是个问题。因此起投点对真正想要进行互联网投资理财的人而言没有多大的限制。
从产品购买限额来看，P2F懒活期无购买限额，而P2P平台除了陆金所活期宝而外，其余多数受限。从这一点上看胜出的平台是懒财主懒活期和陆金所零活宝，但懒财主平台也表示，平台只是暂时不会限制投资人的投资额度，未来是否会有变化，这很难说。
从产品安全性来看，就整体性而言P2F模式由于其对接金融机构的优势而胜出，但由于许多P2P平台推出的活期产品也有部分对接的是金融机构，因此从知名度、背景、运营模式、是否分散，分散平台的安全性而言，比较突出的是陆金所零活宝、懒财主懒活期，而两个平台一个靠的是强大的背景实力，而另一个则靠的是运营模式。
从提现效率来看做得比较好的平台有真融宝活期、和懒财主懒活期、米袋网米袋零钱、小牛在线活期牛，这几个平台基本上都能实现当日到账。不过资金达到平台账户和银行卡是两个概念，拿火球网来说，火球计划资金赎回当日就可以达到火球网的账户，但是要提现到银行卡则需要1-2个工作日，因此提现资金到达银行账户才具有说明性。这里也顺便提醒投资者在投资前要看清楚是到达平台账户还是到达自身银行账户。
提现手续费这块，几个平台都较为复杂，但只从这个角度讲，陆金所具有明显优势。而表格上未加说明的是平台是否采取复利计息这一模式，复利计息有日复利，月复利和年复利之分，活期中日复利和月复利较多，本质上就是前以时期的本息可作为后一时期的本金来计算后一时期的利息，因此利息会按日按月有所增长。在所提到的平台中，真融宝活期、米袋零钱、采用日复利模式，而小牛在线活期牛采用月复利模式，复利模式对投资者都是有益无害的。
从以上5家平台的活期理财产品来看，差别最大的就是收益率，成立越久、背景越强，收益率就越低。不过对于P2P平台来说，收益率越高也就意味着风险越大，而对于以懒财主懒活期的P2F模式而言，其风险并不来因其收益的高低而浮动，而是根据资金所流向金融机构的产品的比例而产生。只要平台是正规的金融平台，P2F具有一定的优势。
本文链接：http://www.dengper.com/jingji/10466.html 转载需授权！
网友评论