很久之前并想开篇帖子说说理财，之前答应了朋友
我应承了下来，并把自己的承诺当成未完成的债务，常常想来偿还
但是自己实在是有点懒，码字也累人并一直没有开帖
最近报名理财规划师培训班，想的是等我培训完了
从多角度多层面的来做理财分析，这样大家也确实会有收获
但是昨天的课程很实用，让我有了提前开贴的想法
本贴内容仅仅代表我的观点，不具权威
我把我学到的内容和我自己知道的理财知识毫无保留的转达到这里
我们相互讨论，相互学习
所以，是跟我一起学理财，而不是跟我学理财
学海无涯，本人才疏学浅，不敢妄自尊大
如有疏漏，还请看帖的兄弟姐妹们指正
我会用我的语言，把我学到的知识分享给大家，尽量写到简洁易懂
若你真心想学，并留个言个赏
中间会有一些计算的内容，如有不明白的，可以回帖提问
一、拆书稿《从零开始学理财》
《从零开始学理财》
作者：杨婧主编
解读者：杉树花
生活中，几乎每个人都会有一个发财的梦想。可有时候明明大家的际遇都差不多，可贫富差距却各不相同呢？甚至有时候站在相同的起点上面，一样的拼搏了大半辈子，最后的人生结果也是各式各样呢？
其实，造成这样的结果的，根本的差异就在于自己是否会理财，尤其是理财的早晚。
理财投资一定要先行，就像有句很有名的话语一样：你不理财，财不理你，你若理财，财可生财。
早一天理财，早一天受益。
都说钱是挣出来的，不是省出来的。其实，现在更专业的一个理念是：钱是挣出来的，更是理出来的。
就像投资大神沃伦巴菲特说的：一生能够积累多少财富，并不取决于你能够赚多少钱，而取决于你如何投资理财。钱找钱胜过人找钱，要懂得让钱为你工作，而不是你为钱工作。
但是有多少人能真正理解到这句话的意思呢？
现实生活中，我们有太多的人在理财方面上踏过坑，上过当，吃过亏了。
杉树花就是这样，吃过不会理财的亏。
且一错，错的很深刻。
正是因为不会理财，杉树花才开始找理财的书籍学习。
希望能够帮助自己，少在理财的路上选错道，离自己财务自由越来能越近。
于是，入门级的理财书籍《从零开始学理财》正好合适正在为理财犹豫的我们。
从现在开始，好好的规划学习，为自己树立起一个正确的理财投资观念，并掌握科学的，正确的方法，努力的通过丰富多彩且正确科学的理财活动，告别拮据的生活，过上让自己舒心的日子。
《从零开始学理财》一书一共13章，每一章都有一个主题，接下来，我们就开始今天的理财之旅吧。
1.为什么有些人善于创造财富？
这个世界上，有个20/80的定律，说的是20%的人掌管了80%的财富。而这20%的人是怎么能够在一生中积累如此巨大的财富的呢？
答案就是：科学理财！
但是理财，是有规律的。
现在很多人都在理财，但是很多都像杉树花一样，一不小心就理到了坑里。
而最佳的理财方式就是：让你的公司为你投资。
美国人查理斯*卡尔森通过调查了170位美国百万富翁，总结出了以下8个理财的行动步骤：
1.现在就开始投资。
2.制定目标，然后坚定不移的去执行落实。
3.把钱用于买股票或基金上。
4.不要眼高手低，选择绩优股而不是高风险股。
5.每月固定投资，使投资成为习惯。
6.坚持就是胜利。要持续持有，而不是短暂的投机。
7.把国税局当成投资伙伴，合理利用税收政策筹划自己的投资。
8.控制财务风险。富有的人大多过着很平凡的生活，固定稳定是他们的特色。
科学的理财，要注意避免以下的几个雷区：
1过度的储蓄和不当的储蓄。
2.过度和不当的消费。
3理财观念的薄弱。
早出晚归的我们，为什么还是依然囊中羞涩？
那是因为，我们没有让自己摆脱“穷忙族”的生活，而如果要摆脱“穷忙族”，我们就要做到先让自己停下来，思考一下自己选择的路是否正确，看看自己是否把重心放在了如何理财上面，如何让自己的钱生钱，而不是一味的花钱。
只有找准了自己的努力方向，分出一部分时间在理财的管理上，才能让自己的工资最大化地表现为“钱生钱”，才能慢慢的让自己摆脱“穷忙族”的圈子。
1.要学会攒钱，不能挣一个花两个，不然一辈子都会是穷人。每个月强制性的拿出一部分钱出来存起或买保险，如果不这样的话，永远都无法摆脱“穷忙一族了”.
2.生钱，钱生钱靠的是专业的理财知识，所以有空要多学多看理财方面的知识。
3.护钱，给自己买份保险，以备万一。
未经允许，禁止
二、婆媳网友都是学理工科的么？怎么这么简单的一段话全给理解错了？
这个贴子我看了，讨论全跑题了
大家全在说城市土著其实不算个啥，然后自称是中国政法大学硕士毕业的城市土著过来反驳
谁对谁错先不说，这明显就没人看明白原话是啥意思啊？
这个人明显是在说“农村和城市的差距”，而不是在说“土著和外地人的差距”（我特意打上引号）
不要纠着他原话中的“土著”两个字不放
你仔细读一下他的话，注意一下他上下文的逻辑关系
他为什么要提“土著”这两个字？
他提“城市土著”，是针对他前面说的“让农村人在都市繁衍3代人”说的
他的意思是：
正常情况下，一家人在城市里生活了三代，自然就成了城市土著
但农村人的一些固有观念和传统很难改变，即使在城市里生活了三代，还是没法和别的城市出身的土著家庭相比，本质上仍然是披着城市人外衣的农村家庭
他这话说得对不对咱先不说
就说他的原话的意思，有几个人读懂了呢？
“农村人即使在城市生活三代，也成不了真正的城市土著”，这明显是在强调城乡差别，打击农村人。他也没说城市土著的高度就有多高，只是在把城市出身的城市土著当成一个参照物，用来贬低农村进城的人
怎么大家都觉得他是在说城市土著多牛逼了呢？
我还特地找来了原文，从最原始的上下文语境来判断
开山狗在主贴中抬高农村人，打击城市人
摸奶葫芦在回帖中反驳，说农村人就算发了财，移居到了城市，内在也不如城市土著
他并没有说城市土著的高度有多高，只不过是拿城市土著当成一个参照物而已
然后说农村人发财后进城三代也不如城市土著，从头到尾都是在打击农村人，并没有抬高城市土著，更没有打击外地人
真好奇大家都是学理工科的么？我好歹也是学文科的，这么简单的文字理解我还是不会弄错的，那么中国政法大学硕士的学历到底是不是真的呢？怎么让人觉得有点儿水呢？
本文链接：http://www.dengper.com/gupiao/3661.html 转载需授权！
网友评论