????????2016年10月9日夜，理财范官方终于发声。
????????看了回应内容，直观感觉理财范没有直面问题，自说自语，顾左右而言他。
????????最为重要的是，理财范揣着明白装糊涂，他把投资者/用户的智商当成零。
????????投资者和用户需要的是事实和真相，来不得半点虚假，错了不怕，改了就好。投资者最怕的是：明知自己错了，却还要撒谎继续欺骗投资者，这样下去，投资者是不会答应的。
????????当“谣言“成为遥遥领先预言的时候，理财范真的离集资诈骗只有一步之遥！
为避免理财范混淆视听，我们将从投资者的角度看看理财范回应内容给投资者什么启示：
????????理财范回应内容1：
????????解读：从后面的逐条分析就可以看出：理财范信息披露不真实、不准确、不完整、存在虚假记载，有误导性陈述，存在重大遗漏。
????????理财范回应内容2：网络上所述内容均为谣言，无实质内容，纯属无中生有。
????????解读：1、网上说有公司去找理财范，投诉说自己公司在毫不知情的情况下，竟然有两笔500万共计1000万的融资，这两笔虚假融资的事情有木有？理财范应该直接告诉投资者。
????????2、理财范为中鸿基担保的企业融资总额是多少？所有的融资都是真实合法的吗？有多少笔是自担自融？总额多少？
提醒理财范，千万不能再撒谎了，看看下面这个标是怎么回事？卖给278个人的资金去那里了？投资者可以向理财范问个明白，实在搞不清楚，也可以报警让警察叔叔来查查，看看什么情况。
????????理财范回应内容3、理财范公司现股东为上市公司大股东，创始团队董事长是申磊
????????解读：1、现在的股东和以前的股东及实际控制人，是否有中鸿基和郑连发？
????????2、中鸿基实际控制人郑连发是否是理财范的隐名股东？之前是，现在还是不是？网融天下六个法人股东有几个是郑连发实际控制的？
????????3、上市公司大股东作为理财范的控股股东可以高大上形象蒙蔽投资者，但它却也不是法外之地。如果理财范的谣言成真，平台坍塌，那上市公司惨了，会来几个跌停板呢？如果英达钢构不能向投资者承诺本息兑付，那么，理财范现在拿上市公司大股东说事，意欲何为？是要给上市公司制造负面新闻吗？
????????理财范回应内容4、理财范双重风控有效保障融资项目的真实性和可靠性；
????????解读：以为投资者好骗，请回答回应内容2提到的那个标，是怎么闯过理财范双重风控的？这样的标还有多少？实实在在告诉投资者实情，才是理财范唯一出路。
????????理财范回应内容5、理财范自觉开展信息披露，保证用户多元化的查询渠道获取项目真实信息；
????????解读：请投资者查查回应内容2那个标的情况，看看用户是否真正有渠道获得项目真实信息？
????????理财范回应内容6、理财范坚持合法合规，目前已完成北京金融局第一轮专项检查，且均符合检查要求；
????????解读：北京打非办针对中鸿基担保融资企业与其股东之间存在关联关系是否属实？请直接告诉投资者真相，这是谣言还是真实存在的？
????????当年E租宝不也声称合法合规吗？躲过检查的方式很多，轻则鸡贼，重则行贿。不负投资者才是王道，因为投资者的钱都带着血和汗。
????????理财范回应内容7、不法分子敲诈勒索，发布诽谤造谣或恶意抹黑内容，希望用户不轻信谣言，传播谣言，理财范将及时为您解答任何疑问。
????????解读：1、理财范把网上披露负面信息说成是不法分子敲诈勒索，真的有人敲诈理财范吗？敲诈多少资金？为什么不报警？或许聪明的投资者会想到，根本就不存在敲诈一说，这是理财范又在蒙蔽投资者的一种说法而已。
????????2、理财范承诺及时为投资者解答疑问，那就请理财范直接把上面疑惑的问题，以公告的方式，真诚不撒谎地告诉投资者真相吧。
???????结论：真心为理财范的已回应鼓掌，但请马上直面回应上述质疑，以平复投资者惴惴不安之心。
????????但也弱弱地问一句，理财范，你不能把投资者/用户都当傻瓜啦，跟投资者说实话吧，缴枪不杀，戴罪立功，把投资者的本息还了，才是你唯一出路！
????????用事实和证据说话，更为详实的暴雷将陆续公布，直到理财范端正态度，承认错误，改过自新！
????????请投资者擦亮眼睛，看看“范局”是如何“散局”的？看看“谣言”到底是谣言？还是预言？看看“不法分子”对理财范是“敲诈勒索”还是“伸张正义”！
一、P2p投资理财忽悠投资人常见的七种手法
一、是对公司背景进行包装
向投资者传达P2P理财平台由实力雄厚企业投资设立、创始人在线下有良好的资金背景与投资经验、或者该平台有优秀的投资顾问团队等信息，那无疑能提升投资者对平台的好感度。为此，有些P2P平台纷纷夸大其词，甚至伪造各种资料，博人眼球，蒙骗客户。比如中大财富，让人感觉和中山大学有某种联系；钱海创投聘请很多专家学者当顾问。
二、是资金存管宣传成资金托管
越来越多的人知道，只要是做了资金托管，投资人的投资资金就能顺利流向了借款人，那么P2P中介就无法摸到这笔钱，自融、非法集资(用于高风险项目)、卷款跑路就能很好地从根本上杜绝。很多平台只做了资金存管(实际的资金调拨权还在平台手里)，却宣传成托管，骗取投资人信任。
三、是风控能力和对风控流程的包装
夸大风控团队的风险控制能力和背景,同时刻意夸大风控技术的专业性,一些平台的风控团队都是虚无的,基本就是信息录入员。在央视报道的中大财富和钱海创投的案例中，风控部门的职责不是审核项目，而是伪造资料、伪造证件，编写虚假的项目资料。
四、是对项目进行包装
对于一些涉嫌违规的项目和业务模式，包装成业务创新、模式创新，比如在中大财富的案例中，宣称独创“商户贷+大业主连带担保”的零风险商业模式，最后发现担保方最大股东为平台总经理……很多平台在项目手续不齐全的情况下,甚至在担保物及相关文件没有落实的情况下,就在平台上发布项目；有些平台会美化项目,例如,把一个普通的中小借款企业描述成重点企业。
五、是对担保进行包装
一般而言，P2P平台都会引进第三方担保机构，让投资人以为一旦发生逾期，担保公司会先行全额赔付。但许多P2P标榜的“担保公司”与平台是“一家人”关系。比如中大财富就是关联担保，比如年初出问题的深圳美贷网。再比如，去年爆出来的，洛阳和四川的融资性担保公司和理财公司普遍存在的“自融自保自用”问题。
六、是备用金不足，或者掏空备用金
备用金发挥保障作用是有前提的：备用金模式的原理就是数学中的“概率论”，每一个借款项目都是样本，而逾期和坏账则是“小概率事件”。
因此，通俗地说，备用金要起到很好的保障作用，至少有两个条件：
1、必须得平台的盘子足够大，越大越安全；
2、样本足够小额、且分散(就是单个项目要小，借款人要分散)，越小额分散越安全。而眼下我们最常见的备用金模式平台，绝大部分问题出在盘子不够大，很多交易额都不到1个亿，备用金二三百万，但是单个项目经常三五百万，保障效率可想而知。
七、是假标自融
很多投资人对自融不以为然。因为自融的平台，一般给人的感觉都是后台硬，实力强大，有时甚至是上市公司，不然这个游戏怎么玩的下去?但关键问题是，你怎么就知道这后台、这实力不是假的?!谁来保证这里面的风控、抵押、担保是合规的?!比如年初暴雷、最近立案的盛融在线。
盛融曾经是广州地区最大的P2P平台，总成交量为126.63亿元，待收本息共计达9.21亿元。在投资人眼中，属于实力大平台、背景(军二代、多重头衔)、老平台、低息安全、前海股权交易中心正式挂牌(该有的基本都有了)，但到底也还是出点问题。平台大量资金流向刘志军在江苏省宿迁市的一个科技园项目，但因仍处于前期投入阶段，尚无法回笼资金，盛融在线资金链就此断裂。平台资金的兑付缺口是4.3亿元。
知乐贷提醒您：理财有风险，投资需谨慎！
二、扒一扒那些选取过冬理财平台的技巧
在P2P混了近2年了，又快到年底，网贷投资人要么从网贷平台撤资，要么就寻找所谓的安全平台过冬，蛰机待伏，以求来年再战。今年8月24日发布了《暂行办法》，本以为国家开始监管互联网金融，环境会好点，越来越规范，不会出现跑路，倒闭的现象。但想法还是太天真，就最近这一段时间，国诚金融被爆兑现危机，平台暂停运营，紧接着上线长达5年时间的草根新贷暴雷，华信旗下罗斯金融跑路，以及国资系投宝金融法人携款跑路，平台成交规模近4.2亿元，顿时P2P乱象横生。在这个年底将近的时候，各位投资人要看好自己的钱袋子，选取好过冬平台，保证自己的资金安全。说说我自己选过冬平台的技巧：
1.首先从平台背景分析，自融的平台往往会注重背景的夸大，比如国资，上市，这些背景有着很好的宣传价值，对于投资人来说，是值得信任的。但是这些国资，上市公司的公司对于资金的需求是比较饥渴的，而且往往是一些朝阳性的产业，比如说房地产，煤炭产业链，钢材或者传统制造业，遇到这些的时候，我们就要多个心眼，谨慎行事了，而且现在的国资系背景已经明码标价，直接买卖了 ，所以国资系，上市系，也不要太过相信了。
2.资金杠杆率显著升高，这个需要大家花点心思去算一下。一般资金杠杆率等于待收金额除于风险准备金或注册资本金，若平台进行自融的时候，待收金额升高但风险准备金或注册资本金不变，分子变大而分母不变，杠杆率就会不断升高。
3.待收金额不断升高。不同的P2P平台风控手段不一样，种类也多，但调查它的风险准备金或注册资本金的变化是很主要的量化指标，通常平台获利至少不亏本情况都会想扩展规模然后逐步添加风险准备金或注册资本金，而平台自融所需资金量不断但其自身是无法或很少获利的，风险准备金或注册资本难以添加的。
4.从标的上分析，自融平台一般都有两个主要特征：利率高和期限短。而且标的信息不透明，模棱两可，缺乏实质性内容，它本身就不是真正的借款何来真实详尽的借款资料，甚至出现拷贝的情况，同时在短时间内发布大量的大额借款和等额小标，若你投的平台出现这种现象，这个时候你你就多加留意了。
5.从借款人上看猫腻，自融平台一般借款人数少且人均借款额度大，同一个借款人反复出现，这情况在以往因自融而雷的平台案例中就出现过。
6.是否有资金托管或银行存管，目前来说实现银行资金存管的平台不是很多，很多都是刚刚谈了个协议，就说自己已经实现银行存管，大多数的平台还是第三方支付托管。做资金托管是为了让投资人的资金与平台的资金分开，防止平台自融和挪用资金的可能。要注意，无论第三方托管还是银行存管，只是保证资金的安全，并不能杜绝平台虚假标情况。一个既没托管又没存管的平台，其自融跑路的风险就比较高，投资人遇到这种平台一定要小心谨慎。
7.从一个平台的风控管理体系去观察，是否有自己的大数据中心，是否有完善的催收手段，确保借出去的钱可以收的回来。观察平台的逾期率。
8.最后我一般会看平台的拆标现象严不严重，现在大部分平台的高额标大多全部采取拆标错配的做法，这样才能有很多的新手标，短期标，按一般道理来说，我借钱不会想着借1个月就给这么高的手续费等等费用，拆标过于严重，万一投资人无法偿还本息，这笔钱很难收回，即使有风险准备金，心里也还是虚。最近在观察一家中小平台，小树时代理财，平台模式个人比较认可，小额分散，等额本息还款，大家可以去稍微看下。
以上，纯属个人观点，不喜勿喷。
最后，就是希望大家坚持“安全第一，收益其次，分散投资"的原则
本文链接：http://www.dengper.com/nengyuan/6850.html 转载需授权！
网友评论