继《甄嬛传》之后，《芈月传》作为又一部传播女性成功学的电视剧，创造了近期的收视传奇。芈月只是一个楚国庶出公主，经历多年的命运坎坷和权谋宫斗之后，成为称霸六国的铁血秦宣太后。而《芈月传》中最为浓墨重彩的，是芈月的三段感情，而且每一段都是非常干净的，纯真的，非常感人。春申君“黄歇”、秦惠文王“嬴驷”和义渠王“翟骊”都是影响芈月命运的人，而芈月在不同人生阶段对他们所做出的选择，才真正促成了她最终的成功。
其实，《芈月传》不只是一部权谋戏、感情戏，更重要是，能给观众传递出一种“选择的智慧”。
当下，中国经济已进入低利率的新常态，理财变得越来越不轻松。尽管各类货币基金、形形色色的银行理财产品依旧充斥眼球，但普通民众要寻求稳妥而令人满意的回报率，难度仍在不断增大，甚至陷入“选择困境”。比如，各种互联网金融平台提供了各种相对高利率的标的，但是，怎样的平台和标的才真正令人安心，真的很难作出判断。这非常考验人们“选择的智慧”。
这里将国内优秀的互联网金融平台归为三类，并分别举例说明：
互联网金融行业中的春申君“黄歇”
黄歇原是楚国落魄贵族，但他是宁碎不污的玉，高洁但难处。秦王想把黄歇留在秦国，但是他坚决要回楚国建立功业，有一身傲骨豪情。
海尔推出的“海融易”就是互联网金融行业中的春申君“黄歇”，其创立的初衷是海尔CEO张瑞敏要将海尔由“生产产品的企业”变成“生产创客的平台”。海融易最主要功能就是为“创客小微”们筹钱，创客就是创业者，创业往往很有豪情，但风险回报以及回报保障都有很大的不确定性。
互联网金融行业中的秦惠文王“嬴驷”
嬴驷算是一代铁血帝王，也是芈月的丈夫。嬴驷深谙任性，城府极深，他教会了芈月权谋和手段，同时也将她带入危险的权力斗争。
宜信、红岭创投就是互联网金融行业中的秦惠文王“嬴驷”，他们都是大型平台，实力强、业务规模做得大，甚至涉足大额企业贷款，部分领域是在与银行竞争。
2015年1月，证监会部门调整后将互联网金融纳入新成立的普惠金融部，引导互联网金融行业发展小微业务的政策意图已经明确。银监会创新部主任王岩岫也明确表示“互联网金融不适宜做大额融资的集资平台，也不应是大客户的‘提款机’”。
可是，对单个小额借款人的信用审核成本太高，不少互联网金融平台选择将借款端转向大中型企业级借款人，甚至经常做出1亿额度以上的大标。这样来钱快、成本低，但前景难测，并不适合风险承受能力不强的普通出借人。
互联网金融行业中的义渠王“翟骊”
翟骊是芈月一生中，对她付出最多，也为大秦的不断强大立下无数功劳的人。翟骊对芈月用心守护，她的成功多归功于他。
银谷财富其实倒也与《芈月传》中的义渠王“翟骊”有着几分相似之处。
银谷互联网金融平台主要包括银谷财富、银谷普惠、银谷普诚和云钱袋四个部分，其中银谷财富是银谷互联网金融的主体，银谷互联网金融平台主要向小微企业主、个体工商户、公务员、事业单位高收入人员等提供服务，并从中寻找好的交易机会。这一群体人均借款额度小，分期偿还额度少则数千元，多则数万元，风险极其分散，几乎不会发生单次的巨额坏账。另外，此类借款人的住所固定，关系链易追溯，一旦出现逾期未还款，能够迅速联系到借款人并找到合理的解决方案。
银谷遍布全国大部分城市的服务网络，为底层大众提供了优质的财富管理咨询服务，是真正的普惠金融。
（备注：本文转自光明网，具体内容不代表公司服务模式，只为读者提供引导作用。出借有风险，选择需谨慎。）
温馨提示：出借有风险，选择需谨慎
一、银谷金融：互联网大佬做金融未必就靠谱
互联网大佬;搜易贷;新浪微财富;中介平台
在支付宝和“余额宝”的成功之后，有点知名度的互联网网站都加入到了互联网金融的行列中，谁也不甘落后、谁也不能落后。
然而，大多数网站只看到了“互联网”的一面，却忽略了“金融”的天生属性是风险控制。在各式各样的互联网金融平台上，鱼目混珠，良莠不齐，资质不佳、风控不足的产品一经包装全部成为了最领先的“互联网金融”。
“搜易贷”是搜狐的P2P平台，贷款产品名为“首付贷”，主要向缺乏首付资金的购房人提供贷款服务。佳兆业开发的楼盘：深圳市佳兆业中央广场、深圳佳兆业前海广场及佳兆业悦峰花园、广州佳兆业城市广场项目都和“搜易贷”签订了合作协议，为贷款人提供担保。
数据显示，截止目前共有202名相关物业项目的购房者通过搜易贷风险管理部的信用审核及授信，并在搜易贷平台成功筹得“首付贷”借款款项共计人民币6811万元。其中148名购房者已签署了正式的房屋买卖(预售)合同，完成网签，借款金额总计人民币4880万元;54名购房者签署了购买房屋认购书(即未完成网签)，借款金额总计人民币1931万元。
由于佳兆业出现贷款违约、楼盘被锁定销售之后，这部分搜易贷用户投往佳兆业项目的借贷资金安全被外界质疑。
不过，近日搜易贷已经正式发布声明：将对与佳兆业合作的借贷产品实施兜底，保障投资用户本息。
新浪则称得上“难兄难弟”。去年12月末，新浪微财富近日被投资者集体“讨债”维权，因该平台与深圳一家名为“中汇在线”的P2P票据理财平台共同推出的、可随时赎回资金的两款理财产品出现了无法提现的问题。
中汇在线去年12月中旬被曝无法提现，超过3000名投资者逾2.6亿元本息无法取回，而其中两款产品的平台合作方是新浪微财富。这两款理财产品分别是“汇盈宝”和“PP猫外贸贷”，承诺年化收益率分别是8%和9%。新浪微财富方面透露，这两款产品涉及人数为4696人，涉及资金约5084万元。
近期，新浪微财富终于公布了解决方案——与第三方资产管理公司合作，实现本金和利息到期兑付，也就是表态为此事“兜底”。
对于新浪、搜狐这样的“平台”来说，经常强调的是自己是平台，不“生产”产品，而是扮演中介、通道的角色。但是，对于互联网金融的投资者来说，首先看到的是新浪、搜狐所代表的“信誉”，换言之，平台们在这个过程中起到的是“背书”的作用。
此次新浪微财富事件就是一个很好的例子，当引入的产品危及到平台，新浪即使觉得自己“无辜”，也必须拿出真金实银来兜底。这对新浪等平台来说，也是一个警示，“平台”在这个过程中必须增强自己的产品筛选、风险控制的功能，没有这个实力，就不要乱搭台乱唱戏。
投资者们也必须擦亮眼睛，认清产品的风险，千万不要被一些耍心机推高的产品收益轻易诱惑，毕竟为投资买单的人还是你自己。
本文链接：http://www.dengper.com/nengyuan/1835.html 转载需授权！
网友评论