3月15日，一年一度的315晚会吸引着各行各业的瞩目。中国消费者协会为今年消费维权定下的主题是“品质消费美好生活”。如今我国已经成为互联网金融行业的消费大国，但是互联网金融行业的相关的法律监管和维权方式还存在很多不成熟的地方，那么如何更好的保护金融消费者的合法权益呢？
健全监管是关键
2017年，互联网金融企业掀起赴美上市浪潮。与此同时，行业乱象也相继显现。为加速肃清行业违规现象，监管风暴席卷而来。2018年，互联网金融将进入了强监管时代。今年政府工作报告提出要健全对互联网金融的监管，“健全监管”的言下之意则是互金行业已初步建立了较为完善的制度政策体系，这套体系接下来将得到进一步丰富、成熟。
与传统金融相比，互联网金融在利用金融科技方面走得更快一些，新技术的运用有利于提升金融服务的可获得性和便捷性，但风险传播的速度也在加快，同时种种网络金融独有的问题对金融安全构成新的挑战，例如网络安全、个人隐私、数据滥用等。健全互联网金融监管体制，加大科技在监管机制的投入将有助于强化行为监管和保护金融消费者权益。
平台自律是根本
互联网金融业务发展迅速，光靠监管办法很难跟上业务发展的脚步。监管部门的监管办法及时修订需要时间和一定的法定程序，在监管办法发布后，某些条款难免滞后，因此平台自律是必要的，也是保护用户权益的根本。互联网金融的出现与发展，丰富了人们对金融产品的选择，也增强了金融服务的普惠性。作为互联网金融的提供者，我们不仅致力于增强人们的金融获得感，还在努力提升金融的安全感和幸福感。
鲁小姐理财作为中国领先的供应链金融服务平台，自上线以来，积极响应杭州市金融工作局的号召，保障平台“消费者”资金与个人信息安全。在进行合规工作的基础上，鲁小姐理财也一直在积极的参与行业交流分享会，在自律的同时主动寻求他律，以期加强行业交流，更好的促进平台自身的发展。
安全是互联网平台的根本，而诚信是互联网企业的“立业之道、兴业之本”。鲁小姐理财会一如既往地坚持“安全第一”的原则，坚持自律自检，以信誉和品质锻造品牌、赢得市场。保障“消费者”合法权益的前提下，通过“互联网+供应链+金融”的服务模式，为央企、国企、上市公司及其上下游中小型企业提供专业的金融解决方案，提供稳定、安全、便捷的资金融通通道，为投资者提供安全、专业、温暖的理财咨询服务,共享产业链金融的发展红利。
一、突破互联网金融缺陷金苏财富线上贷款安全可靠
近年来，互联网金融异军突起。业界普遍认为，互联网金融打破了融资门槛，突破了场地限制，流程上更便捷，能有效解决小微企业的“融资难”问题。然而，据金苏财富在线平台调查发现，由于缺少抵押物，融资成本高企以及存在信息泄露风险，不少小微企业主对风头正盛的互联网金融“敬而远之”。
平台的负责人表示小微企业主的担忧并非没有道理，许多互联网金融机构并没有完善，系统有一些漏洞。但是它是一个系统完善且安全的平台。
系统完善：金苏财富在线平台是一站式金融服务，从第三方金融服务加盟商数据上传，信息在平台被消费者浏览，消费者在线选购包括贷款产品的金融产品，到产品的在线交易，都是可以在线完成。
信息安全 ：针对客户信息泄露的问题，平台自身一方面要加强对人员的管理，另一方面要对贷款企业信息分级管理。例如对于企业的商业流水和营业执照信息，赋予前者更高的密级，需要更高的权限才能查询，在一定程度上降低信息泄露的风险。
从根本上讲，为了金苏财富在线平台的健康发展，平台建立起一套更有针对性的监管体系。金苏财富在线平台负责人表示绝不会出信息泄露的情况，平台对信息管理有着一套严格管理的系统，并有信息泄露追责制度，是一个安全可靠的互联网金融平台。
（文章自金苏财富在线）
二、互联网金融基本法发布后 P2P怎么投资才安全？
上周六，央行联合十部委发布了史上最强的互联网金融监管声音《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》，业内有小伙伴称之为“互联网金融的基本法”。一是第一次发这个层级的文件，二是之前的文件多为“征求意见稿”，这次的却直接是指导意见。虽然还没看到细则，但基调已经妥妥地落定了。
前几天考拉君写了个文章，分析了下这份文件对互联网金融各领域的影响，目前看来影响比较大的是第三方支付和P2P，对股权众筹、互联网基金、消费金融等基本就是不痛不痒的带了几句。
那么今天我们具体的说一下，基本法有了，投资者如何选择P2P平台是比较安全的的呢?考拉君给出以下四个意见，供诸位机智的看官参考，土豪就请随意啦。
1.选银行家亲戚。恩，看过这次《指导意见》的同学应该知道，资金存管的要求是一个重要亮点。文件的要求是，在银行业金融机构进行资金存管。所以央妈和银监会的意思是，这钱必须放在银行。
你的钱放哪了，怎么放的，这个事情无疑是最重要的。咱先别管能不能挣钱，首先得保住本金，不然玩神马P2P啊，这部分资金直接放股市得了。不过央妈还是留了活口的，没直接要求银行托管，而是要求了存管。
再复习下二者的区别。存管只是协助性的金融服务，比如资金隔离、分账管理等。而托管的情况下，银行是需要获取交易数据、判断真实性并依据划拨的。目前实现银行资金托管的P2P有宜人贷、积木盒子等。以宜人贷与广发的托管模式为例，银行通过P2P交易资金托管账户、风险备用金托管帐户和服务费账户三个账户，对出借端和借款端的交易链全程监督。整个过程中，广发都会审核每个步骤的真伪。
2.拒绝刚兑。别说我脑子瓦特了，跟乃们说正事呢。《指导意见》强调的另一件事就是，明确P2P的信息中介定位，不能进行増信和兜底。
作为一个又穷又抠的人，考拉君理解希望“被兜底”的心态。但问题是，刚兑很多时候就是一个迷惑人的假象了。要知道，不是每家P2P都有实力，能像红岭创投那样扛掉大额坏账，扛不动的时候就game over了。而且，你真的天真地相信他们是用平台自有资金扛的么，刚兑背后很可能就是资金池啊。
而且，不承诺刚兑本身就是一种承诺。这意味着平台在给借款项目做资产甄选时，要更加谨慎。因为在不承诺刚兑的情况下，对投资者来说，坏账和跑路没啥区别，反正就是白花花的银子打水漂，出一次事就够够的了好么。
3.选择个人小额标。在《指导意见》里，P2P被描述为个体对个体的小额借贷，尽管这里的个体应该也包括了初创企业，但P2P最初诞生的意义，正是为了满足个人的借款和理财需求。而且一个永恒的道理是，借款数字越小，越分散，违约风险越低。
不少平台也意识到了这一点，开始在这方面倾斜，比如51信用卡推的“小时贷”，宜人贷推的“极速模式”等。宜人贷曾透露过他们的用户画像，是25-40岁的有稳定收入来源、良好信用记录、有互联网行为、受过良好教育的都市白领，其中80%以上为男性。
你觉得，符合这个模式的人为几万块违约，和一个缺钱的企业为几千万违约，哪个性价比更高?
4.平台和利率。这一点不多说了，老生常谈。尽量选择比较成熟的平台和合理的利率。对平台的考量可以从成立时间、团队、资产类型和质量、保障措施等方面进行，同时平台的信息披露是否充足，也是一个重要的方面。
另外，如果平台背靠大树，也是加分项，比如背靠平安的陆金所、背靠蚂蚁金服的招财宝、背靠宜信的宜人贷等。这个逻辑，就不用多说了吧。
更多资讯请点击：
本文链接：http://www.dengper.com/nengyuan/1177.html 转载需授权！
网友评论