法律白条，谁之过？
济南市槐荫区人民法院院长：
你好！济南市槐荫区人民法院民二庭审判员王军，在审理申诉人与被告济南英明至诚商贸有限公司、宋延明、邵颖借贷纠纷一案过程中，存在严重的渎职行为，给当事人造成了极其严重的经济损失。因此，请求对审判员王军的玩忽职守行为，予以查处。并责令相关责任单位和责任人，对申诉人造成的经济损失做出赔偿。
事实经过如下：
2007年4月5日，申诉人因借款纠纷向槐荫区法院起诉，请求判令被告济南英明至诚商贸有限公司、宋延明、邵颖偿还申诉人借款75万元。法院于同日立案，案号为（2007）槐民初字第685号。
2007年4月5日，申诉人为保障判决后的顺利执行，向济南市槐荫区人民法院提交了诉讼财产保全申请书，并以两套房产作为担保。
同年4月6日，槐荫区人民法院作出（2007）槐民初字第685—1号《民事裁定书》，依法裁定：冻结被告济南英明至诚商贸有限公司、宋延明、邵颖银行存款78万元或查封被告济南英明至诚商贸有限公司的等额库存商品。
2007年4月9日，主审法官王军带领书记员况冬芝根据申诉人提供的财产线索，前往位于张庄路的济南百友仓储服务有限公司办理财产保全手续，向该公司送达了《协助执行通知书》【（2007）槐民初字第685—1号】，要求协助执行：一、查封被告济南英明至诚商贸有限公司在你单位所保管货物润滑油叁仟箱（3000箱），查封期限为一年；二、查封期间你单位负责保管货物，不得支付被告。
由于审判员王军玩忽职守，未能按照《民诉法》有关财产保全的规定立即采取保全措施，特别是在财产存放现场既未对保全财产采取实物清点盘存、登记造册措施，也未依法制作现场勘查笔录、照相留存、加贴封条等有效保全措施。致使“孙元”以“因仓库保管员不在，只保证不向当事人发货，具体数量核实后5天之内提交”的理由，就把王军给“打发”了。
令人不解的是：在仓库查封被告财产时，签收槐荫法院《协助执行通知书》的竟是——孙元。孙元是何许人也？他是本案被告特别授权的诉讼代理人。对于是谁签收的法院《协助执行通知书》，申诉人根本不可能知道，签收人与本案有无利害关系申诉人也无从知道。但是，审判员王军知道！他既知道被告的诉讼代理人是孙元，他也知道在采取财产保全措施时签收《协助执行通知书》的人也是孙元同一个人。作为法官，他不会不知道孙元签收后有可能会给本案原告造成不利的法律后果。然而，不知道是王军玩忽职守呢？还是“故意”与孙元串通？
于是，在王军未能依法采取有效财产保全措施的“大好形势”掩护下，被告于2007年4月10日后，将存放在该仓库内的BP牌润滑油（当时该仓库存放的BP牌润滑油价值至少不低于90万元）陆续转移、藏匿至其他场所并继续销售。案件审理期间，申诉人曾几次向王军反映被告上的述行为，但王军说被告不敢这样做，不可能发生这样的事。
2007年11月26日，申诉人在申请本案执行时，通过复印卷宗时方才发现审判员王军的上述违法行为。
综上，申诉人有足够的理由怀疑：审判员王军与被告委托代理人孙元之间存在某种利害关系！审判员王军“故意”在采取财产保全措施时“留有余地”给孙元，既非如此，王军的玩忽职守也已给申诉人造成了不可挽回的重大损失！致使判决成了一张法律“白条”。因此，请求政法委依法行使监督职能，对王军的玩忽职守行为予以查处，以维护法律尊严！
从本案审理、执行以至今日，申诉人多次上书贵院反映情况，近期亦分别上书省高院、省信访局、省检察院反映情况。得到的答复是：依据《信访条例》第四章第二十一条规定，涉法涉诉案件请您直接向检察机关投诉，也可直接向市法院、政法委等有权处理的部门反映。与此同时，申诉人不断督促审判员王军及时采取有力措施，以挽回申诉人的巨大经济损失。但王军屡以正与院领导及被告商议为由搪塞。至今仍未对被告采取过任何措施，致使申诉人身心俱疲。被告的行为已经触犯刑事却怡然逍遥法外，实为民之痛、法之耻。
由于槐荫法院未在法定期限内执结该案，现在该案已转至市中区法院执行。市中法院由于无责任、无证据追究转移查封资产的当事人，致使该案的执行陷于停顿。我就被告转移查封资产的事实多次向市中法院反映过，市中法院的答复是谁的孩子谁来抱---此事应由槐荫法院处理。这一现状反而给了王军推卸责任的“充分理由”：槐荫法院竟无法插手了！？期间，我多次上书槐荫法院，要求依据该案的相关证据，厘清相关人员的责任，强令其承担责任，履行义务。王军终于在2012年3月8日前往市中法院协调该案的执行问题。结果是仍由市中法院执行该案。
王军去市中法院协调之前，告诉我去协调的目的是通报市中法院，槐荫法院将对该案审理期间被告转移查封资产的行为进行追究，以免市中法院误以为槐荫法院干扰该案的执行。我已经就市中法院可能继续执行的结果与王军进行了讨论，王军说：“那可以，不能一句话完事，得有具体措施和时间限制，这不是我个人的意见，这是我与分管院长商量后的意见，市中法院得有明确答复。”然而王军给我的这一“答复”只是应付公事，根本无助于问题的解决。我与市中法院负责执行的骆腾局长核实的结果是：王军前去反映的问题与我以往反映的问题一样。关键是王军在保全案卷中没有提供查封物品的清点数量，导致无法认定被告转移查封资产的事实，从而也无法对被告实行强制措施。
由此可见，是王军的玩忽职守行为导致了今天的结果。
申诉人再次恳请政法委领导，对王军的玩忽职守行为，予以查处。同时督促槐荫法院，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条之规定，对相关责任人的违法行为予以惩处。相关责任人已经触犯刑法，涉嫌拒执罪。根据以上两条的司法解释，相关责任人的行为属于情节严重的情形。该两条司法解释和规定是法院反规避执行的主要法律武器，而且在司法实践中屡试不爽。我曾经多次上书槐荫法院，申请对相关责任人采取有力措施，不知槐荫院出于何种想法，对如此有效的武器视若珍宝，深藏不露。若非投鼠忌器，岂不暴殄天物？
此致！
济南市槐荫区人民法院院长
申诉人：牛建波
2012年3月9日
一、京东白条被止付，我和京东不得不说的故事，京东客户速来围观
本人2011年因同事推荐而与京东结缘，一直从普通会员发展到了今天的钻石会员。京东的核心优势是自营产品是正品行货和其遍布全国的快速物流响应，所以本人买东西优先考虑京东，其他网站都是替补。在对京东越来越信任的同时，也选择了京东的理财及其他相关业务，京东白条与本人因此再次结缘。其实我2015年年初就开通了，只不过是一直没使用，直到2015年10月份才正式使用。因为本人信用卡四五张，额度最高的五万，低的也两万，白条额度刚开通才给一万，不太想使用。后来一想既然有白条额度，就尝试用几次，没想到一发不可收，然而好景不长。
发生时间是公元2016年7月10日。话说这天我想还白条，打开某东APP一看，赫然显示的是止付状态。我简单的从页面了解止付的大概情况后，第一时间联系了网上京东金融客服，向其表示本人是钻石会员，使用京东平台很多业务，在各大平台信用一直良好，从无相关不良记录，在白条还款方面一直是按照规定还款的，没有逾期还款一说，客服人员表示，这是系统评估的结果，让我先还完所有欠款，然后他们尝试着操作看能否恢复。我当时心里有几百头草泥马在奔走，心想这TM是东哥作死的前奏么。于是联系了某东的金融热线95118，客服的意思也和网上客服说法如出一辙，也是让我还清所有欠款，我当时就发作了，我说你们这么搞是作死啊，白条是你们一而再再而三的让开通的，从京东上买东西，你们系统也一直默认让用白条支付，还鼓励分期，我们也都分期了，现在我分到了明年的九月份了，你们现在让我当月把未来N多个月的欠款还完，然后看看能不能恢复白条。我说你觉得可能么？到底我哪儿做得不对，违反京东规定了，别动不动就说系统评测通不过，你们这是外交辞令，特别伤一个老客户的心，如果你们连一个特别忠实的一直跟随京东五年之久的老客户都维护不了，那你们注定长久不了。接着这客服支支吾吾说了半天什么心情可以理解之类的话，系统的事情他们也控制不了云云，最后我急了，我说你解决不了，你可以上报，让你们能解决了的领导回复，要不然这事没完。她就帮我记录下来说两天内会尽快回复。时间到了7月11日晚上七点钟了，95118金融客服打电话来了，意思也是让先还清所有欠款，然后他们再看能不能恢复，我也没给她好态度，表示自己坚决不会先还清所有欠款，并且声称自己一直是按照规矩和规则操作的，没有任何违规之嫌。最后问了一句：这是不是就是你们最终解决这个问题的方案？如果你不能拍板，你找可以拍板的人来解决这个事情。这个客服说那好吧，我给您往上反应，尽快给您回复。我当时说了，这种事情绝对不是我一个人才有，肯定不是个案，你们这么搞，早晚要把京东毁了。7月12日上午11点多钟，有个95118客服，工号16026，又来电话解决此事了，大意差不多，也是让先还清所有欠款，等六个月后看看能不能恢复，只不过说法更官方，更外交，一直说系统系统之类的，让人很反感，比听了外交部新闻发言人的发言还让人别扭。我最后问了一句：是不是这就是你们解决问题的最终方案？这个客服说这是我们跟后台商量后的结果，我说那好吧，我会用我自己的方式去解决这个问题的，我可以向相关监管机构投诉，也可以向媒体反应曝光此事。我的遭遇就是这样。后来从网上一看，原来发生这种白条止付事情的，不止我一个，真是太多了，而且都是京东的金钻会员之类的，京东这么作，不会是想早死早超生的节奏吧。
下一步准备：
1.向010-12315投诉反应此事；
2.拨打010-12363投诉，向中国人民银行营业管理部投诉：010-68559407
3.中国银行业监督管理委员会信访受理电话：010-66277510
4.向相关媒体反应曝光此事。
有这种遭遇的朋友一定要团结起来，本人已经把京东相关业务全部暂停，理财类都全部赎回，以后不会在京东网上买东西，以自己的行动自觉抵制京东。
二、买王菲同款男友，可以打白条么？
1.由黄晓明、李冰冰、任泉发起的“Star VC”宣布投资韩都衣舍。韩都衣舍创始人兼CEO赵迎光透露，黄晓明、李冰冰、任泉三位明星不仅做韩都衣舍的股东，还为用户体验负责。今年7月，李冰冰、黄晓明、任泉通过“罗辑思维”，宣布涉足互联网创投圈，组建创办‘Star VC’，寻找中国有创新力的公司。任泉介绍，消息公布仅3天，“Star VC”便接到了1021家企业的投资邀请，之后邀请函更是达到了2000多份。（来源：Donews ）
【糖醋妹点评】李冰冰和任泉在圈内向来是明星投资的代表，之前就爆出两位投资上海一家基金公司获利达两千万。如今拉上黄晓明一起做VC，不仅投钱还参与运作，想来收益也不会差。对此，糖醋妹无观点，只是想说：李冰冰会告诉你怎么穿衣，但不会告诉你如何理财，来找我，我保证免——费为你指点迷津！
2. 9月24日，京东金融对外发布了消费金融战略，提出将在扩大用户覆盖面、拓展消费场景上部署，重点发力移动端。京东金融提出未来三年京东白条用户数将与京东用户体量匹配的战略目标。同时，第二款“白条”产品“校园白条”也正式亮相。（来源：每日经济新闻）
【糖醋妹点评】无论是“白条”还是“校园白条”，京东的目的只有一个：促进消费。做“校园白条”也就是将“魔爪”伸向校园罢了。而且这东西和信用卡那是一样一样的呢，为了规避监管，换了个马甲。对此，糖醋妹无观点，只是想问机智的京东：我想买王菲同款男友，可以打白条么？
本文链接：http://www.dengper.com/nengyuan/10591.html 转载需授权！
网友评论