[扒你一褂]谁给我818冷艳陈教主有何强大背景啊，真牛B

是不是她想唱什么歌

　　就能不折手段把那歌曲的版权抢过来啊

　　背景

　　[原创交流]谁知道lt;常回家看看gt;发生了什么版权问题,变成陈红的了?

　　 作者：zmgldnf 提交日期：2005-5-20 11:49:00

　　记得99年还是什么时候,那时电视放常回家看看的MTV,好象叫耿宁一男的唱的.

　　　　 还看了一个专题说耿宁还是戚建波的,离家工作因为热爱音乐,用了所有积蓄2、3万块创作的常回家看看.能够在中央3播放证明努力没有白费云云.

　　　　 不过到了春晚,扑克脸陈红出来唱了,并且可以说从这首歌在她在各方面取得了很大的利益.很多老人家一提就是陈红的常回家看看

　　　　 版权是卖掉了还是怎么回事,有的新闻说耿宁因版权问题失去走红机会.但是没见过这方面的报道.

　　　　还有陈红在什么聊天室接受采访,当问到陈红蔡国庆抢歌,

　　　　"你们在春节晚会上唱的《常来常往》，但是最近有不少人说这首歌是抢某两位新歌手的歌，两位能不能解释一下这个事情"

　　　　"我们付出了很多，无论是精神还是我们的财力，陈红也知道，陈红说，蔡国庆特别在经商上很有头脑，在理财上很有头脑，每花一分钱，都花在有用的地方。这次我们为这首歌花了很多钱。

　　　　说的含糊其辞乱七八糟的.真不明白他们都是怎么出名的..

一、加息背景下买房会成为越来越沉重的负担

【聚金理财报道-讯】兔年的第一个工作日，央行做的第一件事就是加息。面对通货膨胀和高房价，提高金融机构存款准备金率和加息是家常便饭，用不着大惊小怪。央行控制流通性泛滥的手段虽然相对温柔，通常在提高数次存款准备金率后，不得已才加一次息。其作用还是逐步显现出来：比如金融机构的资金压力逐渐形成，抢储行为时有发生;首套房贷利率优惠虽没有废除，0.85的利息在许多地方已经名存实亡。

　　　　一次存款准备金率的提高，一次加息虽然微不足道。一而再，再而三，我们还是看到其威力。作为房奴，就像温水煮着的青蛙，虽说不像热锅上的蚂蚁四处逃窜。水温高到一定程度，怕还不如热锅上的蚂蚁。热锅上的蚂蚁好歹还知道危险，跑得快的还能逃过一劫。温水里的青蛙很少有逃离的，还有许多跳进去取暖。这次加息后，不是有人说加息无关楼市痛痒吗?楼市真觉得痛痒了，怕已是一锅煮熟的蛙肉了。

　　　　在加息的大背景下，房奴也好，炒家也罢，就像雨中背稻草，越背越重，越背越累。所以，这时候量力而行很重要。不然，会被背上的稻草压垮。我相信只要耐得住寂寞，面包会有的，牛肉会有的，住房也会有的。如果你害怕房价，不自量力地买房，就像心急吃热豆腐，不是被烫伤，就是被噎着。中国没房的是少数人，那么多房子，迟早有你的一套，心急吃不着热豆腐，该淡定的时候，还真该淡定。房子不是家，有爱才有家。

　　　　不要指望通过一次加息就可以摧毁高房价，也不要低估了一个又一个0.5的存款准备金率，一次再一次的0.25的加息。这样温和地收紧银根就像一根根树材，它虽然不能一下子让楼市成为热锅，让那些炒家迅速逃离。但，它一定可以滴水穿石，让楼市趋于理性。

　　　　一个国家不能依靠制造楼市泡沫繁荣富强，一个家庭不能依赖炒房发家致富。如果房地产在国民经济中的权重过大，说明我们在透支未来;如果炒房发家致富成为普遍现象，证明投机炒作已相当泛滥。市场经济不是自生自灭经济，政府在其中应该有所作为，对楼市的调控就是国家在挽救走向深渊的房地产。所以，除了加息还应该有更积极的调控措施，不要让潮湿的稻草压垮房奴和炒家，方才让投机炒作罢手。

　　　　对于楼市，国家也有必要提醒风险。无房户，小炒家没有多少抗危险能力，风险意识教育是必不可缺少的。当然，最有效的手段还是通过政策让他们远离危险，毕竟大部分人只是高房价的受害者。说房奴幸福是混淆黑白，颠倒是非，那有花了冤枉钱还幸福的。更何况大多数房奴购房只是自住，涨多少都不会获得真正的利益，幸福从何而来?是雨中背稻草，越来越沉重的负担吗?

　　　　我说过：国家解放得了农奴，没有人解救得了房奴。政府能做的，尽可能避免更多的人成为高房价的受害者。

　　文章来源：

二、通胀背景下房产真能保值吗？

通胀背景下房产真能保值吗？

　　 人民大学发布的一份研究报告预计，明年即2011年房价将下降近20%。对此预计，很多人不以为然。2010年4月17日新“国十条”的出台；2010年9月29日房地产市场二次调控全面启动。政府一波一波的房地产调控，大家都已经经见过了，房价调下来了吗？不是按下葫芦浮起瓢，而是这房地产的葫芦头干脆就按不下来。就连温家宝总理都承认房价调不下来，什么研究什么报告，居然说2011年房价将下降近20%。没人相信！

　　 有关部门也一再重申，房价过快增长易引发资产泡沫，若泡沫破裂易导致居民出现“负资产”，影响社会稳定；另一方面会引致投资投机性需求旺盛，对实体经济资金需求产生“挤出效应”；而房价过高，超出居民平均收入水平易引起社会公平和稳定，另一方面则会导致房价过高的城市或地区被“边缘化”。而对此重申，拥有大笔资本的人们，很不以为然。什么“负资产”？吓唬谁呢？

　　 表面看来，房地产的葫芦头之所以按不下去是因为，目前我国正值城镇化发展高峰，一批批新进城居民，渴望拥有一套属于自己的住房，基于如此大规模的需求预期，房地产商们称之为“刚性需求”。又在现实土地供给有限，且被垄断的情况下，房地产市场处于绝对的“供需失衡”状态。“刚性需求”真的存在吗？整日高喊房价高的是那些人？正是那些，大中专院校毕业生，城市新就业者，城市新移民，而他们既然是在现今房价下绝对买不起房，也就是说，这个所谓的“刚性需求”，只是对未来房价降下来以后的房地产市场的需求，而不是对现实房地产市场的需求。而既然房地产现市无实实在在的“刚性需求”，基于其的所谓现实的“供需失衡”，也当然就是一种资本炒作起来的假象！也即一再重申的泡沫。现实的房地产市场泡沫，在阳光下泛出了迷人的芬芳七彩光，飘忽中冉冉升起，谁看见能不眼馋，谁不想碰一碰捉到手？以至于大家都雾里看花，看不清是泡沫，不以为是泡沫。

　　 既然是泡沫，就迟早要破裂！我国现已有可供2亿人居住的6540万套空置房！属实否？最起码，大家都熟知身边有多少房子是，人无楼空。甚至有的新房，建好以后就处于空，而且一空就是10年。在我们房产实际使用年限一般在30年到50年的社会现实下，如此惊人的财富浪费，能长久吗？一方面是亿万人高喊买不起房，一方面是岁岁年年造就积成，现房三分之一的使用价值流失。谁知盘中餐粒粒皆辛苦！小时候吃完饭的碗里有米粒，大人要让你吃掉，免得造孽。试想动辄好几百万的房产，损失三分之一是一个什么数字？天做孽犹可恕，人作孽不可活！安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜！对房地产，如不是居住，无论是投资还是投机，均属于，暴殄天物圣所哀！政府岂能袖手？

　　 据报道，面对目前我国房地产市场中，所谓的“刚性需求”与“供需失衡”，以及房地产葫芦头始终按不下去的现状，2011年，政府还又计划建设1000万套安置房。这无疑对广大的大中专院校毕业生城市新就业者城市新移民们，是一个大好的消息。而如此，留给房地产商品房的空间还有多大呢？政府采取如此策略，是对房地产泡沫进行逐渐瘦身。而如对泡沫瘦身到一定程度，就完全有可能最终手术捅破这个泡沫。怎么捅？鉴于明确维护，房地产隶属民生必须品的重要属性，房地产市场，本就应严禁投资与投机。如今房地产天价泡沫，又完全是资本投资投机之功。到时候，如政策限定国人，每人只许一套房，对多出套，年收取房产价值50%的“额外占有民生资源”重税。怎么样？而至于房产税，网络水军们说了，羊毛出在羊身上，有可能加剧房地产进一步升值，那就不收了。如此一来，那些拥有多套房而空房者，是不是，不得不卖掉自己投资或投机的多余的房子？可是卖给谁呢？谁也不想自己多出一套房来吧？如没人要的话，是不是不得不地价卖给政府，而这地价又是多少呢？到时候房价一落千丈！又岂止是下跌20%呢？而这极端情况也正是，若泡沫破裂易导致居民出现“负资产”，影响社会稳定，其所指。

　　 高通胀背景下，住宅能够保值增值，似已成为房地产市场普遍信奉的金科玉律。公众普遍预期业已形成，以致在房地产市场中出现，房价下跌时停手观望，房价上涨时追涨购买，等等怪象。通胀背景下，如何才能跑赢CPI？投资房地产！人人都想跑赢CPI的，可是，在通胀背景下，房产真能保值吗？NO!如上分析，投资房地产，风险极大！风险就在你我他不知道我们的政府，会在一个什么样人家认为合适的时候，来捅破这个房地产泡沫。

　　 在我们的社会中，对极少数权贵不论，对绝大多数的普通人来说，能不能跑赢CPI，基本上不是靠我们每个人个人的理财能力，而必须要靠政府。政府注重民生，控制通胀，让你们大家跑赢CPI了，你们大家就跑赢CPI了，否则，你不但不会跑赢CPI反而有可能出现负资产。不是危言耸听！

本文链接：http://www.dengper.com/licai/11734.html 转载需授权！

通胀保值背景房产