互联网赚钱的本质主要有三个层面：1、信息流，即信息创造价值；2、思维系统，即靠互联网思维改变传统商业，比如全新商业模式创新；3、资本赚钱：靠互联网的资本，比如互联网概念的融资项目，走资本路线。那么，对于绝大多数的创业者而言，我们每天做的都是第一种：就是社交化引流-信息流-转化-商业-赚钱（变现），不管你是直接打赏，还是卖产品，招商分销，卖专栏，广告分成，都是这种层面。
互联网赚钱既然有这三个层面，那么你每天研究的方向和关注点，是不是与你赚钱的方向相关呢？你今年赚到钱了吗？很多人都是做了与你自己赚钱并不相关的事情，比如你就是个卖产品的，三农产品，那就研究社交化流量，直播卖货，自媒体模式，简单制胜，坚持，但你却总是三心二意，要么关注你这辈子也干不了的事，美其名曰为：格局方向；要么就干娱乐至死的事。做好自己的实事，当你的事情一天天的变得有意义，这才是互联网赚钱的真正意义。
还有互联网赚钱的本质，特别是第一层面的，其实就是人性营销，你会发现信息流的背后就是人性的营销，你如何提高人性营销的系统思维呢？这才是关键所在，急于赚钱的赚不到钱，缺少对人性的深度营销，又没有信息流的能力，那么你注定成为互联网底层群体。
我是孙洪鹤，社交化商业模式专家，知名自媒体人，大家可以在今日头条搜索：孙洪鹤，有大量的原创短视频和文章，如果你认同，可以持续关注。最近抄袭我作品的人很多，请注意知识产权，安全运营，如果搬运，请标注我的名字，谢谢。
一、金融行业做什么最挣钱？
这个问题，有排除法就可以了啊。金融行业三大块，银行、保险加券商。
银行是最稳定的一个，也是第一个可以排除的。因为银行都是平台导向，也就是说，你在银行的业绩好坏，能不能挣到钱，主要取决了你所处平台（也就是银行本身）的资源整合能力，而不是从业者的个人水平。
比较典型的例子就是，一些国有大行即使存款利率比小银行低，也能够吸引到足够的用户。这就是因为银行本身的信誉加成，而不是客户经理的推广能力。
类似的，大行的理财产品预期收益低一些，也有人抢购。大行的网点，服务差一点也有人排队。
极端的例子就是在托管行业，平台起到了决定性作用。一家基金、年金、社保或是保险资管券商资管，在考虑选择托管行的时候，标书基本就是个参考，其实质意义远远赶不上托管行本身的业界地位。
这也就是为什么，工行所有的利润部门中，只有托管部可以在业界维持绝对优势的领先地位。
有了平台的支撑，银行员工的压力，相对就会小一些，也就是老一辈通常说的“稳定”。但是同样地，既然个人能力对盈利不起决定性作用，那么银行当然也不会让员工拿走利润的大头。
所以，银行挣钱，但是银行从业者，不怎么挣钱。保险是最鸡血的一个，也是可以排除的。因为保险都是销售导向，跟银行不同，现代经济生活，银行是你绕不过的一个坎；也就是说，只要你有经济往来，银行总能挣到你的钱，只是挣钱方式途径的差别。但是保险不是，保险不但要跟同行争抢客户，还要去开拓新客户。
所以销售是保险业（不含险资资管）的重要利润来源，即使保险总部那些没有销售压力的行业精英，他们的奖金收入，一定程度上也要取决于当年的利润多少。
而销售对从业者的门槛要求，是最低的。投帅认识一些优秀的保险业骨干，很多都不是名校出身，也没有什么高学历。完全凭借个人的能力，一步一步在帝都扎下根基。
由于国内保险业的荒蛮生长，用户对保险，多少都是有抵触情绪，工作开展难度的增加，使得保险业更加依仗，业务员本身的销售能力。
一个优秀的保险从业者，或是一个优秀的保险业务团队，只要当前销售业务下滑，收入就会相应的明显下降。
这就导致了保险从业者压力更大，因为平台能提供的扶持有限，他们需要强大的业绩支撑，才有可能取得比同级别的银行职员更高的收入。
而不管是在金融业还是其他行业，只要你还是靠能力挣钱，就肯定挣不到大钱，只有靠资源挣钱的，才有可能真正突破上限，进入快车道。
所以，保险挣钱，保险从业者但是很难挣到大钱。那就只剩下券商了。券商其实是个笼统的概念，还可以在细分一下。分为资管（Asset Management）和投行（Investment Banking），分别对应资本市场的买方（Buy side）和卖方（Sell side）。
典型的AM方，包括：基金公司、银行资管、券商资管、保险资管、各级信托等等；就是在资本市场投资，属于买买买的大爷方。
典型的IB方，包括：银行的投资银行、券商的债券销售、分析研究等等，就是在资本市场上提供资源和服务，属于卖卖卖的受气包方。
上半年热门了一阵“方正饭局”就非常能体现买卖双方的地位差异。
券商的门槛也是非常高的，985硕士在这里只能算是底线，牛一点的券商对应届生甚至要求只能是“北清复交”，偶尔会放宽到南大和浙大这一档。所以，相对其他行业，以及金融业的其他俩兄弟，券商的买方和卖方，待遇都非常好。
差别在于，买方的人员比较固定，一个萝卜一个坑，职工各司其职，压力不大，没有什么加班传统（会计核算需要对账会晚下班，但他们上午可以晚到，实际属于错峰），如要有事要联系他们，最好提前预约，因为只要一下班，可能今天就找不到人了。
卖方的人员压力更大，经常飞来飞去，常驻外地几个月都是常事；对职工要求更高，需要各方面都懂一些的多面手；同样地，人员流动性也更大。有事找他们，基本什么时间都在岗，不在单位也是把座机转接到了手上（除非是正好飞行中）。
那么，看到这里，投帅问各位，是AM方和IB方，哪边的平均薪酬会高一些？
当然是IB，不然人家凭啥给你提供服务呢？
以投资银行部为例，就是把资源整合的能力发挥到了极限，几个人的团队，就可以完成天文数字的业绩。人家不挣钱谁挣钱呢？（投帅的前同事，跳槽到券商IB的，第三年就在帝都买了学区房。）
综上金融业里最挣钱的就是券商，券商里最挣钱的就是IB。
要想挣大钱，平台行业（券商投行）、个人素质（北清复交）、辛苦付出（常年加班出差），三者缺一不可。咱们普通人也不用太眼红，只要还是工薪阶层，谁挣钱都不容易。再说挣钱不能只看多少，还得看看性价比不是。
我是仁义礼智投，国有商业银行总行注册国际投资分析师，有关投资方面的问题欢迎大家相互探讨交流。码字不易，各位老铁都看到这了，不妨点个赞再走吧。PS：我不是什么小编，如果嫌ID太长，一定要起个昵称的话，就叫我投帅吧。。。
二、互联网公司是如何盈利的？
谢谢邀请。
认真学习了评论区里面的文章。感觉各抒己见，意见很不统一。这也是网络社会初始阶段的特点吧！
说起互联网如何盈利？恐怕就不得不提今年以前炒的沸沸腾腾的几轮融资。这是资本或者说货币炒作，不是互联网思维。但是这种现象导致大量的新思想获得融资，然后看他起高楼，看他楼塌了。比较有名的当属贾耀亭。
那么互联网乃至即将开始的中国话语权的物联网是什么思维呢？总的来说是以人为本的为人服务的机器，是以倍增理论为基础的计算公式。如果说一切都有成本计算，那么计算公式的发展进步一定带来社会的改变。
再者，互联网也好，即将开始的物联网也罢。离开人，都不会产生任何价值。因为人是社会的主体，千百年来，历史发展过程中，民可载舟，亦可覆舟这句话，说的就是人。
这就必须得要说明一个问题，普及，也就是告诉大家都知道这种事情存在。这才是互联网或者物联网的核心价值观，倍增的普及起来，为人服务。
可以这么说，网络公司的盈利离不开实事求是的为人服务。这样就可以这从前想都不敢想的事情。也可以促成论十大关系的实际落地。
三、为什么很多企业都要做金融，比如小米，京东，滴滴360等？
现在不止互联网公司在做金融，地产公司也在做金融，连空调行业都做金融，如奥的斯、海尔、格力等；可以这么说但凡有点规模的企业，都在做金融，只是模式不同，比如说供应链金融、银行、小贷、消费金融公司等，这些企业做金融，只有一个目的，为了挣钱，离钱最近越容易赚钱，金融行业就是离钱最近的行业，而金融中的信贷业务更是金融机构盈利的重要来源，银行尤甚，2019年世界500强我国上榜企业中，盈利排名前5的全部是银行，分别是工商银行、建设银行、农业银行、中国银行和国家开发银行，其中工商银行2018年更是日赚8.18亿元，而工商银行利润中大部分是由信贷业务贡献，所以基本上非传统金融机构出生的企业，做的都是信贷业务，因为信贷业务最赚钱还是最简单，其中以互联网企业做的最有声有色。
互联网公司进入信贷业务有哪些优势？
互联网公司有大流量
京东、滴滴、阿里巴巴、头条、美团、小米、美图秀秀，哪家公司都拥有大量的流量，如何把流量转化为利润，信贷业务是最快也是最赚钱的方法。
互联网公司有大量数据
纯线上信用贷款的核心在于数据，互联网公司在各自的场景拥有完整的用户链数据，适合做大数据风控。
我国的信用体系不完善
我们的信用体系，银行只能服务于高端客户，而大量的白户、信用不佳的客户无法服务到，而互联网公司的客户分布在全国各地，通过一部手机即可初达客户，而现在的银行是不可能达到。
互联网产品体验佳
互联网公司的信贷产品，全线上操作，只需要一部手机即可搞定，比如借呗、微粒贷，体验好。
互联网公司进入信贷业务有哪些劣势？
风控能力弱、资金成本高。
互联网公司的风控能力属于初期，而银行的风控能力是经过几十年的检验和完善。
互联网公司的放贷资金一般来源于小贷公司、民营银行，资金成本相比于银行高，贷款的平均利率相比于银行高。
本文链接：http://www.dengper.com/gupiao/2039.html 转载需授权！
网友评论